기본 콘텐츠로 건너뛰기

매출액 5% 징수해서 기금 만든다 ?



 언젠가 봤던 것 같은 법안의 데자뷰가 지난 2013 년 6월 3일 박성호 의원 (새누리당) 등 11인 에 의해 발의된 것이 알려져 새로운 이슈가 되고 있습니다. 특히 게임 업계가 여기에 민감하게 반발하고 있는데 게임 중독을 해소하기 위한 기금을 마련하기 위해 업계 매출액의 1% 걷겠다는 법안이 발의되어 강력한 반발을 불러일으킨지 얼마 되지도 않은 시점이기 때문입니다. ( http://blog.naver.com/jjy0501/100176035579 참조) 


 당시 논란이 된 '인터넷 게임 중독 치유 지원에 관한 법률안' 에서는 게임 업계 매출액의 1% 를 거두는 것으로 이를 여성 가족부 장관이 부과하고 필요시 매출에 5% 에 달하는 과징금도 부과할 수 있게 해 강력한 반발이 있었습니다. 그러나 이번에 발의한 법안인 " 콘텐츠산업 진흥법 일부개정법률안 " 처음부터 컨텐츠 사업자에게 최대 매출의 5% 라는 엄청난 액수를 부과할 수 있도록 해 더 큰 논란이 예상됩니다. 




 이를 발의한 박성호 의원실에 의하면 이는 과거 박근혜 대통령 공약 중 하나이고 현재 정부 국정 과제 중 하나이기 때문에 통과에 애를 쓰고 있다고 합니다. 이전 대통령 공약집에 의하면 창조 경제를 통해 새로운 시장과 새로운 일자리를 늘리기 위해 IT, 문화, 콘텐츠, 서비스 산업에 대한 투자를 확대하기로 한 바 있습니다. 그리고 2013 년 업무계획 보고에서 관계 부처인 문화부는 '정부가 상상력을 기반으로 한 콘텐츠 산업을 육성하기 위해 7000 억원 규모 이상의 '상상 콘텐츠 기금' 을 조성한다' 라는 내용을 박근혜 대통령에게 보고한바 있습니다.


 따라서 콘텐츠 산업 진흥법 일부 개정 법률안은 이를 위한 법적 준비라고 볼 수도 있습니다. 일단 그 내용은 새로운 법안 신설로    

 '콘텐츠산업 진흥법 일부개정법률안'

콘텐츠산업 진흥법 일부를 다음과 같이 개정한다.

제1장에 제8조의2를 다음과 같이 신설한다.

제8조의2(상상콘텐츠기금의 설치) ① 문화체육관광부장관은 콘텐츠산업의 진흥을 지원하기 위하여 상상콘텐츠기금(이하 “기금”이라 한다)을 설치한다.

② 기금은 다음 각 호의 재원으로 마련한다.
  1. 정부의 출연금 및 융자금
  2. 정부 외의 자의 출연금 및 융자금
  3. 다른 기금으로부터의 전입금
  4. 제3항의 규정에 따른 부담금
  5. 「문화산업진흥기본법」제17조의2에 따른 기술료
  6. 기금운용 등에 따른 수익금
  7. 그 밖에 대통령령으로 정하는 수입금

 ③ 문화체육관광부장관은 대통령령으로 정하는 바에 따라 콘텐츠 유통을 통하여 발생한 매출액의 100분의 5의 범위에서 부담금을 징수할 수 있다.

 ④기금은 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 용도에 사용한다.
  1. 상상력에 기초한 아이디어가 창업으로 이어지는 초기 기획단계 지원
  2. 콘텐츠 기술 개발, 표준화, 테이터베이스화 지원
  3. 콘텐츠 관련 기업 및 개인의 창업활동 지원 및 융자
  4. 콘텐츠 전문투자조합 출자
  5. 콘텐츠 공제조합에 대한 출연
  6. 콘텐츠 가치평가에 필요한 평가수수료 지원
  7. 콘텐츠 유통합리화 관련 사업에 지원 및 융자
  8. 콘텐츠 산업 해외마케팅 등 수출 지원 사업 및 융자
  9. 그 밖에 콘텐츠산업 진흥을 위하여 대통령령으로 정하는 사업
  ⑤ 기금은 문화체육관광부장관이 운용·관리하되, 문화체육관광부장관은 대통령령이 정하는 바에 따라 콘텐츠진흥 관련 업무를 수행하는 법인 등에 위탁할 수 있다.
  ⑥ 기타 기금의 운용 및 관리에 필요한 사항은 대통령령으로 정한다.


 사실 이 콘텐츠 유통이라는 단어가 의미하는 바는 게임은 물론 영화, 음반, 도서, 만화 등 아주 다양한 대상이 될 수 있습니다. 하지만 상대적으로 규모가 작은 음반, 도서, 만화, 영화 보다는 매출액 총액 규모가 10 조원에 이른다는 게임 업계에 집중 부과하지 않겠냐는 이야기가 나오고 있습니다. 5% 만 부과해도 연 5000 억원 규모인데다 게임에 대해 여러가지 부정적인 인식을 심는데 성공한 만큼 - 즉 중독 유발 산업 - 부담금 징수도 수월할 것이라는 예측이 있기 때문입니다. 이 때문인지 이 법안이 알려지자 다른 콘텐츠 산업 업자보다 게임 업계가 강력히 반발하고 있습니다. (다만 실제로 게임 업체에만 부과한다는 내용은 아닙니다)  


 여기에다 사실 매출의 1% 를 게임 중독 치료를 위해 걷는 다는 것은 별개의 법안입니다. 이런식으로 여가부, 문화부에서 부담금을 걷어가면 과연 국내 게임 업계의 미래는 있는 것인지에 대해서 회의적인 반응이 나오고 있습니다. 다만 아직까지는 실제로 국회에서 통과된 부담금 관련 법안은 없지만 실제로 나오게 될 경우 국내 업체들의 해외 이전 러쉬가 현실화 될 것이라는 관측도 나오고 있습니다. 매출의 1 - 5 % 라면 손실이 나도 내야 하는데다 순이익의 상당부분을 부담금으로 내야 하기 때문에 해외로 본사를 이전하는 것이 매우 좋은 대안이 될 가능성이 있기 때문이죠.


 아직 법안이 통과된 것도 아니고 여론도 부정적이긴 하지만 개인적으로 한가지 더 우려되는 부분은 상상 콘텐츠 기금이라는 걸 어찌어찌해서 실제로 만들면 그거 받아가는 사람은 전혀 엉뚱한 사람들이 아닐까 하는 생각입니다. 정부 지원금은 먹는게 임자인 눈먼돈이 되는 경우가 비일비재한데 더구나 이름부터 목적이나 방향성이 확실하지 않은 이 기금을 구체적으로 누가 가져 가게 되는 것인지 기대보다는 우려가 앞선다고 하겠습니다. 


 (그리고 역시 개인적인 생각이지만 콘텐츠 진흥법이란 이름과는 달리 정부 부처에서 업계에 빨대를 꼽는 법 같은 느낌인데 말이죠. 특히 게임 업계는 자신들이 인기 청량음료라도 된 느낌일 듯 하네요 ) 


   

댓글

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...