기본 콘텐츠로 건너뛰기

우주 이야기 161 - 지금까지 촬영된 가장 작은 외계 행성



 현재까지 많은 외계 행성들이 발견되기는 했지만 대부분은 간접적인 방법에 의한 관측이고 실제 외계 행성의 이미지를 얻은 (쉽게 말해 직접 사진을 찍은) 경우는 별로 없었습니다. 이전 포스트를 통해 몇번 언급드리긴 했지만 사실 이렇게 외계 행성의 이미지를 직접 촬영한 경우는 매우 드물고 특별한 경우에만 가능했습니다. ( http://blog.naver.com/jjy0501/100159522955 참조 )


 유럽 남방 천문대 (ESO) 의 과학자들은 대형 망원경인 VLT 와 differential imaging 이라는 기법을 사용해서 지금까지 (2013 년 6월) 가장 작은 크기의 외계 행성의 직접 촬영 (Direct imaging) 사진을 공개했습니다. 지금까지 가장 작은 것이라곤 해도 사실 목성 질량의 4-5 배 정도 되는 크기이기 때문에 지구와는 비교할 수 없을 만큼 크기가 크겠지만 이 정도만 해도 엄청난 기술상의 진보라고 할 수 있습니다. 행성은 별에 비해서 비교할 수 없을 만큼 어둡고 모항성의 빛에 비교한다면 서치 라이트 옆에 있는 반딧불 찾기나 다름없기 때문입니다.   



(HD95086b 의 촬영 영상. 가운데의 모항성은 가려진 상태이고 왼쪽 아래가 이 행성의 모습 .   
This image from ESO's Very Large Telescope (VLT) shows the newly discovered planet HD95086 b, next to its parent star. The observations were made using NACO, the adaptative optics instrument for the VLT in infrared light, and using a technique called differential imaging, which improves the contrast between the planet and its dazzling host star. The star itself has been removed from the picture during processing to enhance the view of the faint exoplanet and its position is marked. The exoplanet appears at the lower left. The blue circle is the size of the orbit of Neptune in the Solar System. The star HD 95086 has similar properties to Beta Pictoris and HR 8799 around which giant planets have previously been imaged at separations between 8 and 68 astronomical units. These stars are all young, more massive than the Sun, and surrounded by a debris disc. (Credit: ESO/J. Rameau) )
 
 ESO 의 과학자들은 8.2 미터 구경 지상 망원경인 VLT 에 설치된 NACO 라는 적응 광학 (Adaptive Optic) 기기를 사용해 표면 온도가 낮은 행성 관측에 유리한 적외선 영역에서 관측을 시도했습니다. 앞서 언급했듯이 이들은 differential imaging 이란 기법으로 콘트라스트를 올려 이글거리는 모항성 옆에 작은 외계 행성의 이미지를 확인하는데 성공했습니다. 
 
 사실 외계 행성이나 기타 다른 천체를 확인하는 가장 좋은 방법은 꼭 가시 광선이 아니라도 그 이미지를 직접 촬영하는 것입니다. 백문이 불여일견이라고 직접 보는 것 보다 더 좋은 증명 방법은 없기 때문입니다. 물론 직접 촬영이 가능해지면 이외에도 여러가지 장점이 있습니다. 정확한 크기와 궤도는 물론 대기나 위성의 존재, 스펙트럼 분석, 표면온도 및 알베도 측정, 그리고 간접적인 외계행성 관측 방식의 정확성까지 여러가지 사실들을 알 수 있게 될 것입니다.
 
 이번에 촬영에 성공한 HD95086b 는 지구에서 약 300 광년 정도 떨어진 행성으로 모항성과의 거리는 56 AU 정도에 달합니다. 현재 기술로는 너무 가까이 있는 외계행성의 미약한 빛을 모항성과 분리하기는 어려울 것으로 생각됩니다. 아무튼 이렇게 멀리 떨어진 외계 행성을 촬영하는데 성공했다는 것 만으로도 엄청난 성과라고 할 수 있습니다. 하지만 이것은 이 외계 행성의 특수한 조건에도 비결이 있습니다. 
 
 사실 HD95086 은 생긴지 1000 만년에서 1700 만년 정도되는 아주 어린 별입니다. 그리고 HD95086b 역시 생긴지 얼마 되지 않아서 섭씨 700 도 정도로 표면 온도가 높습니다. 즉 모항성에서 멀리 떨어진 어둡고 차가운 외계 행성은 아니라는 것이죠. 따라서 적외선 영역에서 촬영이 지구보단 더 용이합니다. 물론 그렇다 해도 300 광년에서 이걸 촬영한 것은 엄청난 기술적 성과입니다.
 
 ESO 의 과학자들은 생성된지 얼마 안된 행성계에서 어떻게 이렇게 모행성에서 먼 거리에 외계 행성이 존재할 수 있는지에 대해서도 궁금해 하고 있습니다. 현재의 행성 생성 이론에 의하면 원시 행성들은 원시 행성계 원반 (Protoplanetary disc) 에서 형성됩니다. 나중에 행성간 상호 중력 작용에 의해 모항성에 먼 곳으로 밀려나더라도 초기엔 모항성에 가까운 위치에 있을 텐데 생긴지 얼마 안된 행성계에 어떤 일이 있어서 이렇게 먼 거리에서 외계 행성이 존재하는지는 아직 미스테리 입니다.
 
 여기까지는 ESO 의 보도 자료 내용인데 개인적으로는 결국 미래에 관측 기술이 발전하면 외계 행성의 대기 구성이나 표면 온도, 바다의 유무등을 실제 직접 관측으로 알 수 있는 날이 오지 않을까 생각합니다. 그러면 외계 행성에 실제 생명체가 살 수 있는지 아닌지 더 쉽게 판가름 하게 될 것으로 생각됩니다. 기술적으로 간단한 일은 아니지만 언젠가 가능해 지는 날도 미래에 있을 수 있겠죠.
 
 
 참고
 
   
Journal Reference:

  1. J. Rameau, G. Chauvin, A.-M. Lagrange, A. Boccaletti, S. P. Quanz, M. Bonnefoy, J. H. Girard, P. Delorme, S. Desidera, H. Klahr, C. Mordasini, C. Dumas, M. Bonavita, T. Meshkat, V. Bailey, M. Kenworthy. Discovery of a probable 4-5 Jupiter-mass exoplanet to HD 95086 by direct-imagingThe Astrophysical Journal Letters, 2013

댓글

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...