기본 콘텐츠로 건너뛰기

증세 없는 (?) 증세안 발표 - 비과세 감면 제도 정비로 실질적 증세 계획



 아직 확정된 안이 아니지만 지난 2013 년 6월 26 일 조세연구원이 '과세형평 제고를 위한 2013년 비과세·감면제도 정비에 대한 제언' 공청회를 열고 비과세 및 감면을 대대적으로 정비해 세수를 늘리는 안을 발표했습니다. 이 내용을 토대로 기획 재정부는 관계기관 및 단체의 의견을 청취한 후 정부안을 확정해 8월 세제 개편안에 반영하겠다고 언급했습니다. 그런데 이 안이 발표되면서 여기저기서 반발이 일어나고 있습니다. 말이 복잡하지만 간단히 요약해서 말하면 세금 더 걷겠다는 이야기이기 때문입니다. 특히 대기업 / 봉급 생활자에 증세가 집중 되는 점 때문에 반발이 적지 않을 것으로 예상됩니다.


 일단 이날 나온 한국 조세 연구원의 '과세형평 제고를 위한 2013년 비과세·감면제도 정비에 대한 제언' 에 의하면 본래 과세 대상에서 감면해주는 세금의 총액은 2009 년 31.1 조원으로 점정을 찍은 후 매년 조금씩 감소 2012 년 잠점치는 29.7 조원 정도에 이르고 있습니다. 주요 분야별로는 

 투자 : 8.7%
 연구 개발 : 9.4%
 근로자 (소득공제) : 31%
 농림어업 : 17.6%
 중소기업 : 14.6%
 기타 18.7%

  으로 나타났고 연간으로는 



  
(단위 : 조원, 출처 :  한국 조세연구원 자료를 토대로 직접 작성 ) 

 입니다. 2009 년 15.8% 까지 올라갔던 국세 감면율이 2012 년에는 12.8% 까지 감소한 이유는 소득 공제에 따른 국세 감면액 산출 방법 변경에 주로 기인한다고 합니다. 하지만 이런 소극적인 방법으로는 세금을 더 거두는 데 한계가 있기 때문에 기획 재정부와 관계부처 합동 회의에서 '박근혜 정부 국정과제 이행을 위한 재정지원 실천계획 (공약 가계부)' 에서는 2012 년 1.2 조원 (2012 년 소득 분을 2013 년에 신고 납부함) 정도 국세 감면을 줄이는 것을 시작 2015 년 까지 총 5.7 조원의 비과세 감면 제도 정비를 계획 중이라고 합니다. 





 이 안은 현재까지 확정된 것이 아니라 계획인데 - 실제 확정을 위해서는 많은 절차가 남아 있음 - 아무튼 이를 통해 2017 년까지 대략 17 조 9919 억원의 세금을 추가로 거둔다는 계획입니다. 이유는 물론 향후 복지 지출 증가에 대비하고 자원배분의 효율성과 과세 형평성을 개선하기 위해서라고 정부는 밝히고 있습니다. 


 쉽게 이야기 하면 앞으로 소득 공제 해주던 걸 줄여서 세금을 더 걷겠다는 이야기인데 일부 안들이 언론을 통해 먼저 공개가 되면서 여기저기서 조세 저항의 조짐이 보이고 있습니다. 예를 들어 가장 만만한 대상이라고 할 수 있는 직장인 소득 공제가 첫번째 타겟이 될 것은 분명합니다. (일단 소득이 투명하게 공개되는 유리 지갑이고 세금을 더 거둬가도 조직적인 저항이 힘들기 때문 ) 


 현재 초기 정부안은 근로자의 보험료/의료비/교육비/기부금 소득 공제  (특별 공제) 부분을 통합, 소득 공제 항목을 단순 명료하게 바꾸면서 세액 공제 방식으로 바꾼다는 것입니다. 또 추가 공제 (부녀자 공제, 자녀양육비 공제, 다자녀 공제, 출생 입양 공제) 역시 세액 공제로 전환됩니다. 현행 소득 공제는 총 급여에서 소득 공제액을 빼고 과세 표준액을 산출하는 방식입니다. 반면 새로 바뀔 예정인 세액 공제는 일단 총 급여를 과세 표준액으로 잡은 후 산출 세금에서 일정액을 감면해주는 방식입니다. 


 이 방법을 통해 과세 표준상 소득 8800 만원 이상 근로자의 실질  세부담을 늘림과 동시에 그전에는 연 소득 8800 만원으로 잡히지 않던 사람도 여기에 포함시켜 세금을 더 거둘 수 있을 것으로 정부는 기대하고 있습니다. 그러나 억대 연봉자의 세부담 증대만으로는 증세 목표에 충분치 않기 때문에 그 다음 24% 세율을 적용받는 4600 - 8800 만원 연 소득 구간의 실질 세율도 증가하게 될 것으로 보입니다. 


 (예를 들어 과거 급여가 5000 만원인 사람이 공제를 1000 만원 정도 받으면 4000 만원 정도 되는 소득에 대해서 과세를 해서 1200 만원 - 4600 만원 세율인 15% 를 적용받지만 이 방식으로 하면 4600 - 8800 만원 세율인 24% 로 적용을 받은 후 일부를 돌려주는 방식) 


 주로는 고소득 봉급 생활자를 타겟으로 한 방식이지만 실제적으로는 중위 소득 봉급 생활자까지 영향을 미치게 될 것으로 보입니다. 일단 근로자에 대한 소득 공제가  국세 감면액에서 차지하는 비중이 제일 커서 이 부분을 건드리지 않고는 세금을 더 거두긴 힘들기 때문입니다. 따라서 해당 구간에서 공제를 받아왔던 봉급 생활자들의 반발이 예상됩니다. 


 따라서 실제로는 조세 저항을 고려 매년 조금씩 세금을 더 내도록 소득 공제를 줄일 것으로 생각되는데 그렇게 하면 보통 1 인당 1 년간 몇만원 - 몇십만원 세금을 더내기 때문에 체감으로 느끼는 증세는 크지 않을 수 있기 때문입니다. 그러나 일부 고액 봉급 생활자는 한해에도 수백만원 이상의 증세 효과가 있을 것으로 보입니다. 정부는 일단 하위 소득자에 대해서는 - 지금도 세부담이 적기는 하지만 - 세율을 더 늘리지는 않을 계획입니다. 


 현재 근로 소득세의 경우 국세청이 공개한  '2011 년 국세 통계 연보 및 2012 년 국정 감사 자료' 에 의하면 2011 년 신고 (2010 년 소득분) 기준 상위 10% 근로자가 부담한 세액은 68.1% 이었고 상위 20% 가 부담한 금액은 84.4% 입니다. 즉 상위 20% 정도에 해당하는 연봉 6000 만원 이상 근로자가 근로 소득세의 대부분을 부담하고 있는데 앞으로는 이 비율이 더 올라가 상위 20% 가 거의 90% 정도를 부담할 것으로 생각됩니다.


 쉽게 생각하면 증세의 대부분이 고소득층, 적어도 중상위 층 이상으로 이뤄질 예정이지만 여기에도 반발이 생길 수 있는 여지가 있습니다. 왜냐면 대상이 단순히 고소득자가 아니라 '봉급 생활자' 이기 때문입니다. 쉽게 소득 파악이 되는 샐러리맨 중심으로 세금을 더 거두겠다는 이야기인데 자영업자에 비해 조세에서 불이익을 겪을 수 밖에 없음을 감안하면 형평성 문제가 다시 거론될 것으로 보입니다. 


 이외에도 중소 기업등에 대한 세제 혜택 축소등도 논란이 될 만하지만 현재 가장 논란이 되는 부분은 중/고소득 직장인 과세 강화와 더불어 신용 카드 공제 폐지 계획입니다. 조세 연구원에 의하면 이제 신용카드가 정착 단계라 과거 지하 경제 양성화를 위해 해줬던 신용 카드 공제는 필요없다는 것입니다. 하지만 신용 카드 공제가 폐지되면 다시 지하 경제가 활성화 될 것이라는 우려가 나오고 있습니다. 지하 경제 양성화로 소득 공제 축소 이상으로 더 많은 세금을 거둘 수 있다고 장담하는 정부 기조와는 반대라는 것이죠.


 실제로 신용카드 공제가 되지 않는다면 주로 혜택을 본 중위 소득 봉급 생활자의 경우 일부 금액 할인 받고 그냥 현찰로 거래하고 싶은 유혹을 받게 될 가능성이 있습니다. 그렇게 되면 지하 경제 규모는 더 커지게 될 가능성이 있겠죠. 


 한편 개인만 아니라 기업계도 이 안에 대해서 강력 반발하고 있습니다. 왜냐면 대기업 중심으로 세금을 더 거두려는 방안이 들어있기 때문입니다. 예를 들어 환경 보전, 에너지 절약 설비 투자에 대한 세액 공제를 현행 10% 에서 대기업 3%, 중소 기업 7% 로 줄이려고 계획하고 있습니다. 이에 대해 전경련등 재계에서는 강력히 반발하고 있습니다. 


 현재까지 나온 안은 아직 확정된 정부안이 아니지만 아무튼 여기저기서 반발이 나오고 있습니다. 문제는 이렇게 해도 사실 증세라는 측면 보다는 세수 결손을 막는 수준이 될 가능성이 높다는 것입니다. 이전에 언급했듯이 경기 침체로 말미암아 세금이 이전에 비해 잘 걷히지 않고 있어서 증세를 한다고 해도 세수 목표를 달성하는 것도 다소 버거운 실정이 아닐까 생각됩니다. 지금 같은 상황이면 정부의 호언 장담 처럼 '증세 없이' 세금을 대폭 더 거둬들이는 것은 거의 불가능한 상황입니다. 결국 반발이 있더라도 각종 비과세/감면 제도 조정을 통해 실질적인 증세를 이뤄낼 것으로 보입니다. 이번 정부가 '증세는 없다' 라고 했지만 현실은 그렇지 않다는 것이죠.  


(참고로 현행 법인세와 근로 소득세의 대부분은 대기업 (상위 1% 가 86%), 고액 연봉자 (상위 20% 가 84.4%) 이 부담하고 있으며 현재 정부안 역시 대기업, 고액 연봉자를 집중해서 이뤄질 것으로 보입니다. 본문의 내용과는 별 관계없는 정치적인 댓글의 경우는 그냥 삭제하거나 반복해서 올리는 경우 차단합니다. 글의 주제는 증세안에 대한 정보 공유입니다.)



 참고             








댓글

이 블로그의 인기 게시물

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...

벽돌 속에 전기를 저장하는 코팅

  ( Red brick device developed by chemists at Washington University in St. Louis lights up a green light-emitting diode. The photo shows the core-shell architecture of a nanofibrillar PEDOT-coated brick electrode. Credit: D'Arcy laboratory, Department of Chemistry, Washington University in St. Louis )  신재생 에너지 확대와 에너지를 24시간 차질 없이 공급해야 하는 기업과 기관 (예를 들어 병원, 금용기관, 중요 산업 시스템 및 기타 갑자기 시스템을 중지할 수 없는 분야)이 증가함에 따라 에너지 저장 장치 (ESS)의 수요 역시 가파르게 증가하고 있습니다. 특히 풍력과 태양광처럼 에너지 생산량 변동이 심한 에너지원이 보급되면서 값싸고 안전하게 대량의 에너지를 저장할 수 있는 방법의 요구가 커지고 있습니다.   워싱턴 대학 줄리오 다르시 ( Julio D'Arcy ) 교수가 이끄는 연구팀은 평범한 벽돌에 전기를 저장할 수 있는 새로운 방법을 개발했습니다. 연구팀의 접근법은 전기가 통하는 폴리머 소재인  PEDOT를 코팅해 벽돌 자체를 슈퍼 커패시터 (콘덴서)로 만드는 것입니다. 화학 배터리 대신 슈퍼 커패시터에 전기를 저장하는 연구는 일찍부터 있어왔지만, 흔한 벽돌 소재의 슈퍼 커패시터는 참신한 시도라고 할 수 있습니다. 벽돌에 에너지를 저장하려는 시도 역시 이전에도 있었지만, 대개 열을 저장하는 방식이었고 전기 자체를 저장하는 방식은 새로운 시도입니다.   이전 포스트:  https://blog.naver.com/jjy0501/221592595133  연구팀에 따르면 일반적인 크기의 벽돌에 PEDOT 소재를 코팅할 경우 최대 10분 정도 LED 전...

상어 비늘을 흉내낸 항공기 스킨 - 에어로샤크

  (출처: 루프트한자 그룹) ​ ​ 몇년 전 소개드린 바 있는 에어로샤크(AeroSHARK)가 유럽 항공 안전국(EASA)으로부터 에어버스 A330-300에 탑재해도 좋다는 승인을 받아 적용 범위를 확장하게 됐습니다. 상어의 비늘을 모방해서 항력을 낮추는 에어로샤크는 가벼운 필름 형태로 부착해서 항공기의 연료 효율을 높일 수 있습니다. ​ 이전 포스트: https://blog.naver.com/jjy0501/222658782756 ​ 항공기를 잡아당기는 항력 (drag)은 항공기의 연료 소모를 증가시키는 원인 중 하나입니다. 여객기의 알루미늄 합금 동체는 만져보면 매끄럽게 느껴지지만, 사실 표면은 미세하게 거친 상태입니다. 비행기가 시속 890km의 속도로 대기를 뚫고 나아갈 때 얇은 공기층이 동체에 달라붙는데, 표면과 이 공기층 사이에는 약 1밀리미터 두께의 아주 작은 틈이 있습니다. 점성 하층이라고 불리는 이 틈은 소용돌이가 무질서하게 뒤섞인 공기 덩어리입니다. ​ 이 얇은 난류층은 표면 마찰 항력을 발생시킵니다. 이는 전체 공기역학적 항력의 약 50%를 차지하며, 성능과 비행 효율을 떨어뜨리는 요인입니다. 그런데 사실 상어는 수억 년 전부터 기발한 방법으로 물속에서 항력을 낮춰왔습니다. 상어는 작고 이빨처럼 생긴 비늘인 피부치상돌기를 지니고 있습니다. 상어의 몸을 따라 길게 뻗어 있는 이 작은 돌기들은 물이 상어의 몸 위로 흐를 때, 미세한 소용돌이가 피부에 직접 닿지 않도록 막습니다. 이렇게 하면 난류가 억제되어 상어가 빠르고 부드럽게 헤엄칠 수 있게 됩니다. ​ ​ 에어로사크는 자연의 디자인을 모방하여 유사한 효과를 냅니다. 이는 상어 이빨 능선의 기하학적 구조와 높이, 간격을 흉내낸 50마이크로미터 크기의 홈이 새겨진 인공 고분자 필름입니다. 이 얇은 필름을 비행기 동체에 붙으면 비행당 연료 소비량과 배출량을 1% 줄일 수 있으며, 날개와 꼬리날개에도 붙인 경우 최대 2%까지 줄일 수 있습니다. ​ 디스커버 항공은 자사의 에어버스 ...