기본 콘텐츠로 건너뛰기

순환 단전은 가정용 부터 ? - 전력 대란 관련 논란들



 사상 유래 없는 원전 부품 비리와 수요 예측 실패, 그리고 갈수록 심해지는 무더위라는 여러가지 조건이 복합적으로 작용해서 2013 년 여름은 블랙아웃의 위험성이 전례 없이 높아졌습니다. 이에 따라 정부는 여러가지 형태의 절전 및 비상 대책을 수립했는데 이것이 다시 논란이 되고 있습니다. 논란이 되는 부분은 여러가지이지만 그 중 하나는 최근 일부 언론과 정치인들이 순환 단전 계획과 순서에 대해서 의의를 제기하면서 생긴 논란입니다. 


 일단 2011 년 9월 15일에 있었던 순환단전 사태를 기억하시는 분들도 있으실 것입니다. 당시에도 순위가 있기는 했지만 2013 년 이미 블랙 아웃의 우려가 커진 시점에서는 보다 구체적인 내부 매뉴얼이 있다는 주장이 여기 저기서 나오고 있습니다. 일단 모두가 예상할 수 있듯이 가정용 전력을 1 순위로 단전할 것이라는 내용이 언론을 통해 보도 되고 있습니다. 







 이에 의하면 1 순위 단전은 아파트와 단독 주택이며 2 순위는 백화점 대형마트, 3 순위는 기업체라는 것입니다. 또 다른 언론 주장에 의하면 1 순위 단전은 아파트와 단독 주택 그리고 교육용 및 상가등 단전 피해가 적은 곳으로 441 만 호/ 전체 전력 부하 18% 에 해당한다고 합니다. 2 순위는 경공업 및 일단 공단으로 100 만호 (혹은 사) 로 전력 부하 13% 에 해당합니다. 마지막 3 순위는 산업용 전용 선로 및 다중 이용시설로 단전시 가장 큰 피해가 예상되는 지역입니다. 중앙 및 지자체 행정기관, 국군 및 유엔군 부대, 중요 방위산업·전력시설, 공항(비행장), 금융기관, 의료기관, 교통·수자원 시설, 탄광, 통신 및 언론사 등의 경우 마지막까지 단전에서 제외되게 되며 전체 부하에서 차지하는 비중은 51% 수준이라고 합니다. 


 이와 같은 언론 보도 및 비슷한 주장을 하고 있는 민주당 박완주 의원에 대해 일단 산업 통상 자원부 측은 순환 정전을 예정하지 않고 있으며 이를 막기 위해 전력 수요 관리와 전력 수급 대책을 적극 시행할 것이라고 언급했습니다. 또 구체적인 순환 정전 규모와 대상을 미리 공개하지 않는 것도 다른 나라에서도 공개한 바가 없고 불필요한 불안을 조성할 필요가 없기 때문이라고 해명했습니다. 


 일단 논리적으로 보면 단전시 피해액수가 가장 적은 곳부터 단전을 하는 것이 순리에 맞긴 하겠죠. 160 만 가구가 순환 단전된 9.15 단전 때도 주택 및 상업용 건물 부터 단전되고 중요 시설 및 대형 기업체 단전은 되지 않았는데 논리적으로는 맞는 이야기이긴 합니다. 예를 들어 반도체 공장이나 철강 공장이 단전되면 손해 액수가 엄청날 테니 말이죠. 


 다만 한전과 정부의 수요 예측 실패, 그리고 비리를 막지 못한 안이한 감사 때문에 이런 문제가 생겼는데 무슨 일만 생기면 왜 일반 국민만 참아야 하는지 답답한 느낌이 드시는 분들은 꽤 많으실 것 같습니다. 사실 저도 그렇고 말입니다. 솔직히 한국의 경우 가정용으로 사용되는 전기의 양은 전체의 14% 에 지나지 않고 산업용이 절반을 넘게 되기 때문에 가정에서 전기를 절약하는 것만으로는 한계가 있습니다.


 이런 여론을 감안했는지 지난 5 월 31일 산업 통상 자원부 보도 자료에서는 관공서와 기업들을 포함한 상당히 포괄적인 절전 대책이 나왔습니다. 그 내용은   


 - 모든 공공기관은 월간 전력사용량을 지난해 같은 기간에 비해 15% 감축하고, 피크시간대(오후 2~5시)엔 20% 이상 감축한다. 

- 피크시간에 전등은 절반을 소등하고 냉방온도를 28℃ 이상으로 유지하는 한편, 냉방기는 순차로 운휴한다.  

- 계약전력 5000kW 이상인 2836호에 대해서는 8월 5일~30일 오전 10~11시와 오후 2~5시 전력사용량을 3~15% 의무적으로 감축

- 계약전력 5000kW 미만인 6만호에 대해서는 선택형 피크요금제를 적용한다. 7~8월 중 피크일과 피크시간대에 전기요금을 할증하는 대신, 비(非) 피크일과 피크일의 비(非) 피크시간대에는 할인해 줌으로써 전력 수요의 분산을 유도하는 것이다.

- 일반 가정에 대해서는 한시적으로 절전 인센티브를 지급한다. 주택용 전력 사용자가 7~8월 전년 동월과 비교해 일정률 이상 전기사용량을 줄이면 다음 달 전기요금에서 차감해주는 것이다.  

- 7~8월 피크시간 중 문을 열어놓고 영업하는 사업장에 대해서는 계도기간 없이 1차 경고 후 과태료를 부과하고, 대형건물의 냉방온도는 26℃ 이상으로 제한한다. 

- 피크시간대 수도권 지하철도 운행간격을 1~3분 연장 한다



 등입니다. 이런 대책이 나온 이유는 2013 년 8월 둘째주의 전력 예비율 예상치가 - 198 만 kW 라 아무 조치가 없으면 순환 단전이 선택이 아닌 필수가 될 것이기 때문입니다. 사실 순환 단전 순서보다 더 중요한게 순환 단전이 없도록 하는 것이겠죠. 순환 단전은 전력 예비율 100 만 kW 부터 가능하기 때문에 적어도 예상대비 300 만 kW 이상의 전력을 감축해야 합니다. 


 결국 돈을 더 주고라도 기업체에 단전, 자가 발전을 유도하고 각 사업장과 공공 기관의 냉방 수요를 엄격하게 줄인다는 계획입니다. 여기에 피크 시간대 수도권 지하철 운행간격을 1-3 분 정도 연장 (즉 운행 차량수를 줄인다는 의미) 한다고 하는데 이로 인한 대중 교통 이용자의 불편 역시 우려됩니다.


 이번 전력 대란은 국민들의 잘못이 아니라 사실상 전력 당국의 책임입니다. 하지만 고통은 모두가 분담하는 수 밖에 없습니다. 블랙 아웃이나 순환 정전/단전 사태가 오게 되면 모두에게 막대한 손해와 불편이 예상되기 때문이죠. 


 한가지 더 우려되는 문제는 이런식으로 전력을 팔지 못하는 대신 인센티브를 지급하면 2012 년 기준 95 조원이라는 한전의 부채 규모가 2013 년에도 훨씬 더 커지는 것이 아닌가 하는 점입니다. 당장에는 전력난이 문제긴 하지만 공기업 부채 문제도 결국 나중에 꽤 문제가 될 것이고 이것도 국민들이 부담하는 공적 자금의 형식으로 해결해야 하는 건 아닌지 걱정됩니다.


 개인적으로 기왕 이렇게 된 이상 원전 비리 척결을 위한 강한 의지와 결과물을 국민들에게 보여주고 국민들이 불편을 참는 대신 적어도 납득이라도 할 수 있게 향후 전력 수급 대책을 투명하게 공개할 필요가 있다고 봅니다. 당장에는 국민들이 참고 절전에 참여하는 게 순리긴 하지만 뭔가 참는 것 말고도 대책은 있어야 합니다.   



댓글

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...

사막에서 식물을 재배하는 온실 Ecodome

 지구 기후가 변해가면서 일부 지역에서는 비가 더 많이 내리지만 반대로 비가 적게 내리는 지역도 생기고 있습니다. 일부 아프리카 개도국에서는 이에 더해서 인구 증가로 인해 식량과 물이 모두 크게 부족한 현상이 지속되고 있습니다. 이를 해결하기 위한 여러 가지 아이디어들이 나오고 있는데, 그 중 하나가 사막 온실입니다.   사막에 온실을 건설한다는 아이디어는 이상해 보이지만, 실제로는 다양한 사막 온실이 식물재배를 위해서 시도되고 있습니다. 사막 온실의 아이디어는 낮과 밤의 일교차가 큰 사막 환경에서 작물을 재배함과 동시에 물이 증발해서 사라지는 것을 막는데 그 중요한 이유가 있습니다.   사막화가 진행 중인 에티오피아의 곤다르 대학( University of Gondar's Faculty of Agriculture )의 연구자들은 사막 온실과 이슬을 모으는 장치를 결합한 독특한 사막 온실을 공개했습니다. 이들은 이를 에코돔( Ecodome )이라고 명명했는데, 아직 프로토타입을 건설한 것은 아니지만 그 컨셉을 공개하고 개발에 착수했다고 합니다.   원리는 간단합니다. 사막에 건설된 온실안에서 작물을 키움니다. 이 작물은 광합성을 하면서 수증기를 밖으로 내보네게 되지만, 온실 때문에 이 수증기를 달아나지 못하고 갖히게 됩니다. 밤이 되면 이 수증기는 다시 응결됩니다. 그리고 동시에 에코돔의 가장 위에 있는 부분이 열리면서 여기로 찬 공기가 들어와 외부 공기에 있는 수증기가 응결되어 에코돔 내부로 들어옵니다. 그렇게 얻은 물은 식수는 물론 식물 재배 모두에 사용 가능합니다.  (에코돔의 컨셉.  출처 : Roots Up)   (동영상)   이 컨셉은 마치 사막 온실과 이슬을 모으는 담수 장치를 합쳐놓은 것이라고 말할 수 있습니다. 물론 실제로도 잘 작동할지는 직접 테스트를 해봐야 알 수...