기본 콘텐츠로 건너뛰기

2013 E3 게임 쇼는 PC 게임 쇼 ?



 2013 년 E3 쇼는 양대 차세대 콘솔인 Xbox One 과 PS4 의 말고도 콘솔 한개가 더 있던 것 같지만 경쟁으로 최근 E3 가운데 가장 볼 거리가 많았다는 평가를 받고 있습니다. 다양한 신작 게임은 말할 것도 없고 Xbox one/PS4 가격 발표 및 PS4 중고 정책 발표는 지금 생각해도 재미있는 볼거리였습니다. 




(특히 PS4 중고 정책 오피셜 영상은 역대급 영상으로 남게 될 것 ) 


 그런데 실제 E3 쇼 시연대에 있던 콘솔용 게임들이 사실은 PC 에서 구동되었다는 사실이 알려지면서 다소 뒷말이 무성한 상태입니다. 게임 스팟에는 EA CEO 가 E3 에서 시연된 배틀필드 4 는 사실 모두 PC 에서 구동된 것이라고 시인 했다는 글이 올라왔습니다. 



 하지만 실제로 더 직접적인 증거가 나왔는데 그것은 Xbox One 시연대 아래에 윈도우 7 으로 구동되는 PC 가 설치되어 있다는 것이 밝혀졌기 때문입니다. 




 이 PC 는 

 - 윈도우 7 으로 구동
 - HP 브랜드 
 - 지포스 GTX (Titan ?) 

 이 들어가 있어 묘한 대조를 이뤘습니다. 즉 윈도우 8 도 아니고 윈도우 7 에서 구동했을 뿐 아니라 GPU 도 AMD 가 아닌 엔비디아 제품이었던 것이죠. 


 사실 Dev kit 이라는 것 자체가 PC 나 PC 비슷한 것들인 경우가 많기 때문에 이것이 그렇게 놀랄일은 아니라고 할 수 있습니다. 또 전부가 PC 가 아니라 일부 게임들이 PC 로 구동된 것으로 보입니다. 얼마나 많은 Xbox One 혹은 PS4 게임이 PC 로 구동되었는지는 확실치 않으나 이를 두고 각 게임 커뮤니티에서는 각론 을박이 이어지고 있습니다. 그런데 정작 중요한 것은 그런게 아닐 수 있습니다. 


 정말 중요한 것은 차세대 콘솔이 현세대 콘솔과는 달리 x86 CPU 와 일반적 GPU 를 사용하기 때문에 제조가 훨씬 수월하며 게임 개발과 이식 역시 수월하다는 것입니다. 차세대기 콘솔과 PC 가 사실 OS 만 다르고 동일한 구조이기 때문에 게임을 멀티 기종으로 내놓을 때 훨씬 편리할 것임은 두말할 필요가 없을 것입니다. 차세대기에서 독점작이란 제작사와 맺은 계약일 뿐 사실 게임은 모든 하드웨어에서 돌아갈 수 있을 것입니다. Cell 같은 Power Architecture Core 를 CPU 로 사용했을 때는 지금처럼 윈도우 기반 PC 에서 바로 게임을 시연하기는 힘들었을 것입니다.  


 PC/Xbox 360/PS3 멀티 기종으로 출시되는 것은 요즘의 추세긴 하지만 미래에는 더 일반적인 상황이 될 것으로 보이며 무엇보다 하드웨어가 비슷해져 이식작을 만드는 부담이 줄것이라는 점이 포인트입니다. 게임 개발사들은 서로 다른 하드웨어에 게임을 이식하는데 인력과 자원을 투자하는 대신 실제 게임 개발에 집중할 수 있어 결국은 제작사와 게이머 모두에게 이득이 될 것입니다.


 E3 게임쇼에서 아예 시연을 PC 로 한것은 그만큼 이식이 쉽다는 반증일 수 있다는 것이죠. 다만 한가지 우려가 되는 점이라면 PC 의 스펙이 차세대기 보다 우수하기 때문에 혹시 E3 에서 보여준 것 만큼 퀄러티가 뛰어나지 못하면 어쩌나 하는 정도일 것입니다. 이 부분은 결국 제조사들이 최대한 최적화를 해야 할 부분으로 생각되며 실제 출시되는 시점에서 확실해질 것으로 보입니다. 





댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...