기본 콘텐츠로 건너뛰기

태양계 이야기 146 - 화성 까지 가는 길은 험난하다 ?



 이미 이전에도 큐리오시티 (Curiosity) 로버의 RAD (Radiation Assesment Detector ) 의 초기 관측 결과를 포스팅 한적 있지만 ( http://blog.naver.com/jjy0501/100174030574 참조) 큐리오시티 로버의 목표 가운데 하나는 화성 지표의 방사선 레벨을 측정해서 미래 인간의 화성 탐사시에 어느 정도 방사선 방호가 필요할 지 검증하는 것입니다. RAD 의 목표 역시 그것이라고 할 수 있는데 초기 수개월간의 관측 결과는 생각보다 방사선 레벨이 낮아서 다소 희망적인 결과가 도출되었습니다. 하지만 큐리오시티가 화성까지 간 여행을 분석한 연구 내용에 의하면 현재의 추진 시스템으로는 안전한 화성 여행이 다소 위험할 수도 있다는 결론이 나왔습니다.


 지구에서 먼 우주를 탐사할 때 우주인을 위협할 수 있는 방사선에는 두가지 종류가 있습니다. 첫번째는 은하 우주선 Galactic Cosmic Ray (GCR) 으로 먼 우주의 초신성 폭발등이 격렬한 우주 활동으로 생기는 고에너지 방사선입니다. 두번째는 태양 에너지 입자 Solar Energy Particle (SEP) 로 태양에서 생기는 태양 플레어나 코로나 물질 방출 (CME) 로 생기는 고에너지 입자들입니다.


 이런 고에너지 입자들은 물론 지구에도 쏟아지지만 다른 내행성에 비해 강력한 지구의 자기장 및 두터운 대기 층으로 인해서 지표에서는 그 정도가 매우 낮아지기 때문에 지구는 상대적으로 안전하다고 할 수 있습니다. 물론 지표에서도 라돈 같이 눈에 보이지 않는 방사선 동위원소가 폐암등이 원인이 되기는 하지만 아무튼 우주에서 날라오는 방사선에는 꽤 방호를 해준다는 것이죠.



(우주 공간에서 생기는 고에너지 방사선  Credit : NASA/JPL-Caltech/SwRI )  



 이번 발표에서 주목할 만한 점은 화성 지표에서 받는 방사선이 아니라 화성까지 가는 동안 받는 방사선의 레벨을 측정한 결과를 분석한 점에 있습니다. 나사 및 연관 연구 기관들의 과학자들은 큐리오시티 (MSL) 가 화성까지 가는데 걸린 6 개월간 RAD 데이터를 분석한 결과 큐리오시티 로버가 받은 GCR 의 세기는 하루 평균 1.8 mSv 수준으로 꽤 높은 편이었습니다. 이는 ISS (국제 유인 우주 정거장) 에서 받는 방사선의 세기 보다 훨씬 높은 수치입니다. 연구의 리더인 Cary Zeitlin (principal scientist at the Southwest Research Institute (SwRI) in San Antonio ) 는 이것은 전신 CT 스캔을 5-6 일 마다 한번씩 받는 수준이라고 지적했습니다. (이 내용은 2013 년 5월 31일자 Science 에 실렸습니다)    



 (방사선 레벨 비교.    This graphic compares the radiation dose equivalent for several types of experiences, including a calculation for a trip from Earth to Mars based on measurements made by the Radiation Assessment Detector instrument shielded inside NASA's Mars Science Laboratory spacecraft during the flight from Earth to Mars in 2011 and 2012. Image credit: NASA/JPL-Caltech/SwRI) 



 (실제 RAD 에서 측정된 방사선 레벨, 갑자기 스파이크가 생기는 것은 태양 플레어 (solar flare) 와 연관이 있음  This graphic shows the level of natural radiation detected by the Radiation Assessment Detector shielded inside NASA's Mars Science Laboratory on the trip from Earth to Mars from December 2011 to July 2012. The spikes in radiation levels occurred in February, March and late May of 2012 because of large solar energetic particle events caused by solar activity. Credit : NASA/JPL-Caltech/SwRI )


 현재까지 개발된 우주선들은 SEPs 에 대한 방호력은 높은 편이지만 더 높은 고에너지 입자인 GCRs 에 대한 방호력은 낮은 편입니다. 따라서 이에 대한 추가적인 방사선 방호를 고려하지 않을 수 없을 것이라고 연구자들은 생각하고 있습니다. 이 말은 유인 화성 탐사선이 더 무겁고 커질 수 밖에 없음을 의미하는 이야기죠. 물론 더 빠른 화성 여행이 가능해 진다면 GCR 에 노출되는 기간이 짧아지므로 방사선 피폭량을 줄일 수 있습니다. 두가지 모두다 더 큰 우주선을 의미한다고 할 수 있겠죠. 아무튼 현재의 일반적인 우주선으로는 화성 왕복시 받는 피폭량이 1 Sv 도 넘게 될 우려가 있습니다. 따라서 이에 대한 대비책이 필요합니다.  


 한편 큐리오시티는 이전에 전해드린 것과 같이 화성 표면의 방사선 수준도 계속해서 모니터링 하고 있습니다. 장기간에 걸친 데이터가 나온다면 보다 확실하게 화성 지표의 방사선 수준이 어느 정도 인지 알수 있을 것입니다. 일단 화성에 착륙한 우주인이 방사선에 대한 보호막을 제공하는 우주선 밖으로 나와 우주복만 입고 어느 정도 활동이 가능할 지 역시 중요한 연구 과제라고 하겠습니다.


 결국은 인간이 지구에서 벋어나 다른 행성이나 우주의 먼곳으로 진출하는 것은 필연적이라고 생각됩니다. 당장은 아니라도 미래에는 그렇게 되겠죠. 그러면 아무래도 방사선 피폭 문제가 신경 쓰이지 않을 수 없습니다. 결국은 효과적이면서 가벼운 방사선 방호 시스템을 개발하는 것이 미래 우주 탐사에 핵심적인 연구 과제라고 하겠습니다. 암이 생길 가능성이 높아지는데도 그냥 유인 우주 탐사를 하진 않겠죠.


 (여담이지만 한국 언론들은 기사 제목을 '화성 여행하다가 암 걸린다' 로 제목을 정했는데 (나사 보도자료의 영문 제목은 Data from NASA Rover's Voyage to Mars Aids Planning ) 웬지 이제는 '한국 언론들이니까' 당연하다는 생각이 드는 제목이네요 http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=105&oid=032&aid=0002344410 )  

    




 참고 


1. Zeitlin, C. et al. (31 May 2013). "Measurements of Energetic Particle Radiation in Transit to Mars on the Mars Science Laboratory". Science 340 (6136): 1080–1084. doi:10.1126/science.1235989. Retrieved 31 May 2013.




라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기