기본 콘텐츠로 건너뛰기

새로운 GPU 라이센스 사업에 뛰어든 엔비디아



 엔비디아가 자사 홈페이지에 공식 보도 자료를 내고 향후 자사의 GPU 기술을 라이센스를 내고 타사에서 쓸 수 있게 개방할 것이라고 언급했습니다. 즉 ARM 의 Mali 시리즈나 혹은 Imagination Technologies 의 PowerVR 처럼 GPU 코어를 라이센스를 받고 다른 기업이 사용할 수 있도록 한다는 것입니다. 갑자기 엔비디아가 이런 사업 모델을 개척하는 이유는 시장의 변화와 관계가 있습니다. 


 현재 엔비디아의 주력 사업 중 하나인 PC 그래픽 시장은 PC 시장이 축소되면서 점차 매출이 감소하고 있습니다. 여기에 최근 AMD 의 APU 나 인텔의 새로운 프로세서들의 내장 GPU 성능이 해마다 개선되어 엔비디아의 가장 전통적 사업부분인 독립 그래픽 카드 시장을 위협하고 있습니다. 미래의 그래픽 카드 사업은 결국 지금의 사운드 카드 처럼 고성능 게이밍을 위한 시장으로 축소되게 될 것입니다. 


 사실 엔비디아는 이런 시장의 변화에 이미 어느 정도 대응이 된 상태입니다. 미래에도 수요가 증가할 전문가용 그래픽 시장을 위한 쿼드로 제품군과 점차 그 쓰임새가 증가하는 GPGPU 를 활용한 HPC 및 슈퍼 컴퓨팅 시장을 위한 테슬라 제품군, 그리고 모바일 시장 공략을 위한 테그라 제품군이 그것입니다. 즉 일반 PC 사용자를 위한 게이밍 그래픽 카드인 지포스 제품군에만 매달리지 않고 있기 때문에 엔비디아는 그 기반이 AMD 보다 탄탄하다는 평가를 받고 있습니다. 


 하지만 HPC 시장에서는 인텔의 제온 파이 (Xeon Phi), 모바일 시장에서는 퀄컴의 스냅드래곤 및 삼성의 엑시노스 등의 강한 도전을 받고 있는 것도 사실입니다. 특히 모바일 시장의 성장과 PC 부분의 축소, 그리고 PC 산업 자체에서 독립 그래픽 카드의 사양세등은 엔비디아로 하여금 새로운 사업 부분에 뛰어들게 만든 배경이라고 데이비드 새넌 엔비디아 고문은 자사 블로그를 통해 밝혔습니다. 


 즉 점차 모바일 기기가 증가하는 추세이므로 여기에 자사의 GPU 를 라이센스해서 생산하게 하는 사업 방식을 추가하겠다는 것입니다. 이 경우 본래의 테그라 제품군과의 관계 설정은 어떻게 할 지 궁금해지는 부분이기도 합니다. 


 엔비디아에 따르면 이런 GPU 기술 라이센스 사업은 결코 처음이 아니라고 합니다. 이미 2006 년에 발표된 소니의 PS3  에도 GPU 기술을 라이센스 방식으로 공급한 바 있고 2011 년에는 인텔과의 크로스 라이센싱으로 1 년의 2.5 억 달러라는 매우 짭짤한 규모의 수입을 올리고 있습니다. 라이센스 사업도 잘만 하면 큰 돈을 벌수 있기 때문에 엔비디아가 뛰어들지 않을 이유는 없습니다. 다만 이미 이 분야에는 PowerVR 이 강력한 경쟁자로 군림하고 있어 엔비디아의 뜻대로만 될지는 미지수 입니다. 


 사실 PowerVR 은 과거 카이로 (Kyro) 라는 타일 랜더링 기반 그래픽 카드를 시장에 내놓은 역사가 있었습니다. 하지만 엔비디아의 지포스 2 MX 의 아성앞에 결국 시장에서 퇴출된 비운의 그래픽 카드였습니다. 그 후계자인 PowerVR 의 SGX 제품군들은 현재 아이러니 하게도 엔비디아가 진출하고자 하는 모바일 GPU 라이센스 부분의 강자로 군림하고 있습니다. 애플의 A 시리즈나 삼성의 엑시노스 옥타가 이 GPU 를 사용하고 있죠. 또 ATI 로 부터 모바일 그래픽 부분을 인수한 퀄컴은 현재 이 기술을 이용해서 스냅드래곤으로 잘 나가고 있습니다. 


 엔비디아가 데스크탑 시장에서는 PowerVR 을 압도했고 라데온과는 최소한 대등한 싸움을 해오긴 했지만 현재 모바일 부분에서는 그렇지 않은게 사실입니다. 엔비디아의 의도는 그럴 듯 하지만 과연 뜻대로 될지는 두고봐야 알 수 있을 것입니다. 물론 독점은 해롭기 때문에 엔비디아의 모바일 GPU 시장 진출은 환영할 만한 소식일지도 모르겠습니다. 


 참고 






댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...