기본 콘텐츠로 건너뛰기

파스칼에 대한 추가 정보를 공개한 엔비디아



 엔비디아가 GTC 2015에서 이전의 로드맵을 수정해 발표했습니다. 이날 발표에 의하면 맥스웰 이후 차세대 GPU는 파스칼이며 볼타는 그 이후 등장하는 것으로 되어 있습니다. 젠슨 황 CEO는 이날 파스칼이 맥스웰 대비 10배의 성능을 지닐 것이라고 주장했습니다. 





(출처 : 엔비디아) 

 물론 10배라는 말에는 아주 뻔한 과장이 들어가 있기는 하지만 몇 가지 면에서 파스칼은 맥스웰 대비 분명한 향상을 보일 수 있을 것입니다. 우선 파스칼에는 두 가지 큰 변화가 있습니다. 바로 3D 적층 메모리를 통해서 메모리 대역폭을 1TB/s로 끌어올림과 동시에 메모리 용량도 크게 증가시키는 것이죠. 이는 동시에 에너지 효율 역시 크게 향상시킬 수 있습니다. 두 번째는 PCIe 의 한계를 극복할 고속 인터페이스인 NVLINK로 특히 슈퍼컴퓨팅 분야에서 큰 향상이 기대됩니다. 그런데 사실 이 내용들은 이전에도 공개된 것이죠. 

 300 페타플롭스 슈퍼 컴퓨팅을 계획하는 엔비디아 :  http://jjy0501.blogspot.kr/2014/11/300PFOLPS-supercomputer.html


 따라서 이 내용 자체는 사실 새로울 것이 없는 부분일 수도 있습니다. 다만 이날 공개한 내용은 좀더 디테일한 내용이 들어가 있습니다. 엔비디아에 의하면 새로운 파스칼 GPU는 적층 메모리를 이용해 무려 32GB의 VRAM을 제공할 수 있다고 합니다. (하지만 요즘 나오는 농담으로 31.5 GB + 0.5 GB 가 아닌지 검증해볼 필요가 있겠죠) 여러 개의 메모리를 쌓아올리는 만큼 용량 면에서는 확실히 장점이 있을 것입니다. 



(엔비디아 파스칼. GPU 주변에 메모리로 생각되는 칩이 존재 출처 : 엔비디아)  

 파스칼의 3D 메모리는 맥스웰 대비 3배의 메모리 대역폭은 물론이고 프레임 버퍼 역시 3배 가까이 향상된 능력을 제공한다고 합니다. 엔비디아에 의하면 이는 개발자들이 더 큰 뉴럴 네트워크 구축/ 딥 러닝 훈련 등에 유용하게 사용할 수 있을 것이라고 합니다.

 이날 소개한 것 중에 새로운 부분은 혼합 정밀(Mixed precision) 컴퓨팅이라는 것으로 FP32 이나 FP64 연산에 비해서 매우 에너지 효율적으로 작동할 것이라고 합니다. 실제 퍼포먼스는 나중에 실물이 나온뒤 확인이 가능하겠지만 엔비디아가 고성능 컴퓨팅은 물론 에너지 효율 부분이 특히 중요한 모바일 부분에도 많은 신경을 쓰고 있다는 인상을 주고 있습니다. 

 NVLINK에 대한 내용은 사실 새로운 부분은 없었습니다. 이 기술은 특히 고속의 데이터 처리가 중요한 슈퍼컴퓨팅 부분에서 큰 역할을 담당하게 될 것으로 보입니다.

 파스칼은 2016년 출시 예정입니다. 공정은 16nm FinFET이 사용될 것이라고 하는데, 그전에 맥스웰이 28nm 보다 미세 공정으로 등장할 수 있을지는 아직 확실하지 않습니다. 아무튼 차기 미세 공정, 차세대 아키텍처, 차세대 적층 메모리가 사용되는 만큼 성능 향상이 없다면 오히려 그게 더 이상한 일이겠죠. 10배는 아니더라도 확실히 빠르기는 할 것입니다. 다만 언제 출시되느냐가 관건이겠죠. 

 참고 






댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...