기본 콘텐츠로 건너뛰기

남극의 얼음 바다에서 살아남는 문어의 비밀 - 파란 피



 남극의 바다는 보통 생명체는 살아남기 쉽지 않은 극한적인 환경입니다. 물이 차기 때문에 산소가 풍부하게 녹는 장점은 있지만, 대신 너무 낮은 온도 때문에 대개의 생명체에게 매우 적대적인 환경일 것 같습니다. 하지만 실제로는 남극의 바다는 수많은 해양 생명체들의 보금자리입니다. 남극의 바다에는 극단적인 저온에 적응한 어류인 남극암치아목 (Nototheniodei)에 속하는 얼음 물고기(Icefish)를 비롯한 독특한 생명체들이 존재합니다. (  http://jjy0501.blogspot.kr/2013/04/icefish.html 참조)

 이런 생명체 가운데 문어도 존재합니다. 일반적으로 문어라고 하면 따뜻한 바다에 주로 사는 연체동물로 연상되기 때문에 남극 바다에는 이런 생물이 없을 것 같지만, 기이한 얼음 물고기와 함께 거의 0도에 가까운 저온에서 번성하는 문어들이 존재합니다. 독일 알프레드 베게너 연구소의 올러만(Michael Oellermann from Alfred-Wegener-Institute, Germany)을 비롯한 연구자들은 어떻게 이런 일이 가능한지에 대해서 연구했습니다. 

 얼음 물고기들과 마찬가지로 이런 차가운 바다에서 살게 되면 가장 큰 문제는 바로 순환계에서 발생합니다. 통상적인 헤모글로빈은 이런 환경에서는 무용지물이 되거나 혹은 점도를 너무 높여 혈관을 막게 됩니다. 따라서 남극암치아목의 물고기들은 아예 헤모글로빈을 퇴출시키는 극단적인 진화를 이룩했습니다. (이 부분은 이전 포스트 참조) 

 하지만 문어 같은 연체동물은 혈액내에 헤모글로빈을 가지고 있지 않습니다. 이들이 산소를 운반하기 위해 가진 것은 혈청소라고 불리는 헤모시아닌(Hemocyanin)입니다. 철 대신 구리를 이용한 헤모시아닌은 헤모글로빈에 비해서 산소와의 결합 능력은 다소 떨어지지만, 대신 일산화탄소와 결합하지 않기 때문에 일산화탄소 중독을 일으키지 않는 독특한 특징이 있습니다. 

 헤모시아닌의 가장 눈에 띄는 특징은 바로 색깔로 산소와 결합하지 않은 상태에서는 무색이나 산소와 결합하면 파란 색이 됩니다. 즉, 피가 파란 색인 셈이죠. 

 남극의 차가운 바다에서 번성하는 문어의 일종인 Pareledone charcoti은 다른 지역의 문어에 비해서 헤모시아닌의 농도가 40%나 더 높다고 합니다. 이는 얼음 물고기와는 다른 특징입니다. 


(남극에 서식하는 문어. Antarctic octopod Pareledone sp. Credit: Tomas Lundalv ) 

 연구팀은 이 문어를 따뜻한 바다에서 서식하는 문어 2종과 비교했습니다. 그 결과 0도에 가까운 저온에서보다 섭씨 10도 정도의 물속에서 남극 문어가 훨씬 효과적으로 산소를 운반할 수 있다는 사실을 발견했습니다. 

 즉, 남극 문어는 낮은 온도에서 효과적으로 작동하지 않는 헤모시아닌의 문제를 해결하기 위해서 헤모시아닌의 농도를 높이는 방식으로 진화한 것입니다. 쉽게 말해 이 문어는 남극의 차가운 바다에서도 산소를 운반할 수 있지만, 온도가 더 높을 때는 더 효과적으로 산소를 운반할 수 있는 것입니다. 

 이와 같은 특징을 감안하면 남극 문어는 최근의 지구 온난화 추세를 쉽게 이겨낼 수 있을 것으로 예상됩니다. 즉, 매우 추운 기온에 특화된 일부 생명체는 온도가 올라가면 멸종 위기에 놓이겠지만, 이 문어의 경우 좀 기온이 따뜻해져도 여전히 잘 살아남을 것이라는 예상이죠. 

 물론 생물이 멸종하는데는 다른 요인도 있기 때문에 일반화하기는 어렵지만, 남극 문어의 온도 적응력은 예상보다 훨씬 뛰어나 사실 더 따뜻한 바다에서 살 수 있는 것으로 보입니다. 뼈는 없는 물렁한 연체 동물이지만 적응력은 인간의 상상력을 뛰어넘는 녀석이란 이야기죠. 


 참고 


Michael Oellermann, Bernhard Lieb, Hans O Portner, Jayson M Semmens and Felix C Mark , Blue blood on ice: Modulated blood oxygen transport facilitates cold compensation and eurythermy in an Antarctic octopod. Frontiers in Zoology 2015. DOI: 10.1186/s12983-015-0097-x


   
라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기