기본 콘텐츠로 건너뛰기

러시아와 미국이 ISS 이후 우주 정거장 계획에 협력한다?



 현재 지표에서 약 270 - 460km 정도 떨어진 지점에는 인류가 만든 가장 비싼 건축물이라고 할 수 있는 국제 유인 우주 정거장(International Space Station, ISS)이 지구 주변을 공전하고 있습니다. 이 우주 정거장은 1998년 건설되기 시작하여 현재 활발한 우주 실험이 일어나는 국제 협력의 장이기도 합니다. 하지만 역시 영원히 존속할 수 있는 건물은 없는 법이죠. 

 나사와 러시아 우주국은 2024년까지 ISS가 운영되는 데 필요한 자금을 지원하기로 합의한 상태이지만, 그 이후에는 구체적인 계획이 없는 상태입니다. ISS의 운명은 지구 표면에 떨어지지 않도록 조금씩 분해해서 대기권에서 타서 없어지는 것일 가능성이 제일 높습니다. 아마도 2020년대의 가장 큰 우주 쇼가 될 가능성이 있겠죠. 

 그런데 러시아는 이전부터 ISS 이후의 계획을 가지고 있었습니다. 그것은 ISS에서 러시아가 발사한 모듈들을 모아서 작은 ISS를 만든다는 것이죠. 이 새로운 재활용 우주 정거장의 명칭은 OPSEK(Orbital Piloted Assembly and Experiment Complex (Russian: Орбитальный Пилотируемый Сборочно-Экспериментальный Комплекс))으로 알려져 있습니다. 이전에도 한번 소개드린 바 있죠. 


 OPSEK은 약 100톤정도 되는 크기의 우주 정거장으로 450톤에 달하는 ISS보다 작은 크기이지만, ISS가 퇴역하고 나면 가장 큰 우주 정거장이 될 예정입니다. 최근 러시아의 인테르팍스 통신은 러시아 우주국의 수장인 이고르 코마로프(Igor Komarov)의 말을 인용하여 나사와 협력해서 새로운 궤도 정거장 계획을 추진할 계획이 있다고 보도했습니다. 


(OPSEK에 참여할 것으로 예상되는 ISS의 부분.  Annotated image of the International space station's Russian Orbital Segment configuration as of 2011) 

 이 협력이 단순한 교류 차원인지 혹은 OPSEK에 새로운 부분을 포함한 ISS 2.0 을 만들겠다는 것인지는 알 수 없지만 나사의 공식적인 반응은 이글을 쓰는 시점에서는 없는 상태입니다. ISS는 유지 운영에 막대한 자금이 필요한 대형 우주 정거장입니다. 미래에도 이정도 크기나 혹은 더 큰 국제 유인 우주 정거장이 들어서려면 사실 더 많은 돈이 어디선가 나오거나 혹은 우주 운송비용이 획기적으로 절감되어야 합니다. 현재로써는 두 가지 모두 불투명한 상태이죠. 

 러시아는 아무래도 석유와 천연가스 같은 몇 안되는 종류의 천연자원에 경제가 과도하게 의존하고 있어서 장래에 OPSEK을 정말 추진할 수 있을 것인지가 다소 불투명한 상태입니다. 따라서 나사 같은 파트너와 손잡는 것이 유리하지만, 우크라이나 사태 이후 러시아와 미국간의 껄끄러운 관계 때문에 협력이 쉽게 가능할지는 미지수입니다. 물론 아직 시간이 많이 남아있으므로 국제 협력의 가능성은 얼마든지 있다고 생각합니다. 

 나사 입장에서도 사실 러시아와 결별하고 독립 우주 정거장을 만들기엔 예산이 빠듯한 것이 사실입니다. 2020년대에는 SLS와 오리온 우주선을 이용한 ARM 같은 굵직한 우주 계획이 있고 ( http://jjy0501.blogspot.kr/2015/03/NASA-confirm-Asteroid-Redirection-Mission.html 참조) 여기에 나사의 오랜 숙원 사업인 화성 유인 탐사를 위한 예산도 엄청나게 많이 필요합니다. 따라서 러시아와 손을 잡는 것은 그럴듯한 전략적 제휴이지만 양국간의 껄끄러운 관계가 개선되는 것이 먼저일 것입니다. 

 러시아 우주국과 나사의 관계는 과거 스푸트니크 발사에서 달착륙까지의 초기 우주 시대와는 많이 달라진 것 같습니다. 약간 로미오와 줄리엣 같은 느낌의 상황이 되가고 있는데, 둘은 서로 협력하고 싶겠지만 백악관과 크레물린 궁의 관계 개선이 먼저인 상황이죠. 과연 어떻게 될지 궁금합니다. 


 참고 


   

댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...