기본 콘텐츠로 건너뛰기

포유류는 아빠 닮는다?


​
 자녀들은 부모를 닮게 마련입니다. 아빠를 더 닮을 수도 있고 엄마를 좀 더 닮을 수도 있겠지만, 아무튼 유전자를 반씩 물려받았으니 일부 예외는 있어도 자녀가 부모를 닮는 것은 당연하겠죠. 일반적으로 아들은 아빠를 닮고 딸은 엄마를 닮는 것 같지만 같은 유전자적으로 분석해보면 좀 다를 수도 있다고 합니다. 노스 캘리포니아 의과대학(UNC School of Medicine)의 연구팀에 의하면 포유류는 유전자 발현이라는 관점에서 아빠를 더 닮는 것 같다고 합니다.
​
 노스 캘리포니아 의과대학 유전학과의 페르난도 파도-마뉴엘 데 빌레나 교수 (Fernando Pardo-Manuel de Villena, PhD, professor of genetics and senior author of the paper)가 이끄는 연구팀은 부모에게서 물려받는 한쌍의 DNA 가운데 어느 쪽이 더 자주 발현되어 질병 발생에 기여하는지를 연구했습니다.
​
 기본적으로 우리는 한쌍의 DNA를 가지고 있습니다. XY 같은 경우를 제외하면 사실상 같은 기능을 하는 유전자가 두개씩 있는 것인데 이는 유성 생식을 통해서 유전적 다양성을 확보하는 방식입니다. 한 세대를 건너뛸때 마다 다른 개체와 유전자를 섞기 때문에 쌍둥이를 제외한 모든 인간은 다 유전자가 다를 수 밖에 없습니다. 이런 다양성은 환경변화에 잘 적응할 수 있는 변이를 만들기 쉬운 만큼 생존에 더 유리합니다.

 보통 두개의 유전자가 발현되는 방식은 우성 및 열성 유전으로 설명합니다. 이것만 보면 어떤 유전자가 발현되는지 매우 간단한 것 같지만, 사실 이 과정은 100% 이해되지 않았습니다. 대표적인 열성 및 우성 유전 질환을 제외하고 생각한다면 여기에 따르지 않는 경우들도 다수 존재합니다. 과연 이 경우 어떤 유전자가 쉽게 발현되는지는 아직까지 모르는 부분이 많습니다.
​
 노스 캘리포니아 대학의 연구팀은 세계 여러 연구기관이 힘을 합친 Collaborative Cross의 도움을 받았습니다. 보통 실험에 사용되는 쥐들은 개체의 유전적 차이에 따른 실험결과의 왜곡을 방지하고자 매우 유전적으로 비슷한 방식으로 키워집니다. 따라서 상당히 유전적으로 비슷한 쥐들이라고 할 수 있는데, 이 연구에서는 세계 각지에서 수집한 다양한 야생 쥐를 포함해 유전적으로 매우 상이한 배경을 가진 쥐들이 연구되었습니다.
​
 연구팀은 이 쥐들을 서로 교배해서 9가지 형태의 잡종 쥐를 만들었으며, 이 쥐들이 자랄 때까지 기다린 후 뇌를 포함한 4가지 다른 장소에서 조직을 채취했습니다. 어느쪽 부모에서 물려받은 유전자가 더 많이 발현되는지, 그리고 어떤 메카니즘이 작용하는지 알기 위해서였습니다.
​
 그 결과 양쪽 부모에서 받은 유전자가 무작위로 절반씩 발현되는 것이 아니라 수컷에서 물려받은 유전자가 수백개 정도 더 잘 발현되는 것을 발견했습니다. 특히 두뇌를 결정하는 유전자가 수컷의 영향이 큰 것으로 나타났습니다. 파도-마뉴엘 데 빌레나 교수는 이 결과를 바탕으로 만약 나쁜 돌연변이가 있는 경우 엄마에서 물려받는 것보다 아빠에서 물려받는 경우가 더 잘 발현될 가능성이 큰 것 같다고 설명했습니다.  
​
 연구팀은 일반 포유류 모델로 쥐를 선택했는데, 이에 따르면 포유류는 아빠를 더 닮는다고 할 수 있을 것입니다. 다만 실제로 이 결과를 신뢰할 수 있으려면 더 다양한 포유류 모델과 인간에서의 연구를 통해서 검증이 되어야 할 것으로 생각됩니다. ​ 

 이런 결과와 무관하게 일반적으로 아들은 아빠를 닮고 딸은 엄마를 닮는다는 속설은 아마도 맞을 것 같습니다. 같은 성을 가진 부모와 자신을 동일시 하는 것이 일반적인 발달 과정이니까요.
​
 참고
​
​

  
Journal Reference:
  1. James J Crowley, Vasyl Zhabotynsky, Wei Sun, Shunping Huang, Isa Kemal Pakatci, Yunjung Kim, Jeremy R Wang, Andrew P Morgan, John D Calaway, David L Aylor, Zaining Yun, Timothy A Bell, Ryan J Buus, Mark E Calaway, John P Didion, Terry J Gooch, Stephanie D Hansen, Nashiya N Robinson, Ginger D Shaw, Jason S Spence, Corey R Quackenbush, Cordelia J Barrick, Randal J Nonneman, Kyungsu Kim, James Xenakis, Yuying Xie, William Valdar, Alan B Lenarcic, Wei Wang, Catherine E Welsh, Chen-Ping Fu, Zhaojun Zhang, James Holt, Zhishan Guo, David W Threadgill, Lisa M Tarantino, Darla R Miller, Fei Zou, Leonard McMillan, Patrick F Sullivan, Fernando Pardo-Manuel de Villena.Analyses of allele-specific gene expression in highly divergent mouse crosses identifies pervasive allelic imbalance. Nature Genetics, 2015; DOI: 10.1038/ng.3222

​

  

댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...