기본 콘텐츠로 건너뛰기

해수면 상승해도 문제 없는 부유식 주택


​
 19세기 이후 전 세계 해수면은 평균 20cm 정도 상승했습니다. 한국의 경우 다행히 저지대가 많지 않은 산악형 국가(?)라 체감하지 못할 수도 있지만 사실 한반도 주변 역시 예외는 아닙니다. 불행히 국가가 저지대에 위치한 경우 - 예를 들어 네덜란드 - 나 아니면 높이가 매우 낮은 도서 국가(몰디브, 투발루 등) 는 해수면 상승의 위협을 아주 피부로 느끼고 있습니다.
​
 설령 국가 전체로 괜찮아도 도시의 경우에는 그렇지 않은 상황도 많이 있습니다. 베네치아처럼 도시 자체가 바다 높이와 별로 차이가 없는 경우에 그 위험은 매우 크게 다가오는 형편입니다. 문제는 상승 속도에 점차로 가속도가 붙으면서 21세기의 남은 기간 중 상승 폭은 더 커질 가능성이 높다는 것입니다. 이 문제에 대비하기 위한 아이디어는 다양한데, 그 중 하나는 바로 물위에 뜨는 부유식 주택입니다.
​
 하버드 대학의 환경 센터(Harvard University Center for the Environment)는 상당히 럭셔리해보이는 형태의 부유식 주택의 컨셉을 공개했습니다. 워터 네스트 100(WaterNest 100)이라는 명칭의 이 부유식 주택은 높이 4미터, 지름 12미터의 원형 주택으로 내부에는 100평방미터의 면적(30.25평)에 거실, 주방, 화장실, 침실, 욕실 등을 갖추고 있습니다. 이를 디자인 한 것은 런던에 본부를 둔 디자인 회사인 Giancarlo Zema for EcoFloLife(부유식 주택 제조 판매에 특화된 회사라고 함)이라고 합니다. 










(출처: Environment@Harvard) 

 이 부유식 주택은 재활용 목재와 알루미늄을 이용해서 가볍게 제작된다고 합니다. 사실 부유식 주택 자체는 미래의 가능성이라기 보다도 이미 네덜란드는 물론 미국 일부 지역에서도 실제로 존재하는 형태입니다. 이 주택은 단지 친환경(태양광 패널과 일체화 구조임) 및 디자인(배나 상자처럼 생기지 않고 둥글게 만들어 자연 친화적으로 보임) 에서 독특하다는 점이 좀 다른 것이죠. 

 전반적인 느낌은 해수면 상승으로 살기 힘들어진 미래가 아니라 휴양지에 지은 첨단 럭셔리 리조트 느낌입니다. 태양광 패널은 60㎡의 면적을 가지고 있으며 아마도 최대 전력 (이 회사 주장으로는 4kW)을 생산할 때는 이 주택이 필요로 하는 것 이상의 전기를 생산하는 것으로 보입니다. 전력망/상하수도에 대한 설명은 따로 없지만 물속에 있는 파이프 라인등을 통해서 연결되는 것으로 보입니다. 

 미래를 예측하기는 힘들지만 일부 저지대 국가는 해수면 상승은 물론이고 토지/주택 가격 상승으로 인해서 부유식 주택을 선택하는 경우가 늘어나고 있습니다. 영화 '워터월드'와는 다르지만 아무튼 세상이 변해도 사람은 적응을 하게 마련이죠. 예를 들어 플로리다의 저지대가 물에 잠기면 이런 식의 부유식 주택을 선택하는 주민들이 나올지도 모릅니다. 

 그렇다고 해도 모든 문제가 해결되는 것은 아니겠죠. 아마도 문제는 이런 비싼 부유식 주택을 구매할 여력이 되는 선진국 국민들이 아니라 가난하지만 운이 없게도 해수면에 거의 비슷한 높이에 살아가는 개도국 국민들이 아닐까 생각해봅니다. 


 참고  





댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...