기본 콘텐츠로 건너뛰기

미공군의 공중 화재 진압 장비 MAFFS




 이전에 설명드린 바 있는 캘리포니아 림 화재 ( http://jjy0501.blogspot.kr/2013/09/Rim-Fire-Above-Sky.html  참조) 에서 미국은 강력한 화재 진압 장비를 총 동원해 우주에서도 관측이 가능한 대형 산불 진화를 잡기 위해 노력했습니다. 특히 미국처럼 면적이 큰 국가에서 유용한 공중 화재 진압 (aerial firefighting) 은 이번 산불 진화에도 큰 역할을 했습니다. 


 특히 미공군의 C-130 허큘리스 수송기는 이때 맹활약을 했는데 내부에 모듈식 공중 화재 진압 장비 Modular Airborne FireFighting System (MAFFS) 를 탑재하고 산불 진화에 압장섰습니다. 웬만한 도시 만한 크기로 커지는 대형 화재를 진압하기 위해 C-130 허큘리스와 민용기인 DC - 10 기반 화재 진압기들 투입되는데 여기서는 C - 130 용으로 개발된 MAFFS 이야기입니다. 



(붉은 색이 염료가 들어간 화재 진압제 fire retardant 를 뿌리는 C - 130   Air Force Reserve aircrews and maintainers stand ready to fight wildfires using C-130 Hercules equipped with modular airborne firefighting systems, similar to this one. The aircraft can drop up to 3000 gallons of retardant covering an area one-quarter of a mile long and 60 feet wide. U.S. Air Force photo by Staff Sgt. Daryl McKamey )  


 MAFFS 는 C - 130 수송기에 탑재할 수 있는 모듈식 화재 진압 장비로 이런 대형 화재 진압 장비를 달고 미공군이 나서야 한다면 아주 대형 화재라는 의미일 것입니다. 1 세대 MAFFS 는 1970 년대 개발된 것으로 5000 kg 의 중량을 지니고 있으며 내부에는 5 개의 탱크 안에 총 2700 갤런 (약 1만 리터) 정도의 화재 진압제가 들어 있으며 어디까지 뿌렸는지 쉽게 확인할 수 있도록 붉은 염료가 들어가 있습니다. 이는 환경에는 무해하다고 합니다. 2007 년 부터 배치된 MAFFS II 는 한개의 탱크안에 3400 갤런 (약 13000 리터) 의 화재 진압제가 들어 있습니다. 한번에 폭 20 미터 길이 400 미터 정도 되는 면적에 화재 진압재를 뿌려 화재의 진행을 막는 것이 목표입니다.  



(MAFFS I 을 탑재중인 C - 130   080623-F-7564C-071 Flight line personnel prepare to insert a Modular Airborne FireFighting System unit into a C-130 Hercules aircraft assigned to the 145th Airlift Wing, North Carolina Air National Guard prior to its departure from Charlotte, N.C., June 23, 2008, for Northern California to combat wildfires. The pressurized tank system holds 3,000 gallons of flame-retardant liquid, which can be discharged in less than five seconds. The North Carolina Air National Guard has deployed four C-130 aircraft, their crews and various support personnel to Northern California to assist the U.S. Forest Service in containing wildfires in the area. (U.S. Air Force photo by Tech. Sgt. Brian E. Christiansen/Released))   


(MAFFS II 를 탑재 중인 C - 130 080507-F-7564C-025 The Modular Airborne Fire Fighting System (MAFFS) II tank is displayed for the local media during the MAFFS 2008 annual certifying training at Channel Islands Air Guard Station, Calif., May 7, 2008. The new MAFFS II system takes less time to fill up its new tank and it also provides a larger load which enables the crew to cover heavily forested areas more effectively. In the background is a C-130 Hercules cargo aircraft from the 145th Airlift Wing, North Carolina Air National Guard. (U.S. Air Force photo by Tech. Sgt. Brian E. Christiansen/Released)) 


(화재 진압제의 붉은 염료로 염색된 부분 Line of fire retardant which has been dyed red on a hill near the Alambre Fire in Arizona. U.S. Forest Service photo by Dyan Bone) 




(MAFFS 설명 영상) 



(림 화재 당시 C-130 의 콕핏에서 찍은 화재 진압 영상. 랜딩 기어라는 소리는 자동으로 랜딩기어나 내려져 있음을 경고하는 음성으로 보임. 직접 화재 연기 안쪽으로 파고 들어가는 것도 꽤 위험한 임무 같습니다. MAFFS 4 Rim Fire 19 AUG 2013. Courtesy Video | 146 Airlift Wing, California Air National Guard | Date: 08.19.2013. Aerial firefighting footage from the Rim Fire burning west of Yosemite National Park, taken Aug. 19 at 2:50 p.m.) 



(실제 화재 진압제를 뿌리는 영상 ) 


 실제 화재 진압에는 거대한 탱커인 DC - 10 탱커를 비롯 다양한 헬기들이 동원되어 화재 진압제를 뿌리게 되지만 이번 림 화재 같은 초 대형 화재는 역시 감당하기 만만치 않다고 말할 수 있습니다. 아무튼 콕핏 영상을 보면 생각보다 위험한 임무라는 느낌입니다. MAFFS 는 주 방위 공군/공군 예비군 ( Air National Guard and Air Force Reserve) 에 배치되어 있다고 합니다. 국내에도 도입되면 쓸 데가 있을 듯 한데 말이죠. 



 참고 


http://en.wikipedia.org/wiki/Modular_Airborne_FireFighting_System

http://en.wikipedia.org/wiki/Fire_retardant


라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기