기본 콘텐츠로 건너뛰기

새로운 압축 공기 에너지 저장 시스템 SustainX 의 ICAES




 공기를 압축해서 에너지를 저장하는 아이디어 자체는 사실 생각보다 매우 오래된 것입니다. 다만 오늘날 널리 사용되기에는 비용이라는 측면에서는 아무래도 무리라고 할 수 있습니다. 현재에도 운송 기관 (주로는 자동차) 이나 혹은 에너지 (주로 전력망에 공급할) 저장이라는 측면에서 계속 연구는 진행 중에 있지만 아직 널리 쓰인다고 말하긴 힘들겠죠.


 그러나 점차 그린 에너지에 대한 수요가 높아지면서 압축 공기 에너지 저장 (CAES : Compressed Air Energy Storage) 에 대한 시도도 높아지고 있습니다. 이와 관련된 벤처 회사 중 하나인 SustainX 는 등온 압축 공기 에너지 저장 (isothermal compressed air energy storage (ICAES™) ) 방식으로는 최초의 메가와트급 에너지 저장 시스템을 전력망에 연결시켰다고 발표했습니다. 


 사실 이미 압축 공기 에너지 저장 시스템은 미국과 독일에 존재합니다. 이들은 암염 동굴을 이용해서 전기가 남는 심야에 공기를 압축시켰다가 낮시간에 전력 수요가 증가할 때 이를 방출합니다. 우리나라에서 주로 쓰는 양수력 발전과 목적은 비슷하다고 하겠습니다. 다만 방식이 공기일 뿐이죠. 


 하지만 공기는 물과는 달리 압축과 팽창시에 열을 배출하거나 방출하는 차이점이 존재합니다. (보일 - 샤를의 법칙) 기존의 CAES 방식은 온도가 변하기 때문에 압축 공기에서 원할하게 에너지를 빼내기 위해서는 열을 공급해 주든지 아니면 에너지를 투입한 것에 비해 적게 회수 할 수 밖에 없습니다. 따라서 천연 가스를 연소시키는 하이브리드 방식 등이 연구되고 있습니다. (아래 링크 참조) 


 압축 공기 에너지 저장 : http://blog.naver.com/jjy0501/100188338636
 압축 공기 자동차 :  http://blog.naver.com/jjy0501/100157858746  



 SustainX 의 새로운 ICAES system 은 이 문제를 다른 방식으로 회피합니다. 이들이 만든 압축 공기 에너지 저장 시스템은 거대한 전기 모터/발전기에 사람 키보다 더 큰 피스톤이 6 개 달린 공기 압축/팽창 시스템과 여기에 연결된 파이프로 구성되어 있습니다. 이 파이프는 공기가 압축되었을 때 저장하는 역할을 하는데 이 때 나오는 열은 공기/물 혼합 시스템에 의해 저장됩니다. 즉 열에너지는 따로 물을 이용해 저장하기 때문에 나중에 팽창할 때도 같은 온도를 유지할 수 있는 것입니다. (궁금한 점은 그러면 팽창시에 수증기가 같이 나오지 않는지인데 어떤지는 모르겠네요. 일단 회사에서 나온 보도자료에는 여기까지 설명) 



(ICAES 시스템   Image Credit : SustainX) 


 심야나 혹은 에너지 수요가 적을 때 생산된 남는 전기로 피스톤을 돌려 공기를 압축하고 반대로 전력 수요가 몰릴 때 압축된 공기를 이용해서 반대로 전기를 생산해 공급하는 방식은 사실 전기가 쌀 때 사서 비쌀 때 파는 방식이라 설비 비용만 적다면 경제적으로도 이익이 남을 수 있는 장사입니다. 다만 지금까지는 이런 플랜트들이 대부분 발전 설비 만큼이나 비싸다는 문제가 있었습니다. 


 S165 라고 불리는 이 등온 압축공기 발전 시스템은 1.5 메가와트 (1.5 MW) 급으로 미 에너지부에서 540 만 달러 정도 지원을 받고 나머지는 회사에서 자금을 마련했다고 합니다. 완전한 상업 발전은 2015 년 부터 가능할 것이라고 하는데 일단 첫번째 에너지 저장 발전기가 전력망 (그리드) 에 연결되었다고 발표했습니다. 발전소 위치는 뉴햄프셔 시브룩 (Seabrook, New Hampshire) 입니다.  


 미래를 예측하기는 매우 어렵지만 최근 세일 가스 붐으로 미국에서 전력 생산 단가가 크게 올라가지 않는 상태라 대체 에너지에 대한 수요 역시 아주 크다곤 말할 수 없는 상태입니다. 분명 이런 에너지 저장 시스템은 풍력이나 태양열/광 에너지 처럼 변동이 심한 에너지와 조합했을 때 도움이 되긴 합니다. 또 원자력 처럼 24 시간 돌아가야 하는 경우도 괜찮겠죠. 다만 현재 상태에서 이런 시스템이 대규모로 경제성이 있을 진 두고봐야 알 수 있습니다. 아이디어는 흥미롭지만 말이죠.



 참고 





댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...