기본 콘텐츠로 건너뛰기

(보안) 돌잔치, 청첩장 스미싱 문자




 모바일 시대의 새로운 범죄인 스미싱 (smithing) 이 기승을 부리고 있습니다. 지난 8월 27 일 경찰청 사이버 테러 대응 센터는 공지를 띄우고 돌잔치 초대장이나 모바일 청첩장으로 위장한 스미싱 문자 메세지 주의보를 내렸습니다. 새로 발견된 스미싱 문자는 일단 클릭하면 주소록에 있는 번호로 동일한 스미싱 문자 메세지를 보내 지인들 까지 2 차 피해를 입히는 것으로 나타나 특별히 주의가 요구됩니다. 




 사이버 경찰청에 의하면 '스미싱 문자 메세지의 주소 클릭 -> 스마트폰에 악성 코드 설치 -> 스마트폰 주소록에 있는 번호로 동일한 스미싱 문자 메세지 전송 / 스마트폰에 저장 된 뱅킹 앱 실행시 보안을 이유로 금융 정보 입력 요구 -> 개인 정보 탈취후 소액 결재 등으로 돈을 빼냄' 의 과정을 반복하는 스미싱으로 주소록을 탈취해서 2차 피해를 유발하는 점이 악질적이라고 할 수 있습니다. 요즘은 그런 경우가 드물지 않은 것 같지만 말이죠. 


 아무튼 9월 3일에는 순천 경찰서에서 이모씨 (29세) 등 두 명을 지난 3월 부터 돌잔치/ 결혼식에 초대한다는 내용으로 스미싱 문자를 보내 총 1억 4000 만원을 가로챈 혐의로 적발했다고 발표했습니다. 그런데 이들은 이미 자신의 통장을 타인에게 양도해 전자 금융 거래법 위반으로 교도소에서 구속 수감 중이었다고 합니다. 따라서 공범자나 다른 범죄 일당이 있을 것으로 보고 수사를 지속 중이라고 합니다. 


 아마도 수법 자체가 간단하고 방법도 여러가지 인 점을 봐서는 모두 동일범의 소행으로는 보기 힘들고 아주 다양한 해커들이 돈을 목적으로 이런 일을 벌이는 것으로 보입니다. 무슨 방법으로 스미싱해서 돈을 탈취한다고 기사가 뜨면 새로운 사업 아이템 (예를 들어  누구누구 부친상 등) 으로 해봐야겠다는 생각을 하는지도 모르겠습니다. 모방 범죄나 유사 범죄가 많을 수 밖에 없는 게 생각하면 당연합니다. 위의 일당도 생각보다 많은 돈을 가로채는 데 성공했다니 오히려 잠재범 (?) 들의 범행 의욕을 더 키우지 않을까 걱정되네요.  


 세상이 이렇다보니 최근에는 아예 문자 메세지 대신 청첩장이나 초대장을 직접 찍어서 주변에 돌리는 미풍 양속 (?) 이 다시 되살아 나고 있다고 합니다. 물론 아직 완전히 청첩장을 안 돌리는 경우는 별로 없기는 하지만 이전보다 문자로 보내는 경우는 줄어들었다는 이야기죠. 


 아무튼 만약 문자로 돌잔치나 결혼식, 장례식 등 경조사 문자를 보낼 땐 URL 은 빼고 보내는 게 새로운 스마트 시대의 에티켓 같은 세상입니다. 아니면 구체적인 이름과 함께 정보를 보내야 하지 않을 까 생각되네요. 물론 정체 불명의 URL 을 클릭하지 말아야 건 이제는 상식입니다. 세상이 그렇게 돌아가니 아무튼 우리도 거기에 적응해야겠죠.    



 참고



댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...