기본 콘텐츠로 건너뛰기

MS 노키아 휴대 전화 부분 인수



 마이크로소프트가 노키아의 장치 및 서비스 부분 (device and service business) 을 인수하겠다고 공식 발표했습니다. 현지 시각으로 9월 2일 보도 자료에서 밝힌 바에 의하면 MS 가 인수하는 것은 노키아의 장치 및 서비스 부분으로 37.9 억 유로에 인수할 예정입니다. 이외 특허 라이센스 부분에 16.5 억 유로를 지불하기로 합의했기 때문에 MS 가 부담하는 총 비용은 54.4 억 유로 (7조 8666 억원) 입니다.


 노키아는 루미아 브랜드를 포함 스마트폰 및 피처폰 사업부와 기타 스마트 기기 사업부를 MS 에 넘기게 되면 퀄컴 등과의 특허 계약과 기타 라이센스도 10 년간 비독점으로 라이센스 받게 됩니다. 노키아의 나머지 부분은 계속 남게 되고 노키아 자체는 해산되거나 완전히 피 인수 되는 것은 아니지만 전체 직원 56000 명 가운데 32000 명이 MS 로 옮기게 되므로 인수 합병 이후에는 과거 같은 영광을 누리기는 힘들어 보입니다. 이미 노키아의 기세가 쇠락하면서 많은 직원이 회사를 떠난 상태에서 노키아는 이전보다 소규모 기업으로 다시 태어날 것으로 보입니다.



 이번 인수 합병 건에 대해서 가장 관심을 받는 인물은 스티븐 엘롭 (Stephen Elop) 으로 사실 그는 MS 의 비지니스 사업부를 총괄하다가 2010 년 노키아 CEO 로 발탁되었으며 이번 인수 합병 건이 내년 초 완료되면 MS 가 인수하는 장치 및 서비스 사업부의 부사장이 되어 다시 MS 로 자리를 옮기게 됩니다. 2008 년에서 2010 년 사이에 MS 에서 근무했던 스티븐 엘롭 CEO 는 이제 4 년 (2014 년 인수가 완료되면) 만에 다시 MS 로 자리를 옮기게 된 셈입니다. 




(스티븐 엘롭 현 노키아 CEO 와 스티브 발머 현 MS CEO )  


 엘롭 노키아 CEO 는 노키아를 윈도우 폰 전문 업체로 변신시킨 인물이기도 합니다. 사실 심비안은 버릴 수 밖에 없는 상황이었습니다. 하지만 그렇다고 대세인 안드로이드 대신 마이너 OS 인 윈도우 폰을 대안으로 선택한 것은 이상한 일이기도 했습니다. 이 부분은 당시에는 이해할 수 없는 판단이라는 의견도 있었으나 이번 인수 합병 건으로 인해 나름 이해 될 수 있는 판단으로 해석될 수도 있습니다. 즉 계속해서 루머로 나왔던 MS 와의 매각 및 합병 건을 성사시키기 위한 포석이라는 점이죠. 


 또 한편으로 엘롭 본인은 MS 의 새로운 CEO 의 후보 대상으로 물망에 오르고 있고 발머 역시 이를 부인하지 않았습니다. MS 는 발머의 편지에서도 드러났듯이 장기적으로 디바이스 및 서비스 회사로 거듭나기를 바라고 있고 ( http://jjy0501.blogspot.kr/2013/08/steve-ballmer-retirement.html  참조) 윈도우 폰은 그들이 생각하는 미래에서 중요한 기기가 될 것입니다. 그렇다면 엘롭이 새 CEO로 뽑히지 말라는 법도 없지만 최대 주주인 빌 게이츠 회장을 비롯해 이사회에서 과연 엘롭을 차기 리더로 선택할 지는 아직 확실히 말하기 어려운 주제입니다.   


 어째거나 이제 MS 는 막대한 비용을 들어 점점 하드웨어 + 소프트웨어 회사가 되어가고 있습니다. 이제 더이상 MS 가 만드는 하드웨어는 마우스, 키보드, 조이스틱 따위가 아니라 게임 콘솔, 휴대폰, 그리고 타블렛 PC, 키넥트 등 보다 핵심적인 컨슈머 가전 기기가 되가고 있습니다. 


 하지만 아직까지는 윈도우 폰의 미래가 아주 밝다고는 말할 수 없는 상태입니다. 이 인수 건은 결국 스티브 발머 현 CEO 의 마지막 노림수라고 할 수 있는데 이 마지막 도박이 MS 를 다시 IT 업계의 공룡으로 재도약하게 만들지 아니면 역사상 가장 실패한 인수 합병 건으로 각인 될지는 시간이 증명해 줄 것으로 생각됩니다. 


 아무튼 구글이 모토로라를 인수한 것과는 또 다른 MS 의 노키아 분할 인수 건을 바라보는 시각 역시 매우 다양한 것 같습니다. 


 참고  
    






댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...