기본 콘텐츠로 건너뛰기

인간이 조상이 비타민 C 합성 능력 잃은 것은 이 기생충 때문?


 

(Michalis Agathocleous, Ph.D., assistant professor in CRI and pediatrics, works with Ji Hyung Jun, Ph.D., Agathocleous Lab senior research scientist at UT Southwestern. Credit: UT Southwestern Medical Center)

비타민 C는 콜라겐 합성과 몸의 면역을 유지하는데 필요한 중요한 비타민입니다. 또 우리 몸에서 중요한 항산화제이기도 합니다. 하지만 그럼에도 인간과 일부 영장류, 기니피그는 이 물질을 체내에서 합성하지 못합니다.

아주 오래전 인간과 다른 영장류의 공통조상이 비타민 C 합성의 최종 단계에 있는 효소인 L-Gulonolactone Oxidase (GULO) 유전자에 변이가 생기면서 합성 능력을 잃어버린 것인데, 이는 비타민 C가 풍부한 과일 등을 주식으로 삼으면서 생긴 변화로 이해되고 있습니다. 하지만 과일을 먹는 모든 동물이 비타민 C 합성 능력을 상실하지 않았다는 점에서 의문이 제기될 수 있습니다.

미국 서던 웨스턴 대학의 어린이 병원 (Children's Medical Center Research Institute at UT Southwestern (CRI))의 미칼리스 아가소클레우스 (Michalis Agathocleous) 교수와 그의 연구소의 지현준 박사 (Ji Hyung Jun, Ph.D)가 이끄는 국제 과학자팀은 의외의 원인이 있을 수 있다는 연구 결과를 발표했습니다.

연구팀에 따르면 비타민 C를 합성하지 못하는 것은 일부 영장류에 국한된 문제가 아닙니다. 사실은 많은 기생충들 역시 비타민 C를 합성하지 못합니다. 일반적으로 기생충은 숙주의 영양분을 가로채는데 특화되어 있어 신체 구조가 단순하고 소화기와 생식기만 커지는 경향이 있습니다. 그리고 내가 필요한 물질을 생산하는 대신 숙주의 것을 가로채는 생활에 맞게 진화해 많은 물질을 스스로 합성하지 못합니다.

연구팀은 이 가운데 주혈흡충 (schistosomiasis) 감염에 주목했습니다. 주혈흡충은 전 세계적으로 수억 명이 감염되는 열대 기생충 감염병 중 하나로 유충이 있는 물에 접촉하면 피부를 뚫고 들어오거나 혹은 물을 마셔서 감염됩니다.

주혈흡충증: https://health.kdca.go.kr/healthinfo/biz/health/gnrlzHealthInfo/gnrlzHealthInfo/gnrlzHealthInfoView.do?cntnts_sn=5524

주혈흡충 역시 비타민 C가 없기 때문에 숙주에 의존해야 하는데, 만약 숙주가 주혈흡충이 필요한 비타민 C를 계속 공급할 수 있다면 계속해서 매일 알을 낳으면서 증식하게 됩니다. 연구팀은 본래는 비타민 C를 합성할 수 있는 쥐에서 GULO 유전자를 손상시켜 비타민 C 합성 능력을 잃은 실험 모델을 만들고 이를 검증했습니다.

그 결과 비타민 C를 합성할 수 있는 정상 쥐는 대부분 주혈흡충 감염으로 사망했지만, 비타민 C 합성 능력을 상실한 실험 모델은 5%만이 사망했습니다. 비타민 C 공급을 제한해서 생존에 유리한 상황을 만든 것입니다.

일반적으로 결핍증이 생존에 불리한 경우가 많은데도 진화한데는 뭔가 그럴 만한 이유가 있을 수 있습니다. 물론 그렇다면 왜 일반적으로 더 많은 동물에서 합성 능력이 사라지지 않았느냐는 의문도 가능하지만, 굳이 합성 능력을 상실한 이유에 대해서 설명할 수 있는 새로운 가설을 보여준 셈입니다. 좀 더 검증이 필요하나 흥미로운 주장인 것 같습니다.

참고

https://medicalxpress.com/news/2025-12-loss-vitamin-synthesis-animals-deadly.html

Gongwen Chen et al, Loss of vitamin C biosynthesis protects from the pathology of a parasitic infection, Proceedings of the National Academy of Sciences (2025). DOI: 10.1073/pnas.2517730122

댓글

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...