기본 콘텐츠로 건너뛰기

나사 예산 24% 삭감 - SLS, 루나 게이트웨이, 화성 샘플 리턴 줄줄이 취소될 듯



 (조립을 마무리하고 발사대에 선 SLS 로켓. 출처: 나사)

​

미 연방 정부 예산을 마구잡이로 삭감 중인 트럼프 행정부가 내년 나사 예산을 60억 달러나 삭감한 188억 달러로 결정했습니다. 이번 결정으로 인해 나사가 주요 사업을 포기하면서 우주 개발에서 미국의 리더쉽이 흔들리고 대신 우주 굴기를 목표로 착실히 나아가는 중인 중국에겐 날개를 달아줄 것으로 예상됩니다.

​

예산 삭감의 첫 번째 목표는 나사가 만든 슈퍼 로켓인 SLS와 인간을 다시 달에 착륙시킬 뿐 아니라 정착하기 위한 아르테미스 프로젝트가 될 것으로 보입니다. 사실 아르테미스 프로젝트 자체가 상당수 트럼프 1기에 추진된 것인데, 이제와서 뒤집게 된 이유는 예산과 시간을 많이 초과한 것이 중요한 이유이기도 합니다.

​

SLS와 오라이언 로켓, 그리고 루나 게이트 웨이 모두 상당한 시간이 지연되면서 비용이 치솟아 SLS는 240억 달러 오라이온 우주선은 200억 달러까지 비용이 올라갔다고 합니다. 여기에 2년에 한 번 SLS를 발사하기 위해서는 추가 비용이 40억 달러가 들어가 꼭 트럼프가 당선되지 않았더라도 결국 SLS는 취소되지 않겠냐는 이야기가 나왔습니다. 여기에 달 정거장인 루나 게이트 웨이는 이미 2030년대로 밀리면서 취소 가능성이 제기된 상태였습니다.

​

결국 나사는 현재 진행 중인 로켓만 발사하고 아르테미스 프로젝트를 중단할 것으로 보입니다. 2027년 아르테미스 III 임무를 끝으로 추가 임무는 현재 없는 상태입니다. 가성비가 좋은 상업 로켓 (아마도 스타쉽을 염두에 둔 듯)으로 대체한다고 하지만, 예산 삭감이 주 목적인 만큼 달 기지 건설 계획이 다시 재개할 수 있을지는 의문인 상황입니다. 스타쉽으로 발사체를 대체한다고 해도 달 기지 건설에는 상당한 예산이 들어갑니다.

​

앞서 소개한 것처럼 아르테미스 계획에는 수많은 해외 파트너들이 참여하고 있습니다. 아르테미스 이후 대체 프로젝트가 나올 수 있을지 불투명한 상황에서 해외 파트너들 역시 많은 예산을 허공에 날려버릴 위기에 처해 있습니다. 앞으로 나사가 국제 공동 프로젝트를 추진하면 선뜻 다시 나설지 의구심이 드는 대목이기도 합니다.

​

또 다른 희생양은 나사의 야심찬 화성 샘플 리턴 프로제트입니다. 나사의 퍼서비어런스 로버가 정성스럽게 모은 화성 샘플을 지구로 가져오는 데 110억 달러라는 천문학적인 예산이 들기 때문에 지금의 나사 예산 상태로는 감당하기 힘들 것으로 예상됩니다.

​

이것보다 더 심각하게 과학 발전에 영향을 줄 결정은 30억 달러에 달하는 낸시 그레이스 로만 우주 망원경을 취소하느냐입니다. 그렇게 결정되면 천문학에서 미국의 주도권이 흔들릴 정도는 아니라도 발전이 늦어지게 될 것은 확실해 보입니다.

​

트럼프 행정부의 예산 삭감은 여러 범위에서 갈등을 일으키고 있는데, 과학 부분에서 예산 삭감은 아마도 앞으로 10년 이상 영향을 미치게 될 것으로 보입니다. 결국 미국의 과학기술 패권을 흔들리게 할 정도까지 악영향을 줄 지 주목됩니다.

​

​

참고

​

​

https://newatlas.com/space/orion-moonship-sls-get-chop-new-nasa-budget/

​

https://www.nasa.gov/news-release/president-trumps-fy26-budget-revitalizes-human-space-exploration/

댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...