기본 콘텐츠로 건너뛰기

TSMC의 3nm 웨이퍼 가격은 2만 달러

 


​

현재 우리가 사용하는 반도체는 웨이퍼라는 지름 200, 300mm 원판에 미세 회로를 새긴 후 잘라서 사용하는 방식을 사용합니다. TSMC 같은 반도체 파운드리 업체들은 팹리스 반도체 제조사들과 웨이퍼 당 가격으로 계약을 체결합니다. 물론 최신 미세 공정을 도입한 웨이퍼일수록 한 장에 가격이 더 비쌀 수밖에 없습니다.

​

최근 탐스 하드웨어는 디지타임스 등의 보도를 인용해 TSMC의 3nm (N3) 웨이퍼의 가격이 2만 달러에 이르렀다고 언급했습니다. 참고로 5nm (N5) 웨이퍼의 가격은 1만6천 달러였습니다. 대략 25% 정도 더 비싸진 것입니다. N5와 비교해서 N3는 1.6배 정도 트랜지스터 밀도가 높고 같은 속도에서 25-30% 에너지 소모가 적거나 혹은 같은 에너지 소모에서 10-15% 정도 속도를 높일 수 있습니다. 트랜지스터 밀도 증가가 60% 인 점을 생각하면 트랜지스터 당 가격은 내려갔지만, 비슷한 면적의 칩이라면 25% 정도 가격이 비싸진 것입니다.

​

​

계속해서 오르는 GPU 가격이나 슬금슬금 가격을 올리고 있는 CPU 가격을 생각하면 알 수 있는 부분이지만, 반도체 웨이퍼 가격은 공정 미세화와 함께 계속 오르고 있습니다. N7 (7nm) 공정의 경우 웨이퍼 당 1만 달러를 넘겼는데, 이는 N10 (10nm)의 6000달러보다 상당히 비싸진 것입니다. GPU처럼 큰 프로세서의 경우 엔비디아가 12nm나 8nm처럼 오히려 최신 미세 공정이 아닌 그 다음 공정을 사용한데는 그럴 만한 이유가 있었던 셈입니다.

​

​

참고로 TSMC의 28nm 공정은 3000달러, 40nm 공정은 2600달러, 90nm 공정 웨이퍼는 2000달러 수준이었습니다. 2004년에 등장한 90nm 공정과 비교해서 3nm 공정은 성능이 비교할 수 없을 만큼 올라가긴 했지만, 대신 가격도 10배 정도 높아졌습니다.

​

​

흥미로운 부분이 이런 가격 폭등이 GPU 가격에 미친 영향입니다. AD 102 (RTX 4090) 칩의 경우 면적이 608㎟로 N5와 밀도가 같은 N4 공정 기준으로 300mm 웨이퍼에서 최대 90개 정도 나올 것으로 추정됩니다. 그렇다면 개당 가격은 178달러에 불과합니다. 다만 수율이 이보다 좀 낮을 수도 있고 패키징 과정에서 들어가는 추가 비용을 생각하면 실제 제조 단가는 그 두 배에 달할 것으로 추정할 수 있습니다. 그래도 1599달러에는 상당히 미달하는데, 메모리 및 PCB, 쿨러 등 여러 가지 비용을 생각해도 마진율이 제법 높을 것으로 예상해 볼 수 있습니다.

​

다만 그렇다고 엔비디아나 다른 제조사들이 엄청난 폭리를 취하고 있는 것만은 아닙니다. 프로세서의 크기가 엄청나게 커지고 복잡해 지면서 칩의 개발과 설계에 상당한 R&D 비용이 투입되고 있기 때문입니다. 물론 마진율이 낮은 편은 아니긴 하지만, 칩이 커질수록 제조 단가가 계속 증가하는 것은 피할 수 없는 문제입니다.

​

​

이런 점을 생각하면 3nm 이후 미세 공정 가격은 대체 얼마나 비싸질지 걱정됩니다. 아무리 기술적으로 가능하다고 해도 너무 비싸지면 일반 소비자와 산업계 모두에 상당한 부담이 될 수밖에 없습니다. 반도체 공정 미세화와 함께 비용을 획기적으로 절감할 수 있는 방법도 고민해야 할 시기가 온 것 같습니다.

​

​

참고

​

​

https://www.tomshardware.com/news/tsmc-will-charge-20000-per-3nm-wafer

댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...