기본 콘텐츠로 건너뛰기

AMD 라데온 RX 7900 XTX, 라데온 RX 7900 XT 공개










 

(출처: AMD)

​

​

AMD가 RDNA3 아키텍처 기반의 라데온 RX7900XTX와 RX7900XT를 공개했습니다. 이번 라데온 RX 7000 시리즈가 주목을 받은 이유는 GPU에서 최초로 적극 적용된 칩렛 구조 때문입니다. TSMC의 5nm 공정을 이용한 그래픽 컴퓨트 다이 (GCD)에 6nm 공정으로 만든 메모리 캐시 다이 (MCD)를 최대 6개 붙인 독특한 구조로 역시 TSMC가 개발한 2.5D Elevated Fanout Bridge (EFB) 기술을 사용합니다. 다이 간 대역폭은 5.3TB/s에 달합니다.

​

​

메모리 캐시 다이를 따로 분리한 이유는 컴퓨트 유닛처럼 클럭이 높지 않아도 되기 때문으로 해석됩니다. 6개의 MCD는 각각 37㎟ 크기로 작은 크기와 6nm 공정 덕분에 가격이 상대적으로 저렴할 것으로 보입니다. MCD는 각각 64bit 메모리 컨트롤러와 16MB L3 캐시를 지니고 있습니다. 따라서 RX 7900XTX는 384bit 인터페이스, GDDR6 메모리 24GB와 96MB L3 캐시를 지니고 있습니다. RX 7900XT는 MCD가 하나 적어서 320bit 인터페이스와 GDDR6 메모리 20GB, 80MB L3 캐시를 지닌 구조입니다.

​

​

​

AMD Radeon

RX 7900 XTX

AMD Radeon

RX 7900 XT

AMD Radeon

RX 6950 XT

AMD Radeon

RX 6900 XT

Stream Processors

12288

(96 CUs)

10752

(84 CUs)

5120

(80 CUs)

5120

(80 CUs)

ROPs

?

?

128

128

Game Clock

2.3GHz

2.0GHz

2100MHz

2015MHz

Boost Clock

~2.5GHz

?

2310MHz

2250MHz

Throughput (FP32)

56.5 TFLOPS

43 TFLOPS

21.5 TFLOPS

20.6 TFLOPS

Memory Clock

20 Gbps GDDR6

20 Gbps GDDR6

18 Gbps GDDR6

16 Gbps GDDR6

Memory Bus Width

384-bit

320-bit

256-bit

256-bit

VRAM

24GB

20GB

16GB

16GB

Infinity Cache

96MB

80MB

128MB

128MB

Total Board Power

355W

300W

335W

300W

Manufacturing Process

GCD: TSMC 5nm

MCD: TSMC 6nm

GCD: TSMC 5nm

MCD: TSMC 6nm

TSMC 7nm

TSMC 7nm

Transistor Count

58B

58B - (1 MCD)

26.8B

26.8B

Architecture

RDNA3

RDNA3

RDNA2

RDNA2

GPU

Big Navi 3x

Big Navi 3x

Navi 21

Navi 21

Launch Date

12/13/2022

12/13/2022

05/10/2022

12/08/2020

Launch Price

$999

$899

$1099

$999

(라데온 RX 6000/7000 스펙 비교)

​

​








(출처: AMD)

​

​

GCD는 300㎟ 크기로 96개의 컴퓨트 유닛 (CU)를 지니고 있으며 각각 64개의 스트림 프로세서와 2개의 AI 가속 유닛, 1개의 2세대 레이트레이싱 (RT) 유닛을 지니고 있습니다. 따라서 6개의 MCD와 합치면 총 면적은 522㎟ 정도로 생각보다 크지 않습니다. AMD는 GCD의 트랜지스터 밀도가 65%나 높아졌다고 했는데, 이는 아키텍처를 다시 설계하면서 밀도를 높인 것으로 생각됩니다.

​

​

아무튼 이것보다 더 중요한 것은 역시 성능입니다. 이론적으로 라데온 RX 7900XTX는 56.5 TFLOPS의 FP32 단정밀도 연산 능력을 지니고 있으며 RX 7900XT는 43 TFLOPS의 연산 능력을 지고 있습니다. 가격이 각각 899달러와 999달러라는 점을 생각하면 가격 차이보다 성능 차이가 상당히 있는 셈인데, RX 7900XT의 가격을 799달러로 책정했으면 어땠을까 하는 생각이 드네요.

​

​

아무튼 AMD는 4K 게임 성능에서 RX 6950XT와 비교시 1.7배의 성능 향상이 있다고 주장했습니다. 연산 능력이 두 배 이상 증가한 점을 생각하면 다소 낮은 수치입니다. 더욱이 RTX 4000 시리즈와의 비교가 없다는 점에서 이보다 성능이 낮을 것이라는 추정이 가능합니다. 아마도 관건은 RTX 4080보다 저렴한 RX 7900XTX의 성능입니다. 이론적 연산 능력은 RX 7900XTX이 RTX 4080보다 빠르지만, 비교 벤치를 공개하지 않은 점으로 봐서 실제 게임 성능은 낮을 가능성이 있습니다. 가격을 낮게 책정한 부분도 그런 추정을 가능하게 합니다. 다만 길고 짧은 건 대봐야 아는 만큼 실제 벤치 결과를 기대해 보겠습니다.

​

​

다만 전력 소모 부분에선 RTX 4000 대비 열세가 예상됩니다. 아무래도 4nm 모노리스 쪽이 전력 소모가 덜할 가능성이 높기 때문입니다. RX 7900XTX는 355W, RX 7900XT는 300W인데 실제 먹는 전력량도 궁금합니다.

​

​





(출처: AMD)

​

​

마지막으로 RX 7900 시리즈는 디스플레이 포트 2.1을 지원해 4K 480 프레임이나 8K 165 프레임이 가능합니다. 12비트 680억 칼라 지원 및 8K60 AV1 인코드/디코드가 가능해 동영상 처리 부분에서도 뛰어난 성능이 예상됩니다. 대신 AV1 하드웨어 지원을 중요한 성능으로 내세운 인텔 아크 그래픽카드는 상대적으로 입지가 줄어들지 않을까 예상됩니다.

​

​

일단 제품은 공개됐으니 다음 수순은 실제 벤치마크 결과일 것입니다.

​

​

참고

​

​

https://www.tomshardware.com/news/amd-rdna-3-and-radeon-rx-7900-xtx-xt-revealed

​

https://www.anandtech.com/show/17638/amd-reveals-radeon-rx-7900-xtx-and-7900-xt-first-rdna-3-parts-to-hit-shelves-in-december

​

댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...