기본 콘텐츠로 건너뛰기

산호초를 보호하기 위한 인공 구름




(The research team conducted some small-scale testing with prototype cloud-seeding equipment. Credit: Brendan Kelaher)


 심각한 산호 백화 현상 (coral bleaching)을 지난 5년간 3차례나 겪은 호주에서 과학자들이 인공 구름을 만들어 그레이트 배리어 산호초를 보호하는 실험을 진행하고 있습니다. 산호는 온도가 너무 오르거나 혹은 주변 환경이 나빠지면 일단 공생 조류를 내보내 생존을 도모합니다. 마치 경영 위기에서 근로자를 일시 해고하고 공장문을 닫아 버리는 것 같은 일이 일어나는 것이죠. 그러나 이런 위기 상황이 계속되면 결국 회사가 파산하듯이 산호도 죽어버립니다. 따라서 산호 백화 현상이 광범위하게 일어났다는 이야기는 산호초가 극심한 스트레스를 받아 죽어간다는 이야기입니다. 


 최근 전 지구적으로 빈번하게 발생하는 산호 백화 현상은 지구 온난화와 이산화탄소 농도 증가로 인한 수온 상승, 해양 산성화에 큰 영향을 받았습니다. 하지만 사실 그렇다고 해서 바닷물이 산호가 살지 못할 정도로 항상 뜨거운 것은 아닙니다. 여름철 수온이 올라갈 때 지구 온난화의 영향으로 더 극단적인 수온 상승 같은 이상 기후가 흔해진 것이 문제입니다. 따라서 수온이 급격히 상승할 때만 산호초를 보호할 수 있다면 상당수 산호를 살릴 수 있습니다. 


 호주 시드니 해양 과학 연구소와 서던 크로스 대학(Sydney Institute of Marine Science and Southern Cross University)의 연구팀은 바닷물을 미세 입자로 뿌려 표면에 안개 같은 구름을 만드는 방법으로 수온을 내리고 산호를 보호하는 연구를 진행 중입니다. 바닷물을 터빈으로 뿌려서 미세 소금물 입자를 만들면 수증기가 풍부한 주변 공기에서 물을 빨아들여 안개 혹은 구름을 만드는 원리입니다. 


 본래 이 방법은 태양에너지를 반사해 지구 온난화를 상쇄하는 기술로 소개되었으나 솔직히 현실성이 떨어지는 이야기라 진지하게 시도된 적은 없었습니다. 하지만 지구 전체의 온도는 낮추지 못해도 산호초가 있는 해수 표면 온도를 살짝만 내려줘도 많은 산호를 살릴 수 있기 때문에 연구팀의 주목을 끌었습니다. 




(동영상) 


 현재 연구는 파일럿 연구 단계로 배에서 나온 미세 수증기 입자가 어떻게 퍼져서 구름을 만드는지 드론으로 샘플링하고 있습니다. 내년에는 규모를 3배로 늘리고 그 다음해에는 10배로 늘려 20x20km의 면적을 커버하는 구름을 만들 계획입니다. 물론 이 정도로는 그레이트 배리어 산호초의 일부만 보호할 수 있지만, 핵심적인 지역만 보호해도 적지 않은 성과라고 할 수 있습니다. 


 다만 이 방법이 예상치 않은 환경 피해나 혹은 항해하는 선박에 대한 피해를 일으키지 않을지 검증이 필요합니다. 지나치게 많은 비용이 들지 않는지 역시 검증해야 합니다. 적당한 비용으로 산호초가 파멸적인 피해에서 벗어날 수 있다면 한 번 시도해 볼 수 있는 방법이 될 것입니다. 


 참고 



댓글

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...