기본 콘텐츠로 건너뛰기

태양계 이야기 799 - 네 개의 새로운 태양계 탐사 임무를 검토하는 나사



(Artist concept of the solar system.  Credits: NASA)


 나사가 네 개의 새로운 태양계 탐사 연구를 승인했습니다. 나사 디스커버리 프로그램은 차세대 태양계 탐사를 위해 공모한 연구 프로젝트 가운데 4개를 선정했으며 앞으로 9개월 간 300만달러의 자금을 지원 받아 타당성 및 개념 연구를 진행하게 됩니다. 선택된 임무는 아래와 같습니다. 



 DAVINCI+ (Deep Atmosphere Venus Investigation of Noble gases, Chemistry, and Imaging Plus)


 다빈치 플러스는 한동안 시도된 적이 없는 금성 대기 및 표면 탐사선입니다. 다빈치 플러스는 금성 대기권에 탐사선을 내려보내 하강하면서 금성 대기 구조와 성분을 확인하고 지표에 착륙한 후 금성 표면 암석 및 대기 상태를 확인할 것입니다. 


 나사의 마지막 금성 대기 및 표면 탐사는 1978년에 이뤄졌고 다른 국가의 탐사 역시 소련이 1980년대 탐사한 것이 마지막이라 대기 내부 및 표면 상태에 대한 데이터는 오래된 것 뿐입니다. 다빈치 플러스는 거의 반 세기만에 최신 관측 장비를 이용해 과거 얻은 적이 없는 정보를 제공할 것으로 기대됩니다. 개발 책임자는 나사 고다드 우주 비행 센터의 제임스 가빈 (James Garvin of NASA's Goddard Space Flight Center)입니다. 


 Io Volcano Observer (IVO)


 이오 화산 탐사선은 태양계에서 가장 많은 활하산을 지닌 화산 위성 이오를 가까운 거리에서 탐사하는 것이 목표입니다. 이오의 화산은 과거 갈릴레오 탐사선을 통해 근접 촬영이 이뤄지긴 했지만, 지난 수십년간 근접 관측이 이뤄지지 않았습니다. 다시 탐사선을 보내 더 상세히 관측한다면 이오의 화산 활동 및 내부 구조에 대한 자세한 정보를 얻을 수 있을 것입니다. 유로파 클리퍼와 함께 미니 태양계로 불리는 목성권을 탐사하기 위해서는 각각의 위성에 대한 탐사선이 필요합니다. 개발 책임자는 애리조나 대학의 알프레드 맥퀸 (Alfred McEwen of the University of Arizona)입니다. 


 TRIDENT

 트라이더트는 과거 보이저 시대 이후 한 번도 직접 탐사가 이뤄진 적이 없는 해왕성 최대 위성 트리톤을 탐사하는 것이 목표입니다. 해왕성 탐사는 1980년대 보이저 2호 이후 이뤄진적이 없어 더 주목할만한 연구 과제입니다. 


 트리톤은 태양계에서 표면이 두 번째로 젋은 위성으로 표면이 항상 새롭게 바뀌고 있습니다. 얼음 화산의 존재는 거대 얼음 위성인 트리톤 내부에 바다가 있을 가능성을 시사합니다. 하지만 보이저 2호는 멀리서 트리톤을 지나간 수준이고 탐사 장비도 오래된 것 뿐이라 현재 기준으로는 충분한 데이터가 없는 셈입니다. 트라이던트는 트리톤에 대한 인류의 지식을 대폭 늘릴 임무로 기대됩니다. 개발 책임자는 달 및 행성 연구소/대학 우주 연구 연합의 루이스 프록터 (Louise Prockter of the Lunar and Planetary Institute/Universities Space Research Association)입니다. 


 VERITAS (Venus Emissivity, Radio Science, InSAR, Topography, and Spectroscopy)


 다빈치 플러스가 금성의 두꺼운 대기와 표면을 연구하는 목적이라면 베리타스는 금성의 상세한 지형도를 제작하는 것이 목표인 궤도 탐사선입니다. 합성 개구 레이더 (synthetic aperture radar)를 이용해서 구름을 뚫고 표면을 관측하는데, 같은 방법으로 1990년대에 금성 표면을 탐사했던 마젤란 탐사선의 후계자라고 할 수 있습니다. 물론 세월이 지난 만큼 최신 기술을 접목해 매우 상세한 데이터를 얻을 수 있을 것으로 기대됩니다. 나사 제트 추진 연구소의 수잔 슴레커 (Suzanne Smrekar of NASA’s Jet Propulsion Laboratory (JPL)가 개발 책임자입니다. 


 물론 아직은 개념 및 타당성 검토 단계로 이 계획이 모두 실행에 옮겨지는 것은 아닙니다. 정부 예산처의 승인 및 의회의 예산 승인도 필요합니다. 하지만 모두 흥미로운 탐사 프로젝트라는 점은 부인할 수 없을 것 같습니다. 


 참고 

댓글

  1. Unknown2020년 2월 27일 오후 10:53

    As stated by Stanford Medical, It is in fact the ONLY reason women in this country get to live 10 years more and weigh an average of 19 kilos less than we do.

    (And realistically, it has totally NOTHING to do with genetics or some secret-exercise and really, EVERYTHING about "how" they eat.)

    BTW, What I said is "HOW", and not "WHAT"...

    Click on this link to uncover if this easy quiz can help you decipher your real weight loss potential

    답글삭제

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

통계 공부는 어떻게 하는 것이 좋을까?

 사실 저도 통계 전문가가 아니기 때문에 이런 주제로 글을 쓰기가 다소 애매하지만, 그래도 누군가에게 도움이 될 수 있다고 생각해서 글을 올려봅니다. 통계학, 특히 수학적인 의미에서의 통계학을 공부하게 되는 계기는 사람마다 다르긴 하겠지만, 아마도 비교적 흔하고 난감한 경우는 논문을 써야 하는 경우일 것입니다. 오늘날의 학문적 연구는 집단간 혹은 방법간의 차이가 있다는 것을 객관적으로 보여줘야 하는데, 그려면 불가피하게 통계적인 방법을 쓸 수 밖에 없게 됩니다. 이런 이유로 분야와 주제에 따라서는 아닌 경우도 있겠지만, 상당수 논문에서는 통계학이 들어가게 됩니다.   문제는 데이터를 처리하고 분석하는 방법을 익히는 데도 상당한 시간과 노력이 필요하다는 점입니다. 물론 대부분의 학과에서 통계 수업이 들어가기는 하지만, 그것만으로는 충분하지 않은 경우가 많습니다. 대학 학부 과정에서는 대부분 논문 제출이 필요없거나 필요하다고 해도 그렇게 높은 수준을 요구하지 않지만, 대학원 이상 과정에서는 SCI/SCIE 급 논문이 필요하게 되어 처음 논문을 작성하는 입장에서는 상당히 부담되는 상황에 놓이게 됩니다.  그리고 이후 논문을 계속해서 쓰게 될 경우 통계 문제는 항상 나를 따라다니면서 괴롭히게 될 것입니다.  사정이 이렇다보니 간혹 통계 공부를 어떻게 하는 것이 좋겠냐는 질문이 들어옵니다. 사실 저는 통계 전문가라고 하기에는 실력은 모자라지만, 대신 앞서서 삽질을 한 경험이 있기 때문에 몇 가지 조언을 해줄 수 있을 것 같습니다.  1. 입문자를 위한 책을 추천해달라  사실 예습을 위해서 미리 공부하는 것은 추천하지 않습니다. 기본적인 통계는 학과별로 다르지 않더라도 주로 쓰는 분석방법은 분야별로 상당한 차이가 있을 수 있어 결국은 자신이 주로 하는 부분을 잘 해야 하기 때문입니다. 그러기 위해서는 학과 커리큘럼에 들어있는 통계 수업을 듣는 것이 더 유리합니다. 잘 쓰지도 않을 방법을 열심히 공부하는 것은 아무래도 효율
댓글 4개
자세한 내용 보기

150년 만에 다시 울린 희귀 곤충의 울음 소리

  ( The katydid Prophalangopsis obscura has been lost since it was first collected, with new evidence suggesting cold areas of Northern India and Tibet may be the species' habitat. Credit: Charlie Woodrow, licensed under CC BY 4.0 ) ( The Museum's specimen of P. obscura is the only confirmed member of the species in existence. Image . Credit: The Trustees of the Natural History Museum, London )  과학자들이 1869년 처음 보고된 후 지금까지 소식이 끊긴 오래 전 희귀 곤충의 울음 소리를 재현하는데 성공했습니다. 프로팔랑곱시스 옵스큐라 ( Prophalangopsis obscura)는 이상한 이름만큼이나 이상한 곤충으로 매우 희귀한 메뚜기목 곤충입니다. 친척인 여치나 메뚜기와는 오래전 갈라진 독자 그룹으로 매우 큰 날개를 지니고 있으며 인도와 티벳의 고산 지대에 사는 것으로 보입니다.   유일한 표본은 수컷 성체로 2005년에 암컷으로 생각되는 2마리가 추가로 발견되긴 했으나 정확히 같은 종인지는 다소 미지수인 상태입니다. 현재까지 확실한 표본은 수컷 성체 한 마리가 전부인 미스터리 곤충인 셈입니다.   하지만 과학자들은 그 형태를 볼 때 이들 역시 울음 소리를 통해 짝짓기에서 암컷을 유인했을 것으로 보고 있습니다. 그런데 높은 고산 지대에서 먼 거리를 이동하는 곤충이기 때문에 낮은 피치의 울음 소리를 냈을 것으로 보입니다. 문제는 이런 소리는 암컷 만이 아니라 박쥐도 잘 듣는다는 것입니다. 사실 이들은 중생대 쥐라기 부터 존재했던 그룹으로 당시에는 박쥐가 없어 이런 방식이 잘 통했을 것입니다. 하지만 신생대에 박쥐가 등장하면서 플로팔랑곱
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

9000년 전 소녀의 모습을 복원하다.

( The final reconstruction. Credit: Oscar Nilsson )  그리스 아테나 대학과 스웨덴 연구자들이 1993년 발견된 선사 시대 소녀의 모습을 마치 살아있는 것처럼 복원하는데 성공했습니다. 이 유골은 그리스의 테살리아 지역의 테오페트라 동굴 ( Theopetra Cave )에서 발견된 것으로 연대는 9000년 전으로 추정됩니다. 유골의 주인공은 15-18세 사이의 소녀로 정확한 사인은 알 수 없으나 괴혈병, 빈혈, 관절 질환을 앓고 있었던 것으로 확인되었습니다.   이 소녀가 살았던 시기는 유럽 지역에서 수렵 채집인이 초기 농경으로 이전하는 시기였습니다. 다른 시기와 마찬가지로 이 시기의 사람들도 젊은 시절에 다양한 질환에 시달렸을 것이며 평균 수명 역시 매우 짧았을 것입니다. 비록 젊은 나이에 죽기는 했지만, 당시에는 이런 경우가 드물지 않았을 것이라는 이야기죠.   아무튼 문명의 새벽에 해당하는 시점에 살았기 때문에 이 소녀는 Dawn (그리스어로는  Avgi)라고 이름지어졌다고 합니다. 연구팀은 유골에 대한 상세한 스캔과 3D 프린팅 기술을 적용해서 살아있을 당시의 모습을 매우 현실적으로 복원했습니다. 그리고 그 결과 나타난 모습은.... 당시의 거친 환경을 보여주는 듯 합니다. 긴 턱은 당시를 살았던 사람이 대부분 그랬듯이 질긴 먹이를 오래 씹기 위한 것으로 보입니다.   강하고 억센 10대 소녀(?)의 모습은 당시 살아남기 위해서는 강해야 했다는 점을 말해주는 듯 합니다. 이렇게 억세보이는 주인공이라도 당시에는 전염병이나 혹은 기아에서 자유롭지는 못했기 때문에 결국 평균 수명은 길지 못했겠죠. 외모 만으로 평가해서는 안되겠지만, 당시의 거친 시대상을 보여주는 듯 해 흥미롭습니다.   참고  https://phys.org/news/2018-01-teenage-girl-years-reconstructed.html
댓글 쓰기
자세한 내용 보기