기본 콘텐츠로 건너뛰기

140년 후에는 지구 대기 중 이산화탄소 농도가 5600만년 이내 최대가 된다?



(A model for carbon accumulation over time as the sum of carbon emissions, based on the steady increase in emissions and emission rates since 1959. Red circles are annual accumulations through 2015. If the recent trend in emissions continues, we can expect to reach the minimum estimate for PETM-scale carbon accumulation in the year 2159 and the maximum estimate for PETM-scale carbon accumulation in the year 2278. Credit: AGU/Paleoceanography and Paleoclimatology/Gingerich 2019)




 인간이 대기중으로 방출한 탄소의 양이 신생대 시기에 가장 큰 온난화 이벤트인 Paleocene-Eocene Thermal Maximum (PETM) 시기보다 훨씬 빠르다는 연구 결과가 나왔습니다. 미시간 대학의 필립 깅지리치 (Philip Gingerich, a paleoclimate researcher at the University of Michigan)을 비롯한 과학자들은 과거 PETM 당시의 대기 중 이산화탄소 농도를 추정해 현재 온실가스 배출이 유비될 경우 2159년에는 같은 수준에 도달할 수 있다는 결론을 얻었습니다. 


 PETM 당시 지구 평균 기온은 섭씨 23도로 적도 지역에는 대부분의 생명체가 살기 힘들 정도로 뜨거운 기후가 계속됐습니다. 이 시기에는 북극권에도 아열대성 식물과 동물이 살 수 있었습니다. 당연히 이 시기에는 대규모 멸종이 발생해 팔레오세와 에오세를 나누는 기준이 되고 있습니다. 당시 대기 중 이산화탄소 농도는 6600만년 전 K-T 사건 이후 가장 높은 농도로 올라갔는데, 정확한 이유는 모르지만, 매우 급격한 온실가스 상승이 있었다는 점은 분명합니다. 


 연구팀은 이 시기 대기 중 추가로 축적된 탄소의 양이 3000-7000 기가톤 (1기가톤 = 10억톤) 정도이며 3000 - 20000년 사이 축적되었다고 추정했습니다. 현재 배출량이 유지된다고 감안하면 140년 후인 2159년에는 3000기가톤의 탄소를 배출할 수 있기 때문에 다시 PTEM과 같은 극단적 온난화 이벤트를 겪을 수 있는 것입니다. 그리고 7000기가톤도 넘는 것은 2278년이 될 것으로 예측했습니다. 


 물론 이런 극단적인 시나리오는 현실 가능성이 떨어진다고 생각됩니다. 점점 지구 기온이 상승하고 대체 에너지 관련 기술이 발전하면 더 적극적인 온실가스 규제가 나올 가능성이 커지기 때문입니다. 하지만 현재 온실가스 배출 속도가 신생대에 가장 극단적인 온난화 이벤트인 PTEM보다 훨씬 빠르다는 점은 누구도 부인할 수 없습니다. 이런 극단적 온난화를 막기 위해서 지금 행동이 필요한 이유입니다. 


 참고 


Philip D. Gingerich, Temporal Scaling of Carbon Emission and Accumulation Rates: Modern Anthropogenic Emissions Compared to Estimates of PETM-Onset Accumulation, Paleoceanography and Paleoclimatology (2019). DOI: 10.1029/2018PA003379 

라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기