기본 콘텐츠로 건너뛰기

우주 이야기 884 - 아기별에서 나오는 가스 분출은 사실 두 가지?



(Artist’s impression of the baby star MMS5/OMC-3. ALMA observations identified two gas streams from the protostar, a collimated fast jet and a wide-angle slow outflow, and found that the axes of the two gas flows are misaligned. Credit: NAOJ



 일본 천문학자들이 세계 최대의 전파 망원경인 ALMA를 이용해서 새로 태어난 별에서 분출하는 가스의 흐름이 사실 하나가 아니라는 사실이다 밝혀냈습니다. 큐슈 대학의 유코 마츠시타 (Yuko Matsushita, a graduate student at Kyushu University)와 그녀의 동료들은 MMS5/OMC-3라는 아기별에서 가스의 분출을 연구했습니다.


 별은 우주 공간의 성간 가스가 뭉쳐 형성됩니다. 이 부분은 의심의 여지가 없지만 그 디테일한 과정과 메카니즘에 대해서는 아직 모르는 부분이 많습니다. 과학자들이 궁금한 부분 가운데 하나는 비슷한 성운에서 생성되도 어떤 별은 태양 질량의 100배간 넘는 반면 어떤 별은 태양 질량의 1/10에 불과한 크기로 태어나는지입니다. 아마도 이 과정에는 아기별에서 생기는 가스의 분출이 영향을 미칠 것입니다. 별이 빛나기 시작하면 자전축을 중심으로 가스가 분출되는데 이 양에 따라 모일 수 있는 질량이 달라질 것입니다. 


 이번 연구에서 과학자들은 이렇게 분출되는 가스가 사실 두 가지 형태 - 잘 알려진 강력하고 빠른 제트의 형태와 천천히 넓게 퍼져나오는 가스의 분출 ( a slow outflow and a fast jet) - 라는 점을 확인했습니다. 흥미로운 사실은 이 가스의 축이 서로 17도 정도 어긋나 있다는 점입니다. (개념도 참조) 이는 별 성장하는 과정에서 자전축이 이동하기 때문으로 풀이됩니다. 연구팀에 따르면 이런 어긋남은 별의 생성 모델 가운데 independent model을 지지하는 결과입니다. 


 별의 생성 과정은 마지막 과정과 함께 별의 일생에서 가장 흥미로운 부분입니다. 이 과정은 매우 복잡하지만, 대부분 두터운 가스 성운에서 일어나 관측이 어렵습니다. 하지만 ALMA의 강력한 해상도와 관측 능력을 통해 하나씩 그 비밀이 드러나고 있습니다. 앞으로도 관측 기술의 발전과 함께 별의 탄생에 숨은 비밀들이 그 모습을 드러낼 것으로 기대합니다. 


  참고 


Yuko Matsushita et al. A Very Compact Extremely High Velocity Flow toward MMS 5/OMC-3 Revealed with ALMA, The Astrophysical Journal (2019). DOI: 10.3847/1538-4357/aaf1b6 

댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...