기본 콘텐츠로 건너뛰기

비아 테크놀로지와 중국 정부의 합작 x86 호환 CPU KaiXian KX-6000




 비아 테크놀로지 (Via Technologies)는 대만의 반도체 업체로 과거 인텔로부터 라이센스를 받아 x86 호환 CPU를 만들던 사이릭스를 인수해 자신만의 저전력 저성능 x86 CPU를 개발해 왔습니다. 인텔의 영향력이 커질수록 이들의 영향력은 점점 희미해져 이제 시장에서 거의 그 존재를 알아보기 힘들어진 상황이지만, 비아는 새로운 활로를 모색하고 있습니다. 그것은 중국 정부와 조인트 벤처를 설립하는 것입니다. 


 이렇게 만들어진 Zhaoxin는 독자 x86 호환 CPU를 개발해왔는데, 과거 공개한 KX 5000 CPU에 이어 새로운 KaiXian KX-6000가 선보였습니다. KX-6000은 TSMC의 16nm 공정으로 제조되었으며 8코어 CPU로 3GHz로 작동합니다. 아무리 비아의 이전 x86 CPU가 성능이 그다지 좋지 않았다고는 해도 8코어에 3GHz라면 어느 정도 성능은 향상되었을 것으로 예상할 수 있습니다. 기본 설계는 과거의 인텔 CPU와 유사한 구조이기 때문입니다. 


 다만 이들의 설계 능력을 감안하면 7세대 인텔 프로세서 (정확히는 core i5)와 유사한 성능이라는 설명은 다소 의심스럽습니다. 물론 이것도 정확히 알 수 없는게 구체적인 벤치마크 하나 공개한 게 없기 때문입니다. 동시에 시장에 어떻게 판매할 것인지에 대한 계획도 발표하지 않고 있습니다. 복잡하게 얽혀있는 x86 라이선스를 감안하면 이 제품이 실제로 판매되더라도 중국 이외의 시장에서 판매되기는 어려울 것으로 예상됩니다. 사실 중국 시장에서도 이미 성능과 안전성이 검증된 인텔과 AMD 제품을 합리적인 가격에 사용할 수 있는 상황에서는 웬만큼 저렴하지 않고선 어려울 것입니다. 


 하지만 그런 점을 감안하고서라도 중국 정부가 돈을 투자한데는 그럴만한 이유가 있을 것입니다. 앞서 중국이 개발한 세계 최고 성능의 슈퍼컴퓨터인 선웨이 타이후라이트 역시 미국의 알파칩 프로세서 기술을 사용한 것으로 의심되고 있으며 중국에서도 매우 일부 연구소에서만 이 프로세서를 사용하고 있기 때문에 그 정체에 대해서도 베일에 가려 있습니다. 여기에는 단순히 보안 문제만이 아니라 외국 (주로 미국)에서 무단으로 기술을 도용한 정황이 있기 때문일 것입니다. KX-6000도 비슷한 경우가 아닌지 의심됩니다. 이런 경우 판매는 어렵지만, 기술은 가져갈 수 있기 때문이죠. 


 미래는 예측하기 어렵지만, 아마도 중국의 x86 CPU를 당분간 시장에서 보기는 어려울 것으로 예상합니다. 개인적인 예측은 적어도 수출을 목적으로 한 제품이 아닐 가능성이 높다는 것입니다. 


 참고 





라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기