기본 콘텐츠로 건너뛰기

R에서 합집합, 교집합, 차집합 구하는 법



 데이터를 다루다보면 두 개 이상의 데이터를 서로 합치거나 분리해야 하는 일이 흔하게 발생합니다. 이 가운데 서로 교집합, 합집합, 차집합을 구할 일이 생길 수 있습니다. R의 기본 명령어에 합집함, 교집합, 차집합을 구하는 함수는 union(x, y), intersect(x, y), setdiff(x, y)입니다. 여기에 두 값이 같은지 확인하는 setequal(x, y) 까지 한 묶음으로 볼 수 있습니다. 아래는 간단한 예제입니다. 


(x <- 9="" c="" na="" sample="" sort="" span="">
(y <- 7="" c="" na="" sample="" sort="" span="">
union(x, y)
intersect(x, y)
setdiff(x, y)
setdiff(y, x)
setequal(x, y)


> (x <- 9="" c="" na="" sample="" sort="" span="">
 [1]  1  5  6  7  8 13 15 16 19 NA
> (y <- 7="" c="" na="" sample="" sort="" span="">
[1]  3  4 11 13 15 22 23 NA
> union(x, y)
 [1]  1  5  6  7  8 13 15 16 19 NA  3  4 11 22 23
> intersect(x, y)
[1] 13 15 NA
> setdiff(x, y)
[1]  1  5  6  7  8 16 19
> setdiff(y, x)
[1]  3  4 11 22 23
> setequal(x, y)
[1] FALSE


 다시 앞서 다이아몬드의 예제에서 10개 정도 샘플을 추출한 후 사용법을 알아보겠습니다. 

set.seed(3311)
diamonds1<-sample 10="" diamonds="" nrow="" span="">
D1<-diamonds diamonds1="" span="">

D1<-d1>% mutate(id = row_number())
D1

D2<-d1 span="">
D3<-d1 span="">

> set.seed(3311)
> diamonds1<-sample 10="" diamonds="" nrow="" span="">
> D1<-diamonds diamonds1="" span="">
> D1<-d1>% mutate(id = row_number())
> D1
# A tibble: 10 x 11
   carat cut       color clarity depth table price     x     y     z    id
             
 1  0.6  Ideal     F     VS1      62.9    57  2142  5.35  5.31  3.35     1
 2  0.55 Very Good E     SI1      64.2    55  1417  5.18  5.2   3.33     2
 3  1.01 Ideal     D     SI2      62.5    57  5206  6.39  6.35  3.98     3
 4  0.33 Ideal     G     IF       60.9    57   946  4.45  4.48  2.72     4
 5  0.91 Very Good E     SI2      58.6    63  2963  6.38  6.32  3.72     5
 6  0.91 Good      G     VVS2     64.1    58  4543  6.06  6.1   3.9      6
 7  1.5  Good      F     VS2      63.6    55 13853  7.27  7.22  4.61     7
 8  0.74 Ideal     D     VS2      61.8    56  3858  5.79  5.82  3.59     8
 9  1.51 Premium   H     SI2      60.4    59  7864  7.3   7.27  4.4      9
10  0.45 Good      E     VS1      61.7    63  1241  4.88  4.91  3.02    10
> D2<-d1 span="">
> D3<-d1 span="">


 문제는 union으로 D2, D3의 합집합인 데이터프레임을 구할 수 없다는 것입니다. 결과물은 list로 반환되는데, 그 모양이 본래 모습이 아닙니다. 하지만 당황할 필요가 없는게 이미 merge 명령어와 dplyr 패키지에서 옵션을 주어 얼마든지 교집합이나 합집합을 구할 수 있기 때문입니다. 





 차집합을 구하는 setdiff는 데이터 프레임 형태로 구할 수 있습니다. 이를 이용해서 NA값만 있는 값을 모아보겠습니다. 


replace(D2$carat,D2$carat>1,NA)->D2$carat
D2

D5<-subset carat="">0)
D6<-setdiff span="">
D6

> replace(D2$carat,D2$carat>1,NA)->D2$carat
> D2
# A tibble: 8 x 11
  carat cut       color clarity depth table price     x     y     z    id
           
1  0.6  Ideal     F     VS1      62.9    57  2142  5.35  5.31  3.35     1
2  0.55 Very Good E     SI1      64.2    55  1417  5.18  5.2   3.33     2
3 NA    Ideal     D     SI2      62.5    57  5206  6.39  6.35  3.98     3
4  0.33 Ideal     G     IF       60.9    57   946  4.45  4.48  2.72     4
5  0.91 Very Good E     SI2      58.6    63  2963  6.38  6.32  3.72     5
6  0.91 Good      G     VVS2     64.1    58  4543  6.06  6.1   3.9      6
7 NA    Good      F     VS2      63.6    55 13853  7.27  7.22  4.61     7
8  0.74 Ideal     D     VS2      61.8    56  3858  5.79  5.82  3.59     8
> D5<-subset carat="">0)
> D6<-setdiff span="">
> D6
# A tibble: 2 x 11
  carat cut   color clarity depth table price     x     y     z    id
     
1    NA Ideal D     SI2      62.5    57  5206  6.39  6.35  3.98     3
2    NA Good  F     VS2      63.6    55 13853  7.27  7.22  4.61     7


 위의 예제에서 1캐럿 이상인 다이아몬드의 캐럿 값을 결측치로 만든 후 setdiff 를 이용해서 NA값이 있는 행만 따로 모았습니다. 이런 방식을 이용해서 결측치만 따로 모아서 분석하거나 혹은 결측치를 다른 데이터 프레임과 묶어 결측치를 채울 수 있습니다. 여기서는 D3에서 결측치를 채워보겠습니다. 


D6<-d6 id="" span="">
D6<-merge by="c(" id="" span="">
D6

> D6<-d6 id="" span="">
> D6<-merge by="c(" id="" span="">
> D6
  id carat   cut color clarity depth table price    x    y    z
1  3  1.01 Ideal     D     SI2  62.5    57  5206 6.39 6.35 3.98
2  7  1.50  Good     F     VS2  63.6    55 13853 7.27 7.22 4.61

여기서 D6에서 id만 남긴 이유는 중복되어 x/y 식으로 나타나는 것을 막기 위한 것입니다. 이후 rbind를 이용하면 완전한 데이터 셋을 복구할 수 있습니다. 


D2<-rbind span="">
D2

> D2<-rbind span="">
> D2
# A tibble: 8 x 11
  carat cut       color clarity depth table price     x     y     z    id
           
1  0.6  Ideal     F     VS1      62.9    57  2142  5.35  5.31  3.35     1
2  0.55 Very Good E     SI1      64.2    55  1417  5.18  5.2   3.33     2
3  0.33 Ideal     G     IF       60.9    57   946  4.45  4.48  2.72     4
4  0.91 Very Good E     SI2      58.6    63  2963  6.38  6.32  3.72     5
5  0.91 Good      G     VVS2     64.1    58  4543  6.06  6.1   3.9      6
6  0.74 Ideal     D     VS2      61.8    56  3858  5.79  5.82  3.59     8
7  1.01 Ideal     D     SI2      62.5    57  5206  6.39  6.35  3.98     3


8  1.5  Good      F     VS2      63.6    55 13853  7.27  7.22  4.61     7

댓글

이 블로그의 인기 게시물

100 테슬라급 자기장 도달

 미국의 로스 알라모스 국립 연구소 (Los Alamos National Laboratory) 에서 과학자들이 지금까지 인간이 개발한 가장 강력한 자기장을 발생시키는 장치 개발에 도전하고 있습니다. 자기장의 세기를 나타내는 방법으로 자기력선의 밀도를 나타내기 위해 단위 면적당 자기력선의 수를 표시하는 단위인 테슬라 (T) 가 있습니다. (1T = 1Wb/㎡  웨버 (Wb) 는 자속의 단위)   의료용으로 사용되는 초전도체를 이용한 MRI 의 경우 1.5 - 3 테슬라급의 강력한 자기장으로 인체 내부를 볼 수 있게 만들지만 과학 연구용으로 이보다 더 강력한 자기장이 필요할 수 있습니다. 최근에 등장한 90 테슬라급 자기장에 이어 이번에 로스 알라모스 국립 연구소에서는 100 테슬라급인 100.75 T 를 실현 했다고 합니다.   이를 구현한 것은 18000 파운드 (8.16 톤 정도) 의 코일과 여기에 에너지를 공급할 1200 메가줄 (Megajoule) 급 모터 제네레이터등의 설비입니다.  (   The 1,200-megajoule motor generator that powers the magnetic pulse.  )  이와 같은 연구를 통해 알아내고자 하는 것은  Quantum Phase transitions and new ultra high field magnetic states Electronic Structure determination Topologically protected states of matter  로 요약할 수 있다고 합니다.   아무튼 수 T 급 MRI 만 해도 자기장의 힘이 엄청난데 100 T 라니 엄청난 자기장이네요. 이는 지구 자기장 세기보다 200만배 강력한 (물론 좁은 범위에서 작용하는 자기장이라 지구 전체...

고대 양서류 이야기 (2) - 악어를 닮은 거대 양서류들

  페름기에는 다양한 양막류가 진화해서 앞서 소개한 육상형 템노스폰딜리는 점차 설 자리를 잃게 됩니다. 하지만 양서류는 본래 자신의 서식지인 물과 습지에서 여전히 번성을 누렸습니다. 당시에는 악어류 같은 대형 양서형 파충류도 없던 시절이었기 때문에 이와 비슷한 생태학적 지위는 여전히 양서류의 몫이었습니다. 이들에 대한 이야기는 제 책인 포식자에서 비교적 간단히 다뤘는데, 오늘은 여기에 대한 보충 설명입니다.  책 정보:  http://book.naver.com/bookdb/book_detail.nhn?bid=13347200 Yes 24:  http://www.yes24.com/24/goods/58772859 11번가:  http://books.11st.co.kr/product/SellerProductDetail.tmall?method=getSellerProductDetail&prdNo=1977867160 알라딘:  http://www.aladin.co.kr/shop/wproduct.aspx?ItemId=134877825 교보문고:  http://www.kyobobook.co.kr/product/detailViewKor.laf?ejkGb=KOR&mallGb=KOR&barcode=9788970447988&orderClick=LAG&Kc= 인터파크 :  http://book.interpark.com/product/BookDisplay.do?_method=detail&sc.prdNo=279593764&sc.saNo=003002003&bid1=search_auto&bid2=detail&bid3=prd_img&bid4=001 영풍문고:  http://www.ypbooks.co.kr/book.yp?bookcd=100843205&gubun=NV ...

이빨이 다시 진화한 개구리

  ( CT scans of Gastrotheca guentheri skulls revealed what appeared to be identical rows of teeth on both the upper and lower jaws, which researchers later confirmed through dissection. Credit: Florida Museum/Daniel Paluh )  개구리는 2억년 전 진화 과정에서 이빨을 잃어버리고 큰 턱과 혀를 이용해 곤충 같은 작은 먹이를 잡아 먹는 방향으로 진화했습니다. 파충류나 포유류 같은 다른 사지류와의 경쟁에서 밀려 양서류가 쇠퇴하고 멸종하던 시기에도 개구리는 여전히 생존할 수 있었던 비결입니다.   이빨이 없는 덕분에 큰 혀를 발사하기 편해졌을지는 모르지만, 이빨이 없으면 종종 불편할 때가 있습니다. 씹는 대신 삼키기 때문에 음식을 씹을 수 없다는 점은 문제되지 않지만, 필사적으로 달아나려는 먹이를 잡기 힘들기 때문입니다. 이런 이유 때문에 일부 개구리는 이빨 같이 보이는 엄니 (fang)을 지니고 있으나 이는 사라진 이빨이 다시 난 것이 아니라 다른 부분이 진화한 것입니다.   이는 돌로의 법칙 ( Dollo's Law )으로 알려져 있습니다. 진화 과정에서 퇴화한 부분이 다시 생겨나지 않으며 대신 필요하면 다른 부분이 진화해 그 역할을 대신한다는 것입니다. 예를 들어 아가미가 사라진 사지 동물은 다시 물에 들어온다고 해도 아가미가 다시 생기진 않습니다. 대신 고래처럼 폐가 커져서 그 기능을 대신하게 됩니다.   하지만 모든 법칙엔 예외가 있기 마련입니다. 남미에서 발견된 멸종 위기 개구리 중 하나인 구엔터 유대류 개구리 ( Gastrotheca guentheri, Guenther's marsupial frog, dentate marsupial frog)는 완전한 형태의 이빨을 지니고 있습니다. 참고로 유대류 개구리라는 명칭은...