기본 콘텐츠로 건너뛰기

반룡류 (Pelycosaur) 이야기 (2) - 디메트로돈


(다양한 디메트로돈 종의 상대적 크기 비교


(D. grandis의 골격 표본.  


 디메트로돈(Dimetrodon)은 그 독특한 외형 때문에 종종 공룡으로 오해받지만, 사실 공룡이 등장하기 한참 전인 페름기 초기 생태계의 정점에선 대형 육상 동물입니다. 2억 9500만년 전부터 2억7200만년 사이 번성한 디메트로돈은 가장 대형종인 D. angelensis의 경우 몸길이 4.6m에 체중 250kg으로 현재의 사자나 호랑이에 견줄 만큼 큰 대형 육식 동물이었습니다. 반면 가장 작은 종인 D. teutonis의 경우 몸길이 60cm으로 지금의 고양이보다 크지 않았을 것입니다.


 디메트로돈은 적어도 10여종이 알려져 있으며 페름기 초기에 가장 성공한 포식자로 이 시기 고생물 가운데는 가장 유명한 속입니다. 그래서 제 책인 포식자에서도 소개한 바 있습니다. 



디메트로돈은 흔히 포유류형 파충류나 포유류가 아닌 단궁류로 소개됩니다. 이는 현생 포유류와 관련이 있긴 하지만 직계 조상은 아니라는 의미가 포함돼 있습니다. 크기가 다른 이빨과 체온을 조절했다는 가설이 가장 유력한 거대한 돛은 포유류와 연관성을 시사하지만 디메트로돈을 포함해 스페나코돈류는 후손 없이 사라졌다고 여겨집니다. 그래도 수천만년 동안 번영을 누린 생명체라는 점은 분명합니다.


 이들이 번영을 누린 가장 중요한 이유 중 하나는 크고 잘 발달된 이빨과 턱에 있었을 것입니다. 디메트로돈은 크기와 관계없이 앞쪽에 1-2쌍의 크고 잘 발달한 이빨을 지니고 있으며 뒤에는 상대적으로 작은 이빨 여러 개가 나 있습니다. 당연히 앞쪽의 큰 이빨은 송곳니와 같은 역할을 해 먹이에 치명상을 가하는 역할을 했을 것입니다. 이들이 당시 매우 적극적인 사냥꾼이라는 증거입니다. 


 흥미로운 사실은 디메트로돈이 먹이와 진화적 군비 경쟁을 벌인 증거가 이빨에 남아있다는 것입니다. 초기 디메트로돈이나 소형 디메트로돈의 이빨은 단지 크고 날카로운 형태였다면 나중에 등장한 D.grandis 같은 대형종의 경우 수각류 육식 공룡이나 현생 상어처럼 톱니같은 날카로운 홈이 있어 고기를 훨씬 잘 찟고 자를 수 있었습니다. 이는 갈수록 먹이가 되는 다른동물 역시 덩치를 키워 대응한 것과 연관이 있을 것입니다. 





 
(디메트로돈의 두개골) 

(디메트로돈의 두개골 화석. Dimetrodon grandis skull. Exhibit Museum of Natural History, University of Michigan, 1109 Geddes Avenue, Ann Arbor, Michigan, USA.)

 디메트로돈의 두개골에서 볼 수 있는 다른 중요한 특징은 눈과 콧구멍이 상당히 크다는 것입니다. 따라서 좋은 시력과 후각을 이용해서 사냥을 했을 가능성이 큽니다. 흥미로운 점은 코가 크긴 하지만, 후기에 등장하는 더 포유류에 가까운 단궁류와 비교했을 때 비강 내 주름은 작어서 아마도 온혈 동물은 아니었을 가능성이 큽니다. 왜냐하면, 들이마쉬는 공기의 온도와 습도를 일정하게 유지하는 기능이 없기 때문이죠. 이는 나중에 설명할 돛과 함께 디메트로돈이 단궁류 진화 초기에 사라진 원시적인포유류형 파충류가 아니었을까 하는 추정을 가능하게 합니다.


 계속해서 다음 시간에 디메트로돈에 대해 더 말해 보겠습니다. 특히 디메트로돈의 상징 같은 돛에 대한 이야기를 주로 해보겠습니다. 


 참고 



Angielczyk, K. D. (2009). "Dimetrodon is Not a Dinosaur: Using Tree Thinking to Understand the Ancient Relatives of Mammals and their Evolution". Evolution: Education and Outreach. 2 (2): 257–271. doi:10.1007/s12052-009-0117-4.

Berman, D.S.; Reisz, R.R.; Martens, T.; Henrici, A.C. (2001). "A new species of Dimetrodon (Synapsida: Sphenacodontidae) from the Lower Permian of Germany records first occurrence of genus outside of North America" (PDF). Canadian Journal of Earth Sciences. 38 (5): 803–812. 



Kemp, T.S. (2006). "The origin and early radiation of the therapsid mammal-like reptiles: a palaeobiological hypothesis". Journal of Evolutionary Biology. 19 (4): 1231–1247. doi:10.1111/j.1420-9101.2005.01076.x.

댓글

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...