기본 콘텐츠로 건너뛰기

선형 회귀 분석 (4)



 잔차 분석은 선형 회귀 분석에서 가장 어려운 부분 가운데 하나입니다. 여기서는 상세한 통계학적 설명은 하지 않지만, 잔차 분석은 오차항의 등분산 가정, 독립성 가정, 정규성 가정을 추정하는 것으로 선형 회귀 분석이 올바른지 확인할 수 있는 중요한 과정입니다. 잔차 분석에 대한 이론적 기초는 통계 관련 공부를 통해서 어느 정도 알아야 아래 내용을 읽는 의미가 있을 것입니다. 


 이미 학교에서 수업을 들었다면 상관없지만 만약 그렇지 않다하더라도 최근에는 책도 잘 나와있고 유튜브 강좌도 찾아보면 꽤 있어 아마도 그렇게 공부하기가 어렵지 않을 것입니다. 단지 시간은 좀 걸리겠지만 말이죠. 아무튼 앞서 예제를 다시 이용해서 잔차를 구해보겠습니다. 


 R에서 잔차를 구하는 기본 명령어는 resid () 입니다. 하지만 통계학의 다른 분야에서도 그렇듯이 잔차 역시 표준화시켜 더 쉽게 비교하고 분석할 수 있습니다. 표준화잔차는 rstandard를 이용해서 구할 수 있습니다. 일반적으로 분석에서 사용되는 잔차는 표준화잔차이지만, 사실 이것도 두 가지로 구분할 수 있습니다. 내표준화잔차와 외표준화잔차가 그것으로 t 분포를 따르는 스튜던트화 잔차가 외표준화잔차입니다. rstudent를 이용해서 구할 수 있지만, 보통 잘 사용하지는 않는다고 보면 되겠습니다. 


> resid(model)
          1           2           3           4           5           6           7           8           9          10          11          12          13          14          15 
-4.99523168 -5.41017316  0.59223001  1.43790043  5.91801097  7.17862820  1.07824279 -0.07281897 -2.89655990  6.40431170  6.48300547  4.89862513 -2.90113554  0.78259057 -0.18819380 
         16          17          18          19          20          21          22          23          24          25          26          27          28          29          30 
 0.72349344 -0.24052964  3.76472643 -9.48381750 -7.51090879 -0.01610210 -2.04868283 -1.36494583  2.53891342  7.43506988  4.40222275 -0.91758512  0.26194462 -0.88387647 -2.98201598 
         31          32          33          34          35          36          37          38          39          40          41          42          43          44          45 
 7.96162645 -1.68071249 -3.55918670  4.75756275  2.95477475 -6.81946007 -6.29919979 -1.41379266 -0.83797353 -0.13238184 -4.12124116  0.24750870  2.07943483 -6.53182107  1.92509002 
         46          47          48          49          50 
 1.35984666  0.75503846 -4.20291743  5.51540124 -3.94493560 
> rstandard(model)
           1            2            3            4            5            6            7            8            9           10           11           12           13           14 
-1.200744111 -1.299874249  0.145939371  0.360618505  1.426603488  1.733826453  0.257270312 -0.017373316 -0.691101404  1.531670216  1.546562088  1.173236231 -0.693041927  0.187358702 
          15           16           17           18           19           20           21           22           23           24           25           26           27           28 
-0.046134787  0.172862797 -0.057381990  0.900608722 -2.266857723 -2.027229762 -0.003858953 -0.488731703 -0.325614642  0.612488552  1.775036540  1.064273892 -0.222034166  0.062760282 
          29           30           31           32           33           34           35           36           37           38           39           40           41           42 
-0.211392269 -0.713588699  1.963470257 -0.400944229 -0.849802873  1.134973047  0.718202607 -1.637968405 -1.566072670 -0.340857909 -0.199969362 -0.031580353 -1.034158736  0.059344006 
          43           44           45           46           47           48           49           50 
 0.497129263 -1.558811491  0.461037996  0.325549388  0.181151554 -1.011241702  1.315811384 -0.941106125 
> rstudent(model)
           1            2            3            4            5            6            7            8            9           10           11           12           13           14 
-1.206427533 -1.309517618  0.144443217  0.357326670  1.442578686  1.772058259  0.254752010 -0.017191446 -0.687292521  1.554085269  1.569983474  1.177963627 -0.689241827  0.185464606 
          15           16           17           18           19           20           21           22           23           24           25           26           27           28 
-0.045652699  0.171105934 -0.056783063  0.898804281 -2.373778753 -2.097816188 -0.003818544 -0.484821747 -0.322561413  0.608457234  1.817099283  1.065779279 -0.219822052  0.062105637 
          29           30           31           32           33           34           35           36           37           38           39           40           41           42 
-0.209276114 -0.709891850  2.025972542 -0.397411786 -0.847302198  1.138468470  0.714531554 -1.668105784 -1.590849024 -0.337697565 -0.197957859 -0.031249985 -1.034924029  0.058724740 
          43           44           45           46           47           48           49           50 
 0.493194872 -1.583078697  0.457223714  0.322496628  0.179315933 -1.011485023  1.326170000 -0.939963671 


 R에서 그대로 표를 가져오면 잘 보이지 않을 수도 있는데, 각 관측값의 잔차와 이를 표준화한 잔차를 보여주고 있습니다. 



(클릭하면 원본) 


 그런데 사실 이것만보면 이게 회귀모형이 적합한 것인지 아닌지 전혀 판단할 수 없습니다. 따라서 잔차 분석을 위해 기본적인 그림을 그려 파악하게 되는데, R에서는 편리하게도 plot에 회귀모형을 넣기만 해도 알아서 그려줍니다. 기본적으로 나오는 네 개의 그림을 동시에 파악하기 위해 한 화면에 네 개의 잔차도를 그려달라고 하는 것이 기본입니다. 



par(mfrow=c(2,2))
plot(model)





 그림이 작으면 클릭해서 키워 보시면 됩니다. 물론 R에서 그냥 그림 그려서 봐도 좋구요. 여기서는 하나씩 설명을 위해서 확대해 보겠습니다. 참고로 par(mfrow=c(1,1)) 를 이용해서 하나씩 잔차도를 볼 수 있습니다. 처음에 이런 그림이 나오면 당황활 수 있는데, 하다보면 눈에 들어올 것입니다. 





  첫 번째 그림은 잔차(residuals)와 모델에서 예측된 Y값(fitted value, Yhat)의 분포입니다. 우리가 최소제곱법에서 예측할 때 가능하면 잔차의 크기가 작을 뿐 아니라 분포가 한 곳에 몰리지 않고 일정해야 모델이 좋은 것이라고 할 수 있습니다. 따라서 관측값들이 가능하면 골고루 분포해야 하며 그 평균인 붉은 색 실선이 평행해야 하는데, 이 정도면 어느 정도 통과하는 것 같다고 평가할 수 있지만 완벽하지는 않습니다.


 왜냐하면 모델의 예측에서 많이 벗어난 몇 개의 관측치 때문에 약간 모델이 불안정하다고 볼 수 있기 때문이죠. 이 그림에서는 19번, 20번, 31번 관측치가 많이 벗어난 것으로 보입니다. 특히 20번 때문에 붉은 실선이 중앙에서 크게 벗어나 보입니다. 이렇게 잔차도에서 다소 이상한 범위에 속하는 값은 R에서 자동으로 알아서 표시를 해줍니다. 





 두 번째는 normal Q-Q 플롯으로 흔히 Q-Q 플롯으로 불리는 것입니다. 이는 정규분포에 따르는 Quantile과 표본의 Quantile의 비교를 보여주는 것으로 가능한 직선으로 일치해야 모델이 적합한 것입니다. 다행히 이 그림에서는 19/20/31번 관측치도 직선상에 놓여 있습니다. X축은 이론적 Q이고 Y축이 표준화 잔차의 Q라서 QQ 플롯입니다. 




 세 번째는 표준화 잔차의 루트를 씌운 값과 회귀식에서 예측값(적합값)의 분포를 보여줍니다.  가능하면 값들이 한 곳에 몰리지 않고 골고루 분포할 뿐 아니라 잔차의 값이 작을수록 회귀 모형이 좋은 것입니다. 여기서 가장 큰 값이 19/20/31이라는 점은 다시 확인할 수 있습니다. 




 마지막 그림은 지렛값이라고 하는 레버리지 (Leverage) 값을 보여주는 그림입니다. 지렛값은 시소를 타고 있는 사람을 생각해 보면 이해가 쉽습니다. 만약 여러 사람이 탄 시소에서 중앙에서 가장 먼 거리에 누군가 앉게되면 같은 무게라도 시소 기울기에 큰 영향을 주게 됩니다. 지렛값은 이렇게 하나의 관측치인데 예측 모형에서 많이 벗어나 있어 전체 모형의 회귀계수에 큰 영향을 주는 값을 의미합니다. 여기에서는 20번 관측치가 가장 크게 벗어난 것으로 보입니다. 


 지렛값의 크기를 구하는 가장 중요한 방법으로 쿡의 거리 (Cook's distance)가 있습니다. 관측값들이 회귀 모형에 적합해서 큰 영향을 주지 않으면 쿡의 거리는 작은 반면 적합하지 않아서 많이 영향을 주면 쿡의 거리가 길어집니다. 여기서는 관측치 20이 가장 먼 거리에 있으며 0.5 이상으로 나옵니다. 쿡의 거리가 1 이상이면 매우 큰 것이고 0.5도 무시할 수 없는 수준입니다. 


 이 값을 찾아보면 349.0210이라고 나옵니다. 이 값을 직접 눈으로 보고 찾을 수도 있지만, 데이터가 커지면 찾기 힘들기 때문에 그냥 '데이터 이름[]' 으로 구하면 됩니다. 여기서는 y[20]이 되겠죠. 


> y[20]
[1] 349.021


 이 관측치를 제거해야 하는지를 고민하기에 앞서 영향력 관측치에 대해서 이야기 해보겠습니다. 

댓글

이 블로그의 인기 게시물

100 테슬라급 자기장 도달

 미국의 로스 알라모스 국립 연구소 (Los Alamos National Laboratory) 에서 과학자들이 지금까지 인간이 개발한 가장 강력한 자기장을 발생시키는 장치 개발에 도전하고 있습니다. 자기장의 세기를 나타내는 방법으로 자기력선의 밀도를 나타내기 위해 단위 면적당 자기력선의 수를 표시하는 단위인 테슬라 (T) 가 있습니다. (1T = 1Wb/㎡  웨버 (Wb) 는 자속의 단위)   의료용으로 사용되는 초전도체를 이용한 MRI 의 경우 1.5 - 3 테슬라급의 강력한 자기장으로 인체 내부를 볼 수 있게 만들지만 과학 연구용으로 이보다 더 강력한 자기장이 필요할 수 있습니다. 최근에 등장한 90 테슬라급 자기장에 이어 이번에 로스 알라모스 국립 연구소에서는 100 테슬라급인 100.75 T 를 실현 했다고 합니다.   이를 구현한 것은 18000 파운드 (8.16 톤 정도) 의 코일과 여기에 에너지를 공급할 1200 메가줄 (Megajoule) 급 모터 제네레이터등의 설비입니다.  (   The 1,200-megajoule motor generator that powers the magnetic pulse.  )  이와 같은 연구를 통해 알아내고자 하는 것은  Quantum Phase transitions and new ultra high field magnetic states Electronic Structure determination Topologically protected states of matter  로 요약할 수 있다고 합니다.   아무튼 수 T 급 MRI 만 해도 자기장의 힘이 엄청난데 100 T 라니 엄청난 자기장이네요. 이는 지구 자기장 세기보다 200만배 강력한 (물론 좁은 범위에서 작용하는 자기장이라 지구 전체...

고대 양서류 이야기 (2) - 악어를 닮은 거대 양서류들

  페름기에는 다양한 양막류가 진화해서 앞서 소개한 육상형 템노스폰딜리는 점차 설 자리를 잃게 됩니다. 하지만 양서류는 본래 자신의 서식지인 물과 습지에서 여전히 번성을 누렸습니다. 당시에는 악어류 같은 대형 양서형 파충류도 없던 시절이었기 때문에 이와 비슷한 생태학적 지위는 여전히 양서류의 몫이었습니다. 이들에 대한 이야기는 제 책인 포식자에서 비교적 간단히 다뤘는데, 오늘은 여기에 대한 보충 설명입니다.  책 정보:  http://book.naver.com/bookdb/book_detail.nhn?bid=13347200 Yes 24:  http://www.yes24.com/24/goods/58772859 11번가:  http://books.11st.co.kr/product/SellerProductDetail.tmall?method=getSellerProductDetail&prdNo=1977867160 알라딘:  http://www.aladin.co.kr/shop/wproduct.aspx?ItemId=134877825 교보문고:  http://www.kyobobook.co.kr/product/detailViewKor.laf?ejkGb=KOR&mallGb=KOR&barcode=9788970447988&orderClick=LAG&Kc= 인터파크 :  http://book.interpark.com/product/BookDisplay.do?_method=detail&sc.prdNo=279593764&sc.saNo=003002003&bid1=search_auto&bid2=detail&bid3=prd_img&bid4=001 영풍문고:  http://www.ypbooks.co.kr/book.yp?bookcd=100843205&gubun=NV ...

이빨이 다시 진화한 개구리

  ( CT scans of Gastrotheca guentheri skulls revealed what appeared to be identical rows of teeth on both the upper and lower jaws, which researchers later confirmed through dissection. Credit: Florida Museum/Daniel Paluh )  개구리는 2억년 전 진화 과정에서 이빨을 잃어버리고 큰 턱과 혀를 이용해 곤충 같은 작은 먹이를 잡아 먹는 방향으로 진화했습니다. 파충류나 포유류 같은 다른 사지류와의 경쟁에서 밀려 양서류가 쇠퇴하고 멸종하던 시기에도 개구리는 여전히 생존할 수 있었던 비결입니다.   이빨이 없는 덕분에 큰 혀를 발사하기 편해졌을지는 모르지만, 이빨이 없으면 종종 불편할 때가 있습니다. 씹는 대신 삼키기 때문에 음식을 씹을 수 없다는 점은 문제되지 않지만, 필사적으로 달아나려는 먹이를 잡기 힘들기 때문입니다. 이런 이유 때문에 일부 개구리는 이빨 같이 보이는 엄니 (fang)을 지니고 있으나 이는 사라진 이빨이 다시 난 것이 아니라 다른 부분이 진화한 것입니다.   이는 돌로의 법칙 ( Dollo's Law )으로 알려져 있습니다. 진화 과정에서 퇴화한 부분이 다시 생겨나지 않으며 대신 필요하면 다른 부분이 진화해 그 역할을 대신한다는 것입니다. 예를 들어 아가미가 사라진 사지 동물은 다시 물에 들어온다고 해도 아가미가 다시 생기진 않습니다. 대신 고래처럼 폐가 커져서 그 기능을 대신하게 됩니다.   하지만 모든 법칙엔 예외가 있기 마련입니다. 남미에서 발견된 멸종 위기 개구리 중 하나인 구엔터 유대류 개구리 ( Gastrotheca guentheri, Guenther's marsupial frog, dentate marsupial frog)는 완전한 형태의 이빨을 지니고 있습니다. 참고로 유대류 개구리라는 명칭은...