기본 콘텐츠로 건너뛰기

우주 이야기 128 - 목성급 행성이 없는 시스템에는 무슨 일이 있었는가 ?





 지난 십 수년간 여러 연구들에 의해서 외계 행성 (exoplanet) 들에 대한 여러가지 사실들이 밝혀졌습니다. 그중에서 한가지 연구자들에 주목을 끄는 것은 과연 목성이나 그 이상 수준의 거대 가스 행성들이 그 행성계에서 어떤 역할을 하는지에 대한 것입니다. 이와 같은 비교 연구는 목성이나 토성 같은 우리 태양계의 거대 가스 행성들이 태양계에서 어떤 역할을 하고 있는가 라는 질문과 밀접하게 연관됩니다. 다시 말해 이런 거대 가스 행성들이 없다면 어떤 일이 생기는 것일까요 ?  


 초창기 발견된 외계행성들은 주로 뜨거운 목성이라 불리는 모성에서 가깝고 목성보다도 더 질량이 큰 외계 행성들이라 이런 질문에 대해서 정확한 답을 주기 힘들었습니다. 하지만 관측 기술이 계속해서 발전함에 따라서 해왕성이나 혹은 지구 만한 크기의 외계 행성들이 차차 발견되었고 이 중에서는 목성급의 외계 행성이 존재하지 않는 행성 시스템을 가진 외계 행성들도 있었습니다.  


 대표적으로 현재까지 발견된 외계 행성 시스템 가운데 글리제 581  (GJ 581, or Gliese 581 ) 와 처녀자리 61 (61 Vir 혹은 61 Virgin 가 그 사례에 속한다고 할 수 있습니다. 글리제 581 은 이미 이전 포스트들에서도 여러 차례 언급한 바 있는 M type 적색 왜성으로 이런 형태의 별이 사실 은하계에 가장 흔하다는 점에서 외계 행성 시스템이 매우 흔할 것이라는 추정을 가능하게 만드는 행성 시스템입니다. 지구에서 비교적 가까운 거리 (약 20 광년) 덕분에 상대적으로 연구가 수월한 글리제 581 의 행성들은 비교적 잘 연구되어 있습니다.  


 하지만 현재까지 글리제 581 에서 발견된 외계 행성들 가운데 가장 큰 축에 속하는 것도 해왕성급 크기이며 대부분은 지구보다 몇배 정도 큰 슈퍼 지구들입니다. 즉 이 행성계에는 목성 급 행성이 현재까지 알려진 바가 없습니다.  



(글리제 581 의 추정되는 행성들. 글리제 581 의 행성이 모두 몇개인지 현재까지는 다소 논란이 있는 상태이나 여기서는 의심되는 행성들을 대부분 표시함.  http://en.wikipedia.org/wiki/File:Gliese_581_-_2010.jpg  )    


 그런데 글리제 581 을 면밀하게 관측한 유럽 우주국 (ESA) 의 허셜 우주 망원경 (Herschel space observatory ) 에 의하면 글리제 581 에는  25 ± 12 AU 에서 60 AU 에 이르는 궤도상에 적어도 태양계와 비교해서 10 배 수준의 혜성 벨트 (comet belt) 가 존재하는 것으로 보인다고 합니다. 또 같은 관측 결과로 부터 0.75 AU 이상 궤도에 적어도 토성 크기의 행성이 존재하지 않을 가능성이 높다고 합니다. 


 이와 같은 관측 결과를 토대로 생각했을 때 글리제 581 이 생성될 때 많은 물질들이 어떤 이유에서인지 거대 행성을 이루는 데 참여하지 못하고 남아서 카이퍼 벨트의 대형 버전을 형성한 것으로 생각됩니다. 이런 거대 혜성 후보군과 목성 같은 가드 역할을 할 대형 행성의 부재는 글리제 581 의 안쪽 궤도를 도는 행성들에 막대한 혜성 충돌 가능성을 시사한다고 연구팀은 보고 있습니다. 어쩌면 이들로 인해 거대한 바다를 가진 외계 행성이 존재할 가능성도 있습니다. 혜성이 막대한 물을 공급할 수 있기 때문이죠. 




(글리제 581 시스템의 행성과 거대 디스크의 아티스트 컨셉  Artist impression of the debris disc and planets around the star known as Gliese 581, superimposed on Herschel PACS images at 70, 100 and 160 micrometre wavelengths. The line drawing superimposed on the Herschel image gives a schematic representation of the location and orientation of the star, planets and disc, albeit not to scale. (Credit: Image courtesy of European Space Agency (ESA)) )


 한편 지구에서 대략 28 광년 정도 떨어진 처녀자리 61 (61 Vir) 역시 3 개 정도의 외계 행성을 가진 행성 시스템과 꽤 거대한 외각의 먼지 디스크를 가지고 있습니다. 이 3 개의 행성들은 대략 지구 질량의 5 배에서 22 배 사이 질량을 가지고 있어 역시 목성급 행성이 존재하지 않으면서 바깥의 거대 먼지 (얼음 등으로 구성된) 디스크를 가지고 있습니다. 그 크기는 30 AU 에서 100 AU 정도로 추정되고 있습니다. 


 처녀자리 61 이 더 주목을 받는 이유는 이 별이 태양과 흡사하기 때문입니다. 처녀자리 61 은 태양 질량의 대략 95% 수준 정도 되는 별로 나이는 60 억년 이상인 것으로 생각됩니다. 그리고 지구 공전 궤도보다 더 안쪽에 지구보다 더 큰 행성 3 개가 존재합니다. 


 비록 추가적인 관측이 필요하겠지만 최근 연구에서 대형 가스 행성의 존재는 없는 대신 카이퍼 벨트에 해당하는 지역에 아주 큰 먼지 구름이 확인되어 역시 목성급의 대형 행성이 존재하지 않는 것이 이것과 어떤 연관이 있지 않을까 하는 가설을 제기하는 연구자들이 있습니다. 


 목성 같은 대형 가스 행성들은 그 중력으로 혜성들을 가로막거나 혹은 흡수하는 역할을 해왔다는 주장이 있어왔습니다. (예를 들어 과거 목성에 충돌한 슈메이커 레비 혜성이 그 사례라고 하겠습니다. 물론 직접 충돌 하는 것 이외에 그 중력으로 혜성의 궤도를 크게 변경시켜 오르트 구름 쪽으로 튕겨내는 것도 포함됩니다.) 따라서 지구 등 내행성들은 혜성과의 충돌 횟수와 가능성이 줄어들 수 있었다는 것이죠. 물론 태양계 역사의 초기에는 적지 않은 혜성과 소행성이 지구를 비롯한 태양계 안쪽 천체와 충돌했습니다. 그러나 이후에는 대형 혜성 충돌은 지구 역사에서 아주 가끔씩 일어나는 이벤트였습니다. 


 따라서 혜성을 막거나 흡수하는 목성급의 거대 행성이 없다면 이런 외계 행성계에는 혜성 벨트 자체가 거대해지고 더 자주 내행성들과 충돌을 했을 지도 모른다는 가설이 가능합니다. 그렇다면 어쩌면 내행성에 많은 물을 공급했을 가능성도 있습니다. 다만 고등 생명체가 살기에는 다소 위험할 지도 모르죠. 자주 거대 혜성이 충돌할 지 모르니까요. 


 다만 위에 내용들은 아직 가설 단계 입니다. 현재까지 우리의 외계 행성에 대한 지식은 걸음마 단계에 불과해서 진짜 위의 행성계에 목성급 행성이 숨어 있을 가능성도 배제를 못할 것 같습니다. 향후 지속적인 관측을 통해 다른 행성계의 모습을 상세히 알 수 있다면 우리의 태양계에서 목성이 진짜 어떤 역할을 해왔는지에 대해서 검증이 가능할 것으로 기대 합니다. 




 참고  






Journal References:

  1. M. C. Wyatt, G. Kennedy, B. Sibthorpe, A. Moro-Martín, J.-F. Lestrade, R. J. Ivison, B. Matthews, S. Udry, J. S. Greaves, P. Kalas, S. Lawler, K. Y. L. Su, G. H. Rieke, M. Booth, G. Bryden, J. Horner, J. J. Kavelaars, D. Wilner. Herschel imaging of 61 Vir: implications for the prevalence of debris in low-mass planetary systemsMonthly Notices of the Royal Astronomical Society, 2012; 424 (2): 1206 DOI: 10.1111/j.1365-2966.2012.21298.x
  2. J.-F. Lestrade et al. A DEBRIS disk around the planet hosting M-star GJ 581 spatially resolved with Herschel.Astronomy & Astrophysics, (accepted)



댓글

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...