기본 콘텐츠로 건너뛰기

재정 절벽이 과학계에 미칠 악영향



 
 2012 년 말에 세계적인 이슈가 되고 있는 것 가운데 하나는 바로 재정 절벽 (fiscal cliff) 논란입니다. 이전 포스트 들에서도 언급했듯이 ( http://blog.naver.com/jjy0501/100171391885 참조 ) 이 문제는 2013 년 부터 세금은 늘고 정부 지출은 줄어들어 아직 회복 단계에 있는 미국 경제에 큰 타격을 가해게 될 것이란 우려에서 시작됩니다. 


 이것이 진짜 세계 경제의 새로운 재앙이 될 것인지 아니면 그냥 찻잔 속의 태풍으로 기우에 그치게 될 것인지에 대해서는 아직 의견이 엊갈리고 있지만 최근 디스커버리 뉴스에는 재미있는 기사가 실렸습니다. 그것은 재정 절벽이 만약 현실화 될 경우 - 이 경우는 현재의 오바마 행정부와 의회가 재정 절벽을 뒤로 미루기 위한 새로운 법안을 통과시키지 못할 경우 현실화 됩니다 - 미국의 과학계가 적지 않은 타격을 입게 될 것이라는 내용입니다. 



(재정 절벽이 진짜 일어날지 아닐지는 아직은 미정인 상태입니다. iStock/Congressional Budget Office  )  


 미국 노동 통계국 (Bureau of Labor Statistics ) 에 의하면 미국에는 1082370 시민이 생물학이나 유전학 같은 과학 분야에 종사하고 있는데 만약 재정 절벽이 현실화되어 예산 지출이 급감할 경우 약 31000 명 정도가 직장을 잃게 될 것이라는 분석이 나왔습니다. 이는 항공 우주 산업 연합회 (Aerospace Industries Association) 의 의뢰로 조지 메이슨 대학의 스티브 풀러 (  Steve Fuller, director of the Center for Regional Analysis and professor of public policy at George Mason University ) 가 발표한 보고서에 의한 것입니다. (아래 링크 참조) 


 사실 과학 연구는 기업이나 민간 재단에 의해 시행되는 부분도 있지만 상당 부분은 정부 및 공공 기관에서 진행되게 됩니다. 특히 돈이 안되는 기초 부분 연구일 수록 더 그런 부분이 있죠. 따라서 막대한 예산을 삭감하게 되면 지금까지 과학 연구에 들어가던 적지 않던 예산이 대폭 삭감될 것은 아주 자명한 일이라고 하겠습니다. 


 보고서에 따르면 특히 국방 예산이 567 억 달러 가량 삭감될 가능성이 있는데 그렇게 될 경우 국방 관련 직종 (DOD jobs) 에 종사자 중  325693 명이 직장을 잃을 것이며 그 중 4.6 % 에 달하는 14982 명이 과학 관련해서 직업을 잃게 될 것으로 예상했습니다. 이는 국방 관련 예산이 과학 관련 예산의 상당 부분을 차지하는 미국의 특성을 반영한 것입니다. 


 물론 다양한 부분에서 예산이 삭감되게 될 경우 기초 과학은 물론 다양한 응용 과학과 기술 부분에서 직장을 잃는 사람들이 나올 가능성이 높습니다. 위에서는 미국 항공 우주 산업 연합회 처럼 국방 예산 삭감에 직접 타격을 받는 단체에서 나온 보고서로 일부 편향되었을 가능성을 의심해 볼 수 있으나 미국 과학 진흥 협회 (AAAS American Association for the Advancement of Science ) 같이 영향력 있는 과학 단체 역시 예산 삭감을 걱정하기는 마찬가지입니다. 예산을 대폭 삭감해야 하는데 과학 관련 예산이라고 무사할 수 없는 것은 당연하겠죠. 


 과학 관련 종사자들은 이것이 지금 당장은 물론 결국 미래 예비 과학도들이 다른 직업으로 몰리게 만들어 미래 미국 과학 발전을 저해할 것을 우려하고 있습니다. 물론 미국의 많은 고급 과학 두뇌 인력 유출도  우려할 수 있는 상황이라고 해야 겠죠. 이들 중 중국계 미국인들은 중국 현지에서 꽤 우대 받을 가능성도 있습니다. 중국은 한국과는 달리 해외에 있는 자국의 고급 두뇌 인력 유치에 매우 적극적이기 때문입니다.  


 물론 이 모두가 기우로 끝날 가능성이 있지만 이번 재정 절벽이 대 타협으로 극복이 가능하다고 해도 미국이 앞으로  적극적으로 과학 부분에 예산을 투자하기는 어려울 것으로 보는 시각도 적지 않습니다. 왜냐하면 신규 예산을 투입하기엔 지금 예산이 간당간당 하다는 건 누구나 아는 사실이기 때문이죠. 이 사례는 왜 건전한 국가 재정이 중요한지를 알려주는 사례라고 할 수 있습니다.


 아무리 미국이라도 재정이 불건전 해지면 할 수 있는 일도 못하게 될 수 밖에 없습니다. 아마 그 대표적인 사례가 몇년째 혼돈을 거듭하고 있는 미국의 차세대 우주 계획인 콘스텔레이션 계획을 것입니다. 예시당초 예산이 충분했다면 지금보다는 더 확실하게 본궤도에 올랐을 텐데 현실은 그렇지 못한 상황입니다. 이런 점은 아마 우리에게도 시사점이 있을 것 같습니다.  


 참고 






댓글

이 블로그의 인기 게시물

통계 공부는 어떻게 하는 것이 좋을까?

 사실 저도 통계 전문가가 아니기 때문에 이런 주제로 글을 쓰기가 다소 애매하지만, 그래도 누군가에게 도움이 될 수 있다고 생각해서 글을 올려봅니다. 통계학, 특히 수학적인 의미에서의 통계학을 공부하게 되는 계기는 사람마다 다르긴 하겠지만, 아마도 비교적 흔하고 난감한 경우는 논문을 써야 하는 경우일 것입니다. 오늘날의 학문적 연구는 집단간 혹은 방법간의 차이가 있다는 것을 객관적으로 보여줘야 하는데, 그려면 불가피하게 통계적인 방법을 쓸 수 밖에 없게 됩니다. 이런 이유로 분야와 주제에 따라서는 아닌 경우도 있겠지만, 상당수 논문에서는 통계학이 들어가게 됩니다.   문제는 데이터를 처리하고 분석하는 방법을 익히는 데도 상당한 시간과 노력이 필요하다는 점입니다. 물론 대부분의 학과에서 통계 수업이 들어가기는 하지만, 그것만으로는 충분하지 않은 경우가 많습니다. 대학 학부 과정에서는 대부분 논문 제출이 필요없거나 필요하다고 해도 그렇게 높은 수준을 요구하지 않지만, 대학원 이상 과정에서는 SCI/SCIE 급 논문이 필요하게 되어 처음 논문을 작성하는 입장에서는 상당히 부담되는 상황에 놓이게 됩니다.  그리고 이후 논문을 계속해서 쓰게 될 경우 통계 문제는 항상 나를 따라다니면서 괴롭히게 될 것입니다.  사정이 이렇다보니 간혹 통계 공부를 어떻게 하는 것이 좋겠냐는 질문이 들어옵니다. 사실 저는 통계 전문가라고 하기에는 실력은 모자라지만, 대신 앞서서 삽질을 한 경험이 있기 때문에 몇 가지 조언을 해줄 수 있을 것 같습니다.  1. 입문자를 위한 책을 추천해달라  사실 예습을 위해서 미리 공부하는 것은 추천하지 않습니다. 기본적인 통계는 학과별로 다르지 않더라도 주로 쓰는 분석방법은 분야별로 상당한 차이가 있을 수 있어 결국은 자신이 주로 하는 부분을 잘 해야 하기 때문입니다. 그러기 위해서는 학과 커리큘럼에 들어있는 통계 수업을 듣는 것이 더 유리합니다. 잘 쓰지도 않을 방법을 열심히 공부하는 것은 아무래도 효율

R 스튜디오 설치 및 업데이트

 R을 설치한 후 기본으로 제공되는 R 콘솔창에서 코드를 입력해 작업을 수행할 수도 있지만, 보통은 그렇게 하기 보다는 가장 널리 사용되는 R 개발환경인 R 스튜디오가 널리 사용됩니다. 오픈 소스 무료 버전의 R 스튜디오는 누구나 설치가 가능하며 편리한 작업 환경을 제공하기 때문에 R을 위한 IDE에서 가장 널리 사용되어 있습니다. 아래 링크에서 다운로드 받습니다.    https://www.rstudio.com/  다운로드 R 이나 혹은 Powerful IDE for R로 들어가 일반 사용자 버전을 받습니다. 오픈 소스 버전과 상업용 버전, 그리고 데스크탑 버전과 서버 버전이 있는데, 일반적으로는 오픈 소스 버전에 데스크탑 버전을 다운로드 받습니다. 상업 버전의 경우 데스크탑 버전의 경우 년간 995달러, 서버 버전은 9995달러를 받고 여러 가지 기술 지원 및 자문을 해주는 기능이 있습니다.   데스크탑 버전을 설치하는 과정은 매우 쉽기 때문에 별도의 설명이 필요하지 않을 것 같습니다. 인스톨은 윈도우, 맥, 리눅스 (우분투/페도라)에 따라 설치 파일이 나뉘지만 설치가 어렵지는 않을 것입니다. 한 가지 주의할 점이라면 R은 사전에 반드시 따로 설치해야 한다는 점입니다. R 스튜디오만 단독 설치하면 아무것도 할 수 없습니다. 뭐 당연한 이야기죠.   설치된 R 스튜디오는 자동으로 업데이틀 체크하지 않습니다. 따라서 업데이트를 위해서는 R 스튜디오에서 Help 로 들어가 업데이트를 확인해야 합니다.     만약 업데이트 할 내용이 없다면 최신 버전이라고 알려줄 것이고 업데이트가 있다면 업데이트를 진행할 수 있도록 도와주게 됩니다. R의 업데이트와 R 스튜디오의 업데이트는 모두 개별적이며 앞서 설명했듯이 R 업데이트는 사실 기존 버전과 병행해서 새로운 버전을 새롭게 설치하는 것입니다. R 스튜디오는 실제로 업데이트가 이뤄지기 때문에 구버전을 지워줄 필요는

150년 만에 다시 울린 희귀 곤충의 울음 소리

  ( The katydid Prophalangopsis obscura has been lost since it was first collected, with new evidence suggesting cold areas of Northern India and Tibet may be the species' habitat. Credit: Charlie Woodrow, licensed under CC BY 4.0 ) ( The Museum's specimen of P. obscura is the only confirmed member of the species in existence. Image . Credit: The Trustees of the Natural History Museum, London )  과학자들이 1869년 처음 보고된 후 지금까지 소식이 끊긴 오래 전 희귀 곤충의 울음 소리를 재현하는데 성공했습니다. 프로팔랑곱시스 옵스큐라 ( Prophalangopsis obscura)는 이상한 이름만큼이나 이상한 곤충으로 매우 희귀한 메뚜기목 곤충입니다. 친척인 여치나 메뚜기와는 오래전 갈라진 독자 그룹으로 매우 큰 날개를 지니고 있으며 인도와 티벳의 고산 지대에 사는 것으로 보입니다.   유일한 표본은 수컷 성체로 2005년에 암컷으로 생각되는 2마리가 추가로 발견되긴 했으나 정확히 같은 종인지는 다소 미지수인 상태입니다. 현재까지 확실한 표본은 수컷 성체 한 마리가 전부인 미스터리 곤충인 셈입니다.   하지만 과학자들은 그 형태를 볼 때 이들 역시 울음 소리를 통해 짝짓기에서 암컷을 유인했을 것으로 보고 있습니다. 그런데 높은 고산 지대에서 먼 거리를 이동하는 곤충이기 때문에 낮은 피치의 울음 소리를 냈을 것으로 보입니다. 문제는 이런 소리는 암컷 만이 아니라 박쥐도 잘 듣는다는 것입니다. 사실 이들은 중생대 쥐라기 부터 존재했던 그룹으로 당시에는 박쥐가 없어 이런 방식이 잘 통했을 것입니다. 하지만 신생대에 박쥐가 등장하면서 플로팔랑곱