기본 콘텐츠로 건너뛰기

OMAP 도 역사 속으로 ? TI 대대적 구조 조정




 스마트폰 및 타블렛 용 AP (어플리케이션 프로세서) 로 널리 쓰이는 OMAP 시리즈의 제조사인 텍사스 인스트루먼츠 (Texas Instruments  TI) 가 모바일 사업부분을 대거 구조조정하고 앞으로는 임베디드 무선 부분에 집중한다는 방침을 공식 발표했습니다.


 TI 는 비용 절감을 위해 스마트폰 AP 개발인력을 포함한 1700 명 (전체 인력의 5%) 을 줄일 예정입니다. 이로 인해 2012 년 4 분기에는 3억 2500 만 달러의 구조 조정 비용이 추가되겠지만 대신 2013 년 말까지 4억 5000 만 달러의 연간 비용 절감 효과를 기대하고 있습니다.


 TI 가 결국 이런 선택을 하게 된 배경에 대해서는 스마트/타블렛 AP 시장에서 큰손인 삼성과 애플이 자체 AP 를 사용하는데다 나머지 회사들은 퀄컴의 스냅드래곤 비중을 높였던 것이 첫번째 이유로 손꼽히고 있습니다. 즉 대형 회사들은 자체 AP 를 사용하고 나머지 회사들은 퀄컴 칩의 비중을 높이는 바람에 OMAP 의 입지가 좁아졌다는 것이죠. 


 두번째 이유는 ARM 기반  AP 들이 점점 고성능화 되면서 점차 제조 및 개발 비용이 상승하는 것과 연관이 있습니다. 즉 이전의 데스크탑 CPU 시장이나 혹은 GPU 시장에서도 그랬듯이 시장의 초기에는 여러 회사들이 난립하게 되지만 점차 시장이 성숙하고 기술이 발전하면서 신제품의 개발 및 제조 비용이 급상승하게 되면 이 개발/제조 비용을 감당할 수 있는 회사를 제외한 회사는 점차 시장에서 퇴출되는 현상을 겪게 됩니다. 


 TI 는 OMAP 5 시리즈를 준비하면서 재기를 노렸으나 개발이 늦어지면서 그 사이 모바일 AP 시장은 애플, 삼성, 퀄컴의 지배력이 매우 높아졌고 결국 TI 로 하여금 이들과의 직접적인 대결을 피하도록 결정하도록 만든 것으로 보입니다. 이미 9월 중에 OMAP 시리즈의 추가 개발이 거의 포기 상태에 이르렀다고 하네요. 



(TI 의 OMAP 5430 블록 다이어그램. 이 녀석이 빨리 등장해 시장에서 환영을 받았다면 결과가 달라졌을지는 모르겠습니다.   Source : TI)


 위에서 언급했듯이 프로세서 시장에서 이런 모습은 낯설지 않습니다. CPU 시장에 인텔을 중심으로 한 몇 회사만 남게 된 것도 최신 CPU 를 개발하는데 막대한 비용이 들고 손익 분기점을 넘을 만큼 팔려면 소규모 회사로는 감당이 되지 않는 것과 관계가 있습니다. GPU 시장에 사실상 엔비디아와 AMD 만 남은 것도 비슷한 매락이라고 할 수 있죠.


 그렇지만 이전에 사라진 줄 알았던 수많은 프로세서들이 지금도 임베디드나 혹은 컨트롤러, 기타 기기등에서 명맥을 이어가는 것처럼 OMAP 도 당장에 없어지진 않을 것 같습니다. 일단 현재 OMAP 시리즈를 쓰는 기기들은 물량을 계속 공급 받을 것이고 무선 임베디드 시장으로 옮겨가서 OMAP 프로세서들은 명맥을 유지하게 될 것으로 보입니다. 


 관련 인력을 정리 해고할 계획이라 앞으로 새로운 OMAP 시리즈는 개발되지 않을 것 같지만 (5 시리즈는 어떻게 되는지 모르겠네요) 어쩌면 개도국을 상대로한 저가 스마트폰이나 피처폰에서 이들이 존속할 지도 모르겠네요. 한편 앞으로 TI 는 자동차 (에 사용되는 프로세서) 및 반도체, 기타 장비 등 TI 가 경쟁력 있는 시장에 더 집중할 예정이라고 합니다.



 이 결과의 원인이자 최대 수혜자는 2012 년 상반기 AP 생산 1 위로 알려진 퀄컴이 될 듯 한데 이제 고객들은 애플이나 삼성 처럼 자체 AP 를 만드는게 아니면 - 그런데 아주 대량으로 구매할 게 아니면 사실 그건 본전을 뽑기 어려운 일이죠. 이제 ARM AP 들도 엄청 크고 복잡해져 개발 비용이 크게 상승했으니 - 대개는 퀄컴의 스냅드래곤을 사용할 수 밖에 없을 듯 합니다. 실제로 퀄컴은 무서운 속도로 성장해서 2012 년 반도체 업계 4 위로 올라올 것이라는 예측도 있었습니다. 


 미래 AP 시장은 결국 삼성, 퀄컴, 애플 (삼성에서 2014 년까지는 위탁생산 계약이 있음) 3강 체제로 커질 것 같습니다. 한 시장 조사 기관의 조사에 의하면 2012 년 상반기 스마트폰 AP 의 70% 이상이 이들에 의해 생산/소비되었습니다. ( http://blog.naver.com/jjy0501/100170346794  참조) 다만 인텔과 엔비디아 등 프로세서 시장에 자신이 있지만 모바일 분야에는 신참자들인 회사들이 파고 들어 여기서 어떤 성과를 거두느냐에 따라 (이미 테그라는 꽤 성공을 거두는 중) 이 비중이 바뀔 것으로 보입니다. 물론 미래는 알기 힘들지만 말이죠.  


 TI 외 이 시장에서 마이너 업체라고 할 수 있는 마벨, 브로드컴, 그리고 ST 에릭슨도 TI 의 뒤를 따를지 아니면 생존을 도모할 수 있을 지 역시 궁금해지는 소식이라고 할 수 있겠네요. 미래란 예측하기 힘들지만 이들의 비중 역시 줄어들지 않을지 조심스럽게 예측해 봅니다.        




 참고  





댓글

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...