기본 콘텐츠로 건너뛰기

오바마 재선 성공




(연설 중인 버락 오바마 대통령.   Source : DoD ) 


 다수의 미국 언론들의 보도에 의하면 오바마 대통령이 2012 년 미국 대선에서 승리했다고 합니다. 박빙의 승부가 예상되었던 것과는 달리 실제로는 오바마 대통령의 우세가 분명한 상태로 결과가 확정되었습니다. (아래 도표 참조)  



(2012 년 미 대선 결과    http://en.wikipedia.org/wiki/File:ElectoralCollege2012.svg )  



(당선이 확정될 당시 중간 개표 결과)  



(글을 쓰는 시점의 결과) 


 한국 시간으로는 오후 1시 20 분경 (동부 현지 시각으로는 오후 11시 20 분경)  오바마 대통령이 270 석 이상을 가져가 사실상 전체 선거인단의 과반을 확보했으므로 오바마 대통령의 승리가 확정되었습니다. 이 때까지 비록 전국 득표에서는 롬니 후보와 큰 차이가 나지 않는 오바마 대통령이지만 선거인단 확보에 있어서 앞서있기 때문에 당선이 확정되었다고 할 수 있습니다. 


 미국의 대선 방식은 사실 지금처럼 전국 선거가 어렵던 시절에 만들어진 선거인단 방식이라 현재의 직접 선거와는 달리 계산이 복잡한데 개인적으로는 이제는 정확한 민의 반영을 위해 다른 국가처럼 직선제가 도입되어야 하지 않을까 생각하긴 합니다. 하지만 이게 여기서 다룰 내용은 아니겠죠.  


 오바마 대통령이 박빙의 승부에서 이길 수 있었던 중요한 요인은 바로 경합주에서의 승리로 풀이되고 있습니다. 최대 경합주인 오하이오 (선거인단 18 명) 에서 꾸준히 앞서가면서 승리의 발판을 다진 오바마 대통령은 다른 경합주인 위스콘신 주 및 플로리다 주에서 승리를 거두며 결국 현지 시각으로 오후 11 시 15 분쯤 승리를 거의 확정지었습니다. 사실 득표율은 롬니 후보와 큰 차이가 나지 않는데 선거인단 확보에서는 오바마 대통령이 1.5 배의 차이로 롬니 후보를 압도한 결과입니다.



 (민주당 (푸른색) 의 승리를 알리는 엠파이어 스테이트 빌딩의 파란색 조명.  만약 공화당 승리시에는 붉은색으로 점등.   CCL 에 따라 복사 허용. 저자 표시   저자   David Shankbone   )   


 아무튼 이로써 버락 오바마 대통령은 미국 사상 최초의 흑인 대통령이라는 타이틀에 이어 연임에 성공한 최초의 흑인 대통령이라는 타이틀까지 거머쥐게 되었습니다. 하지만 최근의 투표 결과에서 보이듯이 미국의 국론이 양분된 상황이고 2013 년의 재정 절벽 위기와 이미 16 조원이 넘은 미국의 국가 부채, 그리고 오바마 케어로 알려진 의료 보험 개혁의 추진, 중국과의 관계 등 어느 것 하나 해결이 쉽지 않은 문제들이 대통령 앞에 놓여 있습니다. 물론 그건 누가 되도 마찬가지긴 하지만 말이죠. 


 개인적으로는 일단 오바마 재선이 긍정적이라고 평가하는 데 만약 롬니가 당선되면 오바마 케어로 알려진 Patient Protection and Affordable Care Act (PPACA) ( http://blog.naver.com/jjy0501/100161116852  참고) 는 큰 위기에 봉착할 가능성이 높고 심각해져 가는 미국 의료 재정 및 보험 문제가 더 나락으로 빠질 가능성이 높다고 보기 때문이죠. 사실 이 문제는 미국의 미래를 위협하는 가장 큰 의제라고 할 수 있습니다. 


 하지만 오바마 대통령이 재선되었다고 해도 문제가 심각한 건 변하지 않습니다. 의료 보험 문제는 물론이고 앞으로 놓인 수많은 문제를 어떻게 해결하느냐에 따라 결국 오바마 대통령에 대한 평가가 결정될 것으로 생각됩니다. 




 참고  






댓글

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...