기본 콘텐츠로 건너뛰기

거대 익룡은 어떻게 이착륙했을까 ?




 1971 년 텍사스에서 이제껏 발견된 적이 없었던 초대형 익룡 (Pterosaurs ) 의 화석이 발견 되었습니다. 이 화석이 포함된 지층은 백악기 후기인 6800 만년 전 정도로 이 때 발견된 화석은 날개의 일부로 생각되었습니다. 이를 처음 관찰한 이는 텍사스 대학의 대학원생 이었던 더글라스 라슨 (Douglas A. Lawson) 으로 이를 완 랑스톤 (Wann Langston Jr) 교수와 더불어 발굴해서 보고한 것은 1975 년이었습니다. 


 이들이 발견한 화석에는 아즈텍 신화에 나오는 깃털달린 뱀신의 이름을 따서 케찰코아틀루스 Quetzalcoatlus 라는 속명이 붙었습니다. 최초 발견된  Quetzalcoatlus northropi 의 날개 너비는 무려 10 미터에 달했기 때문에 당연히 과학자들은 과연 이들이 어떻게 이륙하고 날았는지 (그리고 착륙했는지에 ) 대해서 매우 궁금해 해왔습니다. 


 현대의 대형 조류인 알바트로스 (Albatrosses) 도 몸집이 꽤 크기 때문에 이륙시에는 날개 짓 뿐 아니라 다리의 힘을 이용해 도움 닫기를 해야 합니다. 하지만 최대 3.4 미터 수준인 알바트로스와 최대 10 미터 이상 되는 날개 너비를 지닌 케찰코아틀루스는 이륙의 난이도의 정도가 완전히 달랐을 것으로 추정할 수 있습니다. 



(케찰코아틀루스 A fully articulated skeleton of Quetzalcoatlus hangs in the Museum of Texas Tech University. The animal stood as tall as a giraffe and needed a slope to taxi into the air. (Credit: Texas Tech University) ) 



(상대적인 크기 비교. 케찰코아틀루스와 인간의 크기를 비교하면 케찰코아틀루스는 비행기만한 크기라는 걸 알 수 있음   CCL  에 따라 복사 허용 저자 표시  Matt Martyniuk, Mark Witton and Darren Naish )



 현재까지 발견된 가장 커대한 케찰코아틀루스의 화석은 날개 너비가 대략 15.9 미터라고 추정되었으나 이후 연구에서는 10 - 11 미터 수준이 더 타당성 있는 것으로 추정되었습니다. 체중은 적어도 70 kg 이상이었을 것으로 생각됩니다. 문제는 10 미터라고 해도 이 동물이 날아오르기란 무척 힘들었을 것이라는 점입니다.


 사실 15 미터에서 10 미터로 날개 길이가 줄어든 경우에도 머리 길이만 거의 사람 키 (1.5 미터) 만 한 동물이 F - 16 만한 날개를 펄럭여서 갑지기 하늘로 솟아올랐다고는 생각하기 어렵습니다. 근육이 낼 수 있는 힘에는 한계가 있게 마련이니까요. 더구나 무게를 줄여야 날수 있기 때문에 무한정 큰 근육과 이 근육을 지탱할 골격을 키우는 것도 한계가 있습니다.  


 다만 일단 날아오르기만 했다면 체중에 비해 상대적으로 거대한 날개의 힘으로 글라이더 처럼 활강하면서 비행하는 일은 용이했을 것으로 생각됩니다. 현대의 알바트로스가 그렇하듯 이들은 글라이더 처럼 장시간 먼거리를 상승 기류를 이용해서 상승과 활강을 반복하면서 이동했을 것입니다. 다만 다시 착륙하려면 얇고 큰 날개가 다치지 않을 만한 활주로를 확보하는 일이 새로운 문제로 등장했을 것입니다.   


 산카르 체터지 (Sankar Chatterjee, Horn Professor of Geosciences and curator of paleontology at the Museum of Texas Tech University ) 를 비롯한 연구자들은 역사상 가장 큰 비행 동물이었던 케찰코아틀루스의 비행에 대해서 컴퓨터 시뮬레이션을 시행했습니다. 이들이 내린 결론 역시 유사한데 케찰코아틀루스가 거대한 글라이더 처럼 생긴 몸과 날개 덕분에 현대의 알바트로스타 군함새처럼 활강을 매우 잘했을 것으로 추정했습니다. 문제는 역시 이륙과 착륙이었을 것입니다. 


 이에 대해 연구자들은 아마도 이들이 네발 (익룡은 앞다리를 이용해서도 걸을 수 있음. 이들은 극단적으로 길어진 손가락이 날개의 역할을 담당하기 때문) 을 이용해 일단 경사가 있는 지형이나 혹은 절벽등으로 이동한 후 여기서 뛰어 내리는 방식으로 이륙했다고 추정했습니다. 네발을 다 이용하더라도 이 동물이 날기에는 약 10000 배 정도 무거웠을 것으로 추정했기 때문입니다. 



(케찰코아틀루스는 어색하긴 해도 네발로 걸을 수 있었지만 이를 이용해 뛰어다기는 어려웠을 것이다.   Source : http://en.wikipedia.org/wiki/File:Quetzalcoatlus_1.JPG  ) 


 결국 이들이 살았던 지형은 상대적으로 쉽게 경사로를 확보할 수 있는 강둑이나 혹은 해안가 등의 지형이었을 가능성이 높아 보입니다. 다만 결정적으로 이들이 진짜 어떻게 이륙해서 날았고 마지막으로 안전하게 착륙했는지는 현재 우리가 타임머신이라도 있지 않는 이상 알수가 없는 일이겠죠. 만약 이들이 지금도 날아다닌다면 인간 만한 동물이라도 낚아채서 사냥할 수 있었기 때문에 이들이 존재하지 않는 편이 더 다행일지도 모르지만 말이죠. 




 참고




라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기