기본 콘텐츠로 건너뛰기

해양 산성화와 바다 생태계



 현재 누구도 부인할 수 없는 사실 가운데 하나는 대기 중 이산화탄소 농도가 계속해서 증가하고 있다는 사실입니다. 산업 시대 이전에 260 - 280 ppm 사이를 장기간 유지했던 이산화탄소의 대기 중 농도는 인류가 막대한 화석연료를 태우면서 점차 늘어나 2012 년 10월에는 391 ppm 까지 증가했고 최근에는 매년 2 ppm 씩 평균적으로 증가하고 있는 중입니다.  


 이렇게 증가된 대기 중 이산화탄소의 상당부분은 대기에서 다시 바다로 녹아들어가게 되는데 이산화탄소가 물에 잘 녹는 기체임을 생각하면 당연합니다. 그리고 사실 이렇게 상당량의 이산화탄소가 일단 바다로 흡수되기 때문에 대기 중의 이산화탄소 농도가 더 급격하게 증가하지 않는 장점도 있습니다. 문제는 이산화탄소가 바다에 녹아들어가면 바다가 산성화 된다는 사실입니다.



(현재까지 연구들에서 모은 데이터를 바탕으로 산업화 시대 이전과 1990 년대의 바다가 산성화 된 정도를 나타낸 그래픽   Change in sea water pH caused by human created CO2 between the 1700s and the 1990s, from the Global Ocean Data Analysis Project and the World Ocean Atlas   Plumbago )



( 지난 40 만년간 이산화탄소 농도 변화  This figure was prepared by Robert A. Rohde from publicly available data and is incorporated into the Global Warming Art project.
Data Source
  1. (blue) Vostok ice core: Fischer, H., M. Wahlen, J. Smith, D. Mastroianni, and B. Deck (1999). "Ice core records of Atmospheric CO2 around the last three glacial terminations". Science 283: 1712-1714.
  2. (green) EPICA ice core: Monnin, E., E.J. Steig, U. Siegenthaler, K. Kawamura, J. Schwander, B. Stauffer, T.F. Stocker, D.L. Morse, J.-M. Barnola, B. Bellier, D. Raynaud, and H. Fischer (2004). "Evidence for substantial accumulation rate variability in Antarctica during the Holocene, through synchronization of CO2 in the Taylor Dome, Dome C and DML ice cores". Earth and Planetary Science Letters 224: 45-54. doi:10.1016/j.epsl.2004.05.007
  3. (red) Law Dome ice core: D.M. Etheridge, L.P. Steele, R.L. Langenfelds, R.J. Francey, J.-M. Barnola and V.I. Morgan (1998) "Historical CO2 records from the Law Dome DE08, DE08-2, and DSS ice cores" in Trends: A Compendium of Data on Global Change. Carbon Dioxide Information Analysis Center, Oak Ridge National Laboratory, U.S. Department of Energy, Oak Ridge, Tenn., U.S.A.
  4. (cyan) Siple Dome ice core: Neftel, A., H. Friedli, E. Moor, H. Lotscher, H. Oeschger, U. Siegenthaler, and B. Stauffer (1994) "Historical CO2 record from the Siple Station ice core" in Trends: A Compendium of Data on Global Change. Carbon Dioxide Information Analysis Center, Oak Ridge National Laboratory, U.S. Department of Energy, Oak Ridge, Tenn., U.S.A.
  5. (black) Mauna Loa Observatory, Hawaii: Keeling, C.D. and T.P. Whorf (2004) "Atmospheric CO2 records from sites in the SIO air sampling network" in Trends: A Compendium of Data on Global Change. Carbon Dioxide Information Analysis Center, Oak Ridge National Laboratory, U.S. Department of Energy, Oak Ridge, Tenn., U.S.A. )

 대기 중 이산화탄소 농도가 올라감에 따라 해양 산성화가 점차 진행되는 것은 사실 피할 수 없는 과정이라고 할 수 있고 그 정도와 해양 생태계에 미칠 영향이 큰 관심사라고 할 수 있습니다. (물론 이를 막으려면 이산화탄소 배출을 줄이는 수 밖에 없습니다. 하지만 당장에 가능한 일은 아니라고 해야겠죠)


 해양의 산성화 정도에 대해 진행된 한 연구에선 18 세기와 비교했을 때 20 세기 후반에는 (1751 년에서 1994 년 사이) 해수 표면의 평균 pH 가 8.25 에서 8.14 로 감소한 것으로 보고했습니다. 이는 큰 차이처럼 보이지 않을 수도 있지만 사실은 이전과 비교시 H+ 이온 농도가 거의 30% 가까이 증가한 것입니다.  


 물은 매우 여러가지 물질을 녹일 수 있는 용매이며 특히 이산화탄소는 물에 잘 녹아 탄산 (carbonic acid) 을 형성합니다.  


CO2 (aq) + H2O \leftrightarrow H2CO3 \leftrightarrow HCO3− + H+ \leftrightarrow CO32− + 2 H+

 따라서 간단히 생각해봐도 대기 중 이산화탄소 농도가 높을 수록 탄산의 농도도 높아질 것이며 해양 속의 H+ 이온 농도 역시 따라서 올라갈 것이기 때문에 점차 산성화가 이루어질 수 밖에 없습니다. 물론 여기에는 해수의 온도 같은 다른 요인들도 같이 작용하게 될 테지만 말이죠.  


 현재까지 진행된 해양 산성화도 우려스럽지만 미래에는 이보다 더 심해질 것이라는 점에서 과연 이런 해양의 산성화가 바다 생태계에 어떤 영향을 미치고 있는지는 여러 연구자들의 관심사였습니다. 영국의 남극 탐사 프로그램 (BSA : British Antarctic Survey), 이스트 앵글리아 대학 (University of East Anglia) 과 미국의 우즈홀 해양 연구소  (US Woods Hole Oceanographic Institution ) 미국 대기 해양 연구소  (National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) ) 의 국제 합동 연구팀은 남반구의 바다에서 이 문제를 집중 연구했습니다.  


 그 결과 이들은 익족류 (pteropods  바다 달팽이 및 바다 민달팽이류. 해양 동물 플랑크톤 ) 의 껍질들이 심하게 용해되어 손상된 것을 확인할 수 있었습니다. 이들 껍질을 만들기 위해서는 아라고나이트 (Aragonite :CaCO3  탄산 칼슘의 일종) 가 반드시 필요한데 이미 이 아라고나이트 (산석) 의 포화도가 낮아지고 있다는 사실이 여러 연구들을 통해 증명되고 있습니다.  


 이번 연구 결과에 의하면 아라고나이트 포화도는 바다 상층 200 미터 샘플에서도 낮아지기 시작했으며 실제 익족류의 껍질이 용해되는 사실이 포착되고 있습니다. 연구팀은 Limacina helicina antarctica 라는 익족류의 표본 샘플을 연구한 결과 전자 현미경 사진에서 그 껍질이 심하게 손상이 되었으며 실험실에서 이를 재현했을 때 8일간 0.94 - 1.12 수준의 아라고나이트 포화도에서 이와 같은 손상이 올 수 있다는 것을 확인했습니다. 이 작고 약한 익족류를 보호해주는 껍질 없이는 결국 이 생명체는 살아가기 힘듭니다.   



(  Limacina helicina antarctica  의 모습    The pteropod (marine snail) Limacina helicina antarctica which is abundant member of the Southern Ocean zooplankton community. Specimens mainly inhabit the top 200 m of oceanic waters where they graze on phytoplankton and detritus. Their shells are made of aragonite, a form of calcium carbonate that can dissolve rapidly. (Credit: Image provided by Nina Bednarsek) )   


 이 연구는 이론적으로 예측되었던 일을 실제 실험 및 샘플 측정을 통해 입증했다는 점에서 주목할만한 결과로 볼 수 있습니다. 이 연구는 Nature Geoscience 에 기재되었습니다. 


 앞으로 정책에 아주 큰 변화가 없는 한 인류의 이산화탄소 배출은 계속 늘어날 것으로 보이며 이는 일반적인 해양 생물체들이 적응할 수 있는 속도보다 더 빠를 것이기 때문에 새로운 해양 생물 대멸종을 유발할 위험성이 존재합니다. 왜냐하면 이 작은 생명체들이 해양 생태계의 가장 밑바닥을 형성하고 있기 때문이죠. 


 먹이 피라미드의 아래쪽이 무너지게 되면 그 위에 있는 수많은 바다 생명체의 생존도 매우 위태로울 수 밖에 없습니다. 아직 바다 생태계가 심각하게 무너지지 않았을 때는 기회가 있겠지만 본격적으로 최악의 상태가 진행하는 경우 이를 막기엔 너무 늦어버릴 것입니다. 대기와 해양에 존재하는 대량의 이산화탄소를 갑자기 없애는 일은 누구도 불가능합니다. 따라서 지금이라도 이를 대대적으로 감축하기 위한 노력이 필요하지만 현재의 상황으로 볼 때는 큰 기대를 하기는 어려을 듯 합니다.   



참고







N. Bednaršek, G. A. Tarling, D. C. E. Bakker, S. Fielding, E. M. Jones, H. J. Venables, P. Ward, A. Kuzirian, B. Leze, R. A. Feely, E. J. Murphy. Extensive dissolution of live pteropods in the Southern Ocean. Nature Geoscience, 2012; DOI:10.1038/ngeo1635



라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

통계 공부는 어떻게 하는 것이 좋을까?

 사실 저도 통계 전문가가 아니기 때문에 이런 주제로 글을 쓰기가 다소 애매하지만, 그래도 누군가에게 도움이 될 수 있다고 생각해서 글을 올려봅니다. 통계학, 특히 수학적인 의미에서의 통계학을 공부하게 되는 계기는 사람마다 다르긴 하겠지만, 아마도 비교적 흔하고 난감한 경우는 논문을 써야 하는 경우일 것입니다. 오늘날의 학문적 연구는 집단간 혹은 방법간의 차이가 있다는 것을 객관적으로 보여줘야 하는데, 그려면 불가피하게 통계적인 방법을 쓸 수 밖에 없게 됩니다. 이런 이유로 분야와 주제에 따라서는 아닌 경우도 있겠지만, 상당수 논문에서는 통계학이 들어가게 됩니다.   문제는 데이터를 처리하고 분석하는 방법을 익히는 데도 상당한 시간과 노력이 필요하다는 점입니다. 물론 대부분의 학과에서 통계 수업이 들어가기는 하지만, 그것만으로는 충분하지 않은 경우가 많습니다. 대학 학부 과정에서는 대부분 논문 제출이 필요없거나 필요하다고 해도 그렇게 높은 수준을 요구하지 않지만, 대학원 이상 과정에서는 SCI/SCIE 급 논문이 필요하게 되어 처음 논문을 작성하는 입장에서는 상당히 부담되는 상황에 놓이게 됩니다.  그리고 이후 논문을 계속해서 쓰게 될 경우 통계 문제는 항상 나를 따라다니면서 괴롭히게 될 것입니다.  사정이 이렇다보니 간혹 통계 공부를 어떻게 하는 것이 좋겠냐는 질문이 들어옵니다. 사실 저는 통계 전문가라고 하기에는 실력은 모자라지만, 대신 앞서서 삽질을 한 경험이 있기 때문에 몇 가지 조언을 해줄 수 있을 것 같습니다.  1. 입문자를 위한 책을 추천해달라  사실 예습을 위해서 미리 공부하는 것은 추천하지 않습니다. 기본적인 통계는 학과별로 다르지 않더라도 주로 쓰는 분석방법은 분야별로 상당한 차이가 있을 수 있어 결국은 자신이 주로 하는 부분을 잘 해야 하기 때문입니다. 그러기 위해서는 학과 커리큘럼에 들어있는 통계 수업을 듣는 것이 더 유리합니다...
댓글 4개
자세한 내용 보기

9000년 전 소녀의 모습을 복원하다.

( The final reconstruction. Credit: Oscar Nilsson )  그리스 아테나 대학과 스웨덴 연구자들이 1993년 발견된 선사 시대 소녀의 모습을 마치 살아있는 것처럼 복원하는데 성공했습니다. 이 유골은 그리스의 테살리아 지역의 테오페트라 동굴 ( Theopetra Cave )에서 발견된 것으로 연대는 9000년 전으로 추정됩니다. 유골의 주인공은 15-18세 사이의 소녀로 정확한 사인은 알 수 없으나 괴혈병, 빈혈, 관절 질환을 앓고 있었던 것으로 확인되었습니다.   이 소녀가 살았던 시기는 유럽 지역에서 수렵 채집인이 초기 농경으로 이전하는 시기였습니다. 다른 시기와 마찬가지로 이 시기의 사람들도 젊은 시절에 다양한 질환에 시달렸을 것이며 평균 수명 역시 매우 짧았을 것입니다. 비록 젊은 나이에 죽기는 했지만, 당시에는 이런 경우가 드물지 않았을 것이라는 이야기죠.   아무튼 문명의 새벽에 해당하는 시점에 살았기 때문에 이 소녀는 Dawn (그리스어로는  Avgi)라고 이름지어졌다고 합니다. 연구팀은 유골에 대한 상세한 스캔과 3D 프린팅 기술을 적용해서 살아있을 당시의 모습을 매우 현실적으로 복원했습니다. 그리고 그 결과 나타난 모습은.... 당시의 거친 환경을 보여주는 듯 합니다. 긴 턱은 당시를 살았던 사람이 대부분 그랬듯이 질긴 먹이를 오래 씹기 위한 것으로 보입니다.   강하고 억센 10대 소녀(?)의 모습은 당시 살아남기 위해서는 강해야 했다는 점을 말해주는 듯 합니다. 이렇게 억세보이는 주인공이라도 당시에는 전염병이나 혹은 기아에서 자유롭지는 못했기 때문에 결국 평균 수명은 길지 못했겠죠. 외모 만으로 평가해서는 안되겠지만, 당시의 거친 시대상을 보여주는 듯 해 흥미롭습니다.   참고  https://phys.org/news/2018-01-te...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

150년 만에 다시 울린 희귀 곤충의 울음 소리

  ( The katydid Prophalangopsis obscura has been lost since it was first collected, with new evidence suggesting cold areas of Northern India and Tibet may be the species' habitat. Credit: Charlie Woodrow, licensed under CC BY 4.0 ) ( The Museum's specimen of P. obscura is the only confirmed member of the species in existence. Image . Credit: The Trustees of the Natural History Museum, London )  과학자들이 1869년 처음 보고된 후 지금까지 소식이 끊긴 오래 전 희귀 곤충의 울음 소리를 재현하는데 성공했습니다. 프로팔랑곱시스 옵스큐라 ( Prophalangopsis obscura)는 이상한 이름만큼이나 이상한 곤충으로 매우 희귀한 메뚜기목 곤충입니다. 친척인 여치나 메뚜기와는 오래전 갈라진 독자 그룹으로 매우 큰 날개를 지니고 있으며 인도와 티벳의 고산 지대에 사는 것으로 보입니다.   유일한 표본은 수컷 성체로 2005년에 암컷으로 생각되는 2마리가 추가로 발견되긴 했으나 정확히 같은 종인지는 다소 미지수인 상태입니다. 현재까지 확실한 표본은 수컷 성체 한 마리가 전부인 미스터리 곤충인 셈입니다.   하지만 과학자들은 그 형태를 볼 때 이들 역시 울음 소리를 통해 짝짓기에서 암컷을 유인했을 것으로 보고 있습니다. 그런데 높은 고산 지대에서 먼 거리를 이동하는 곤충이기 때문에 낮은 피치의 울음 소리를 냈을 것으로 보입니다. 문제는 이런 소리는 암컷 만이 아니라 박쥐도 잘 듣는다는 것입니다. 사실 이들은 중생대 쥐라기 부터 존재했던 그룹으로 당시에는 박쥐가 없어 이런 방식이 잘 통했을 것입니다. 하지만...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기