기본 콘텐츠로 건너뛰기

이산화탄소 농도 증가가 사바나의 풀 성장 속도 촉진한다.


 (Public domain)

​

​

대기 중 이산화탄소 농도 증가는 온실 효과를 증가시켜 지구 온난화를 유발하고 있습니다. 지구 기온의 급격한 상승은 인간을 포함한 지구 생명체 대부분에 재앙이지만, 이산화탄소 농도 증가 자체는 식물에게 도움이 될 수 있습니다. 실제로 지구 여러 지역의 숲에서 이산화탄소 비료 효과가 관찰되고 있습니다.

​

셰필드 대학교 생명과학부의 킴벌리 심슨 박사 (Dr. Kimberley Simpson, research fellow in the University of Sheffield's School of Biosciences)와 동료들은 대기 중 이산화탄소 농도 증가가 아프리카 사바나의 풀 성장을 촉진하고 있다는 연구 결과를 저널 네이처에 발표했습니다.

​

연구팀은 이산화탄소 농도 증가가 C4 식물에 미치는 영향을 조사했습니다. C4 식물은 옥수수나 수수 같은 풀을 의미하는데, 이산화탄소를 처음 고정할 때 탄소 4개짜리 화합물인 옥살아세트산을 만드는 식물입니다. 이들은 낮은 이산화탄소 농도에서도 잘 자랍니다.

​

하지만 이산화탄소 농도가 증가하면 광합성 효율이 증가하는 것은 C4 식물도 마찬가지입니다. 과거에는 이들이 상대적으로 이산화탄소 농도 증가에서 얻는 이점이 없다고 생각했으나 이번 연구는 이런 통념을 뒤집었습니다.

​

연구팀은 이산화탄소 농도가 높을수록 아프리카의 사바나 풀들이 잎을 통한 수분 손실을 줄이는 데 도움이 된다는 것을 발견했습니다. 이를 통해 물이 부족할 때에도 풀이 광합성을 유지하고 지상부 성장을 촉진할 수 있습니다.

​

연구팀은 남아프리카공화국 크루거 국립공원의 533개 지역에서 실시된 70건의 이산화탄소 실험과 32년간의 풀 생산량 기록을 분석했습니다. 데이터 분석 결과 연구팀은 공원 내 잔디 생산량이 1989년과 2021년 사이에 28% 증가한 것을 확인했습니다.

​

다른 이유에 의한 가능성을 배제하기 위해 연구팀은 강우량, 기온, 방목, 산불, 질소 오염, 풀 종류의 변화 등 다른 가능한 원인들을 조사했습니다. 그러나 이러한 요인들 중 어느 것도 급격한 증가를 완전히 설명하지 못했습니다.

​

성장 속도 증가 추세는 같은 기간 동안 대기 중 이산화탄소 농도 증가 추세와 가장 일관성이 있었습니다. 그리고 잔디 성장량의 상대적 증가는 공원에서 가장 건조한 지역에서 가장 두드러지게 나타나 실험 결과를 뒷받침했습니다.

​

사바나는 지구 육지 표면의 약 5분의 1을 차지하며 전 세계 식물 생산성의 약 30%에 기여합니다. 풀의 성장이 증가하는 것이 긍정적으로 보일 수 있지만, 연구자들은 이것이 복잡하고 광범위한 결과를 초래할 수 있다고 경고합니다. 이를 정리하면

​

화재 위험: 풀이 많아지면 사바나 화재의 연료가 증가할 수 있습니다.

​

야생 동물: 초목 증가로 동물의 먹이가 늘어나면 야생 동물의 분포가 바뀔 수 있습니다.

​

탄소 저장량: 잔디밭이 넓다고 해서 장기적인 탄소 저장량이 자동으로 증가하는 것은 아닙니다.

​

나무와 달리 풀은 많은 양의 탄소를 바이오매스 형태로 저장하지 않습니다. 동물이 먹거나 불에 타버리면 탄소의 상당 부분이 빠르게 대기 중으로 다시 방출됩니다. 따라서 이산화탄소 농도 증가를 억제하는 효과는 제한적일 것으로 추정됩니다.

​

연구팀의 기후 모델 시뮬레이션에 따르면 이산화탄소 증가로 인한 야생 사바나 초원 생산량 증가는 21세기까지 지속될 수 있습니다. 미래 기온 상승과 강수량 감소는 이러한 효과를 약화시키기는 하지만 완전히 없애지는 못합니다.

​

또 다른 흥미로운 결과 중 하나는 크루거 국립공원에서 시간이 지남에 따라 키가 크고 생산성이 높은 풀 종이 점점 더 우세해졌다는 점입니다. 이는 식물 뿐 아니라 동물에도 영향을 미칠 수 있는 의외의 결과입니다.

​

다만 이런 다양한 효과가 결국 이산화탄소 농도 증가 추세를 막을 순 없고 이로 인한 기후 변화도 막을 수 없습니다. 장기적으로 봐서 이산화탄소 농도 증가 추세를 막지 못하면 우리는 더 뜨겁게 불안정한 미래 기후 속에 살아야 할 것입니다.

​

​

참고

​

​

https://phys.org/news/2026-08-carbon-dioxide-supercharging-grass-growth.html

​

Kimberley J. Simpson et al, Increasing CO2 levels fertilize C4 grass production, Nature (2026). DOI: 10.1038/s41586-026-10935-4

​

댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...