기본 콘텐츠로 건너뛰기

오메가 3 + 저용량 아스피린 치주염에서 항생제 못지 않은 염증 조절 효과 있다.


 (AI 생성 이미지)

​

​

오메가 3 지방산과 저용량 아스피린은 모두 다 항염증 효과가 있습니다. 그리고 둘을 함께 사용할 경우 시너지 효과를 기대할 수 있습니다. 아스피린은 저용량에서 COX-2 효소를 변형시켜 염증성 프로스타글란딘 생성을 억제하고 오메가 3는 체내에서 변형된 COX-2 효소를 통해 아스피린 유도 리졸빈 (Aspirin-Triggered Resolvins, AT-Rv)을 생성하기 때문입니다. 이 기전을 요약하면 아래와 같습니다.

​

(AI 생성 정리)

​

아스피린과 오메가-3 지방산의 병용 투여가 유발하는 강력한 항염증 및 염증 해소 효과의 중심에는 아스피린 유도 리졸빈(Aspirin-Triggered Resolvins, AT-Rv)의 생성 기전이 있습니다.

일반적인 염증 반응과 이를 능동적으로 끝맺는 '염증 해소(Resolution of Inflammation)' 과정에서 아스피린과 오메가-3가 어떻게 상호작용하는지 세부 화학·생리적 기전과 관련 주요 문헌(AMA 형식)을 정리해 드립니다.

1. 아스피린 유도 리졸빈(AT-Resolvin) 생성의 분자 기전

전통적인 시각에서 염증의 완화는 염증 매개물질이 자연적으로 소멸하는 '수동적 과정'으로 여겨졌으나, 최근 연구에 의해 특수 염증해소 매개물질(SPM, Specialized Pro-resolving Mediators)이 작용하는 '능동적 해소 과정'임이 밝혀졌습니다. 리졸빈(Resolvin)은 이 SPM의 대표적인 물질입니다.

[오메가-3 (EPA / DHA)] │ ▼ [아세틸화된 COX-2 효소] ◄── [저용량 아스피린 (Ser516 아세틸화)] │ ▼ [18R-HEPE / 17R-HDHA (중간 대사체)] │ ▼ 5-LOX 효소 (백혈구) [아스피린 유도 리졸빈 (AT-RvE1 / AT-RvD1 등)]

① 아스피린에 의한 COX-2 효소의 화학적 변형 (Acetylation)

  • 일반적인 COX-2 역할: 염증 자극이 발생하면 cyclooxygenase-2(COX-2) 효소는 아라키돈산(Arachidonic Acid)을 대사하여 염증과 통증, 발열을 유발하는 프로스타글란딘($PG E_2$)을 생성합니다.

  • 아스피린의 변형 작용: 저용량 아스피린은 COX-2 효소의 활성 부위 근처에 있는 Serine 516(Ser516) 잔기를 아세틸화합니다.

  • 기능의 전환 (Enzymatic Switch): 아세틸화된 COX-2는 더 이상 프로스타글란딘을 만들어내지 못하지만, 효소 자체가 완전히 불활성화되지는 않습니다. 대신 입체 특이성(Stereospecificity)이 바뀌어 기질을 변환하는 새로운 catalytic activity를 얻게 됩니다.

② 오메가-3 지방산의 대사와 중간체 형성

아세틸화된 COX-2 효소는 오메가-3 지방산인 EPA와 DHA를 만나면 기존 자연계 경로와 다른 입체 구조(R-configuration)의 중간체를 생성합니다.

  • EPA 대사 경로: EPA(Eicosapentaenoic acid) $\rightarrow$ $18R$-HEPE ($18R$-hydroxy-eicosapentaenoic acid) 생성

  • DHA 대사 경로: DHA(Docosahexaenoic acid) $\rightarrow$ $17R$-HDHA ($17R$-hydroxy-docosahexaenoic acid) 생성

③ 백혈구(5-LOX)와의 상호작용을 통한 AT-Resolvin 완성

형성된 $18R$-HEPE 또는 $17R$-HDHA 중간체는 인근 백혈구(특히 호중구 또는 에오신구)로 이동합니다.

  • 백혈구 내 5-lipoxygenase (5-LOX) 효소가 이 중간체들을 추가로 산화하여 최종 생성물인 AT-RvE1(EPA 유래) 및 AT-RvD 계열(AT-RvD1 ~ AT-RvD6)(DHA 유래)을 합성합니다.

2. AT-Resolvin의 세포 생리적 작용 (염증 해소 기전)

일반적인 소염진통제(NSAIDs)나 스테로이드는 염증 신호와 면역 세포 활성을 억제하여 면역력 저하나 조직 재생 지연 등의 부작용을 유발할 수 있습니다. 반면, AT-Resolvin은 면역을 억제하지 않고 염증의 수습과 조직 복구를 촉진합니다.

  1. 호중구(Neutrophil) 침윤 억제: 염증 부위로 과도한 호중구가 끌려 들어오는 화학주성(Chemotaxis) 및 내피세포 부착을 강력히 차단하여 추가 조직 손상을 방지합니다.

  2. 대식세포의 사체 포식(Efferocytosis) 활성화: 염증 반응 중 사멸한 호중구와 세포 잔해를 대식세포가 식균작용으로 신속히 제거하도록 촉진합니다.

  3. 염증성 사이토카인 감소: $TNF-\alpha$, $IL-1\beta$, $IL-6$ 등 염증 유발 물질의 방출을 억제하고 $IL-10$과 같은 염증 억제성 사이토카인 분비를 늘립니다.

  4. 조직 재생 및 통증 완화: 국소 부위 미세혈관의 항상성을 복구하고, 신경 염증을 줄여 염증성 통증 반응을 완화합니다.

​

______________________________________________________________________

브라질의 알베르트 아인슈타인 이스라엘 병원, 과룰류스 대학교(UNG), 타우바테 대학교(UNITAU), 상파울루 대학교 히베이랑프레토 치과대학(FORP-USP) 및 미국의 하버드 대학교 (Albert Einstein Israelite Hospital, Guarulhos University (UNG), the University of Taubaté (UNITAU), and the Ribeirão Preto School of Dentistry at USP (FORP-USP) in Brazil, as well as Harvard University in the United States.)의 합동 연구팀은 치주염 환자에서 오메가-3 + 아스피린이 기존 항생제 요법과 차이가 있는지 검증했습니다.

​

심한 치주염의 경우 항생제 치료가 필수입니다. 하지만 동시에 항생제 내성이 증가하고 있으며 일부 환자들은 알러지나 약물 거부 반응으로 인해 투약에 실패하는 경우도 생깁니다. 이런 경우 비항생제 요법이 염증을 가라앉히는데 도움이 될 수 있는지 알아보는 것이 연구 목표였습니다.

​

연구팀은 진행성 치주염 환자 109명을 1년간 추적 관찰했습니다. 진행성 치주염은 잇몸 아래에 세균이 축적되어 치아를 지탱하는 조직에 영향을 미치는 만성 염증성 질환입니다. 치료하지 않고 방치하면 치아 동요, 골 소실, 심지어 치아 상실로 이어질 수 있습니다. 특히 중증인 경우 치주낭이 매우 깊어 염증을 일으키는 박테리아의 저장소 역할을 합니다. 따라서 장기간의 항생제 치료가 필수적입니다.

​

이 연구에서 참가자들은 모두 스케일링 치료를 받은 후 네 그룹으로 나뉘어졌습니다. 첫 번째 그룹은 캡슐 형태의 항생제, 오메가-3, 아스피린 위약을 투여받았습니다. 두 번째 그룹은 표준 항생제 치료인 메트로니다졸과 아목시실린 병용 요법을 14일 동안 하루 세 번 투여받았습니다. 세 번째 그룹은 6개월 동안 매일 아스피린을 복용하는 것 외에 오메가-3를 하루 3g씩 섭취했습니다. 네 번째 그룹은 두 가지 전략을 동시에 적용받았습니다. 즉, 2주 동안 항생제를 복용하고 6개월 동안 오메가-3와 아스피린 병용 요법을 받았습니다. 참가자들은 3개월, 6개월, 12개월 후에 재평가를 받았습니다.

​

1년의 추적 관찰 기간이 끝날 무렵, 항생제 치료를 받은 환자의 약 58%가 연구진이 설정한 임상 목표인 치주낭 깊이 4개 이하를 달성했습니다. 오메가-3와 아스피린을 함께 투여받은 환자군에서도 이 비율은 57.7%로 거의 동일했습니다. 반면, 스케일링과 위약만 투여받은 그룹에서는 이 비율이 23.1%에 불과했습니다. 항생제와 보충제를 병용한 치료 전략은 추가적인 효과를 나타내지 않았습니다.

​

결론적으로 항생제를 사용하지 않고 대신 오메가-3와 아스피린을 함께 사용한 경우 항생제를 사용한 것만큼의 치료 효과가 있었습니다. 약간 효과가 떨어질 것이라는 예측을 뒤집는 결과입니다. 이런 효과는 오메가-3와 아스피린 병합 요법이 단순히 염증을 억제하는 것이 면역 조절 효과를 지니고 있기 때문으로 보입니다. 인체의 자연적인 면역 기능을 억제하지 않으면서 염증을 해소하고 조직 재생을 촉진하는 것입니다. 다만 둘을 함께 사용해도 추가적인 이득은 없는 것으로 나타났습니다.

​

또 다른 중요한 발견은 보충제 복용 후 6개월 후에도 효과가 지속되었다는 것입니다. 정확한 기전은 모르지만, 이 역시 매우 중요한 결과입니다.

​

다만 항생제를 사용하기 힘든 환자나 내성이 있는 환자에서 대체 요법으로 사용하기 위해서는 아직 검증해야 하는 부분들이 남아 있습니다. 예를 들어 이 연구는 심각한 전신 질환이나 구강 질환이 없는 환자들을 대상으로 진행되었습니다. 따라서 다양한 인구 집단을 대상으로 연구 결과를 확인하고 각 접근법이 실제로 어떤 집단에 도움이 될 수 있는지 파악하기 위해서는 추가 연구가 필요합니다.

​

아무튼 면역 조절 효과가 있는 두 물질이 항생제 만큼이나 만성 감염에 효과가 있다는 사실 자체가 신선한 내용이 아닐 수 없습니다.

​

참고

​

​

https://medicalxpress.com/news/2026-08-omega-dose-aspirin-antibiotic-results.html

​

라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기