기본 콘텐츠로 건너뛰기

고기맛 상추? 대체육을 위한 미오글로빈 함유 식물


 (출처 : 위키피디아 )

​

고기 1kg을 만들기 위해서는 상당한 양의 자원과 토지가 필요합니다. 특히 현대처럼 옥수수나 대두를 가축 사료로 사용해 빠르게 가축을 키우는 경우 막대한 양의 물과 토양, 그리고 추가로 비료, 농약, 그리고 농기계에 들어갈 화석 연료까지 필요합니다. 따라서 고기 1kg은 사실 그 수십배의 이산화탄소 배출을 의미합니다.

​

따라서 지구 환경 및 지속 가능한 농업을 위해 육류 대체 식품이 나와 있습니다. 육류 대체 식품의 세계 시장 규모는 현재 연간 67억 유로에서 81억 유로 규모이며, 향후 10년간 매년 8.1%에서 12.3%씩 성장할 것으로 예상됩니다.

​

하지만 콩고기 같은 식물성 대체품은 식감이 많이 달라서 호불호가 많이 갈린다는 문제가 있습니다. 더 그럴 듯한 인공고기를 생산하는 방법 중 하나는 미생물 공학으로, 동물성 단백질을 코딩하는 유전자를 박테리아나 효모의 유전체에 삽입하여 생물반응기에서 대량 생산하는 것입니다. 물론 그렇게해도 고기의 식감을 다 살리기 힘들고 가격이 비싸다는 단점이 있습니다.

​

임페리얼 칼리지 런던의 연구원인 알렉시아 그로프 박사 와 동료들은 미생물을 복잡하게 배양하는 대신 동물성 단백질인 미오글로빈(Mb, myoglobin)을 밭에서 재배하는 대안을 생각했습니다. 미오글로빈은 철분이 풍부해 고기의 풍미와 특징적인 감칠맛을 더하고 특유의 붉은색을 띄게 하는 물질입니다. 고기의 육즙의 붉은 색인 것도 미오글로빈의 색입니다. 척추동물의 골격근과 심장근육에 중요한 물질로 당연히 콩고기에는 없는 물질이기도 합니다.

​

연구팀은 식물의 광합성 에너지 공장인 엽록체 (chloroplast)에 돼지와 소의 미오글로빈을 생산하는 유전자를 삽입했습니다. 실험실에서 테스트한 식물은 담배와 상추였습니다. 비교를 위해 연구팀은 두 식물 종의 훨씬 더 큰 핵 게놈을 지닌 단세포 조류인 클라미도모나스 라인하르티이의 엽록체에도 해당 유전자를 삽입했습니다.

​

연구팀에 따르면 엽록체는 박테리아에서 유래했고 세포당 복제본 수가 많기 때문에 세포핵보다 단백질을 대량으로 생산하는 데 훨씬 효율적입니다. 그리고 담배는 식용 식물은 아니지만, 기술 개발에 가장 적합한 모델 식물이기 때문에 선택됐습니다. 물론 상추는 식용 작물이며 궁극적으로 식품 원료 생산에 사용될 수 있기 때문에 선택했습니다.

​

액체 크로마토그래피-질량 분석법으로 측정한 결과, 담배의 미오글로빈 수율은 건조 중량 1kg당 약 800mg, 상추의 경우 건조 중량 1kg당 약 810mg으로 나타났습니다. 이는 핵 게놈에 유전자가 접합된 담배 식물에서 얻은 수율보다 최소 3배 이상 높은 수치입니다. 실제 육류에는 건조 중량 1g당 8.1~11.2mg의 미오글로빈이 함유되어 있습니다. 따라서 육류보다 1/10 수준이긴 하나 생각보다 높은 미오글로빈 수율을 획득한 셈입니다.

​

연구팀은 이 방법이 막대한 양의 곡물을 먹여서 고기를 얻는 것보다 적어도 미오글로빈 수율에서는 월등히 높을 것으로 보고 있습니다. 식물 전체에서 씨앗인 곡물이 차지하는 비중은 얼마되지 않으며 이를 먹여서 얻는 고기의 양은 훨씬 더 적기 때문입니다.

​

연구팀은 이렇게 얻은 미오글로빈을 잎에서 추출한 후 산업용 단백질 정제 방법을 이용해 식물성 고기 제품에 첨가하면 진짜 고기 같은 식감과 맛을 재현할 수 있을 것으로 보고 있습니다. 하지만 개인적으로는 좀 더 상상력을 발휘새 고기맛이 나는 상추를 만들어 보면 어떨까 하는 생각이 듭니다.

​

​

참고

​

​

Sustainable production of myoglobin meat protein in plant chloroplasts, Frontiers in Plant Science (2026). DOI: 10.3389/fpls.2026.1876707

​

Journal information: Frontiers in Plant Science

​

https://phys.org/news/2026-08-powerhouses-fake-meat-muscle-protein.html

댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...