기본 콘텐츠로 건너뛰기

단맛에 대한 인간의 선호 - 사실은 유전자 수준에서 각인됐다?


 (University of Sydney researchers developed a model spanning approximately four million years of human evolution to examine whether dietary carbohydrates could meet the increasing glucose demands of a growing brain. Credit: Dennis Della Corte/University of Sydney)

​

현대인은 단 음식에 중독되어 있습니다. 흔히 먹는 가공식품에는 단맛을 내는 액상과당 혹은 고과당 옥수수 시럽 (HFCS)이나 설탕이 듬뿍 들어가 있습니다. 최근에는 이로 인한 건강문제가 부각되면서 인공 감미료를 사용하는 경우가 늘고 있으나 이 역시 건강한 대안으로 보긴 어렵습니다.

​

시드니 대학교 찰스 퍼킨스 센터 및 생명환경과학대학의 인간영양학의 제니 브랜트-밀러 교수(Jennie Brand-Miller, a professor of human nutrition at the University of Sydney Charles Perkins Center and School of Life and Environmental Sciences)가 이끄는 시드니 대학과 글래스고 대학의 연구팀은 인간의 단맛에 대한 선호가 사실 인간의 두뇌 진화를 촉진한 요인 중 하나였다는 주장을 내놨습니다.

​

과학 저널 '사이언스' 에 발표된 이 연구는 400만 년 전부터 최근까지 인류와 그 조상들의 포도당 필요량을 모델링하여, 조리 기술이 발달하기 전에는 천연 당분이 성장하는 뇌를 지탱하는 데 필요한 에너지를 공급했을 가능성이 높다는 점을 밝혔습니다.

​

우리가 간과하는 부분 중 하나는 인간이 불과 도구의 사용 덕분에 본래는 소화하기 힘든 식물성 음식을 쉽게 소화시킬 수 있게 됐다는 것입니다. 더구나 사실 곡물을 재배하게 된 것도 인류 진화 역사로 보면 아주 최근의 일이고 그 동안은 식물의 단단한 씨앗이나 뿌리 등을 먹어야 했습니다. 따라서 쉽게 포도당을 얻기 위해서는 과일이나 꿀을 먹는 것이 가장 유리할 수밖에 없습니다.

인류의 조상이 사냥을 해서 얻은 고기에서 공급받은 단백질과 높은 열량은 인간의 뇌가 커지는데 큰 기여를 했습니다. 하지만 상대적으로 포도당이 뇌 발달에 미친 영향에 대한 연구는 부족했습니다. 약 400만 년에 걸쳐 인간의 뇌 크기는 초기 인류의 약 300그램에서 현대 인류의 약 1,500그램으로 증가했습니다. 뇌가 커짐에 따라 적혈구, 신장, 생식 기관을 포함한 다른 조직에 필요한 포도당에 대한 수요도 증가했습니다. 따라서 기본적인 에너지원인 포도당에 대한 수요가 폭발할 수밖에 없었습니다.

​

연구팀은 약 400만 년에 걸친 인류 진화 과정을 모델로 삼아, 식이 탄수화물이 성장하는 뇌의 포도당 요구량 증가를 충족시킬 수 있는지 여부를 조사했습니다. 이를 위해 뇌, 적혈구, 신장, 그리고 태아, 태반, 유선을 포함한 생식 조직에 필요한 포도당, 즉 "필수 포도당 요구량"을 계산하고, 이를 진화의 여러 단계에서 우리 조상들이 섭취했을 것으로 추정되는 식품들과 비교했습니다.

​

연구팀의 모델은 6단계의 진화 과정 동안 동물성 식품과 식물성 식품의 비율 변화가 탄수화물 이용 가능성에 미치는 영향을 분석했습니다. 그리고 음식 성분, 신진대사, 생리, 화석 동위원소 연구, 치아 형태학, 고고학, 영장류 식단 및 유전학에서 얻은 증거를 종합하여 뇌 크기가 증가함에 따라 인간이 어떻게 포도당 필요량을 충족했는지 추정했습니다.

​

그 결과 초기 인류가 탄수화물이 풍부한 음식, 특히 과일에 크게 의존했을 가능성이 높은 것으로 나타났습니다. 이후 불과 조리의 사용이 보편화되면서 야생 얌, 수련 뿌리줄기, 아프리카 감자와 같은 땅속 식물에서 얻는 녹말이 포도당 섭취에 기여했습니다. 곡물에서 얻는 포도당은 인류 진화 마지막 순간에 등장한 것이고 대부분의 탄수화물은 과일, 꿀, 그리고 땅속에서 자라는 식물에서 얻었습니다.

​

여기에 추가적으로 태아, 태반 및 모유 생산에 필요한 포도당 때문에 가임기 여성은 다른 성인보다 훨씬 더 많은 포도당을 필요로 합니다. 따라서 임산부는 오래 전부터 종종 과일에 대한 욕구가 있었을 것입니다. 동시에 어린이가 특히 더 단 음식을 좋아하는 이유도 설명할 수 있습니다. 상대적으로 뇌가 클 뿐 아니라 뇌가 성장하기 때문입니다.

​

연구팀은 단맛에 대한 인간의 선호도는 사실 본능적이라고 분석했습니다. 다만 정제된 설탕이나 가공된 과당, 인공 감미료가 아니라 과일과 꿀에서 얻는 당분은 건강에도 더 유리했을 것으로 분석했습니다. 꿀은 선사시대에는 구하기 힘든 여러 가지 영양소를 담고 있는 중요한 식품이었으며 과일은 식이섬유와 비타민, 미네랄 등을 공급하면서 열량이 높지 않은 음식입니다.

​

따라서 오늘날의 열량만 높은 가공식품과 첨가당, 인공감미료가 들어간 식품과는 상당한 차이가 있습니다. 이런 점을 감안하면 가능하면 단맛에 대한 열망을 조미료가 아니라 과일로 해결하는 것이 가장 안전한 해결책이 아닐까 생각합니다.

​

참고

​

​

Brand-Miller, et al. SWEET – sugars, diet and human evolution, Science (2026). DOI: 10.1126/science.aed8437

​

​

https://phys.org/news/2026-08-sugars-fuel-evolution-human-brain.html

댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...