기본 콘텐츠로 건너뛰기

남아메리카 거대 포유류 멸종은 인간 때문?

 


(Megafaunal species were preferred prey for humans in Southern South America. Credit: Luciano Prates et al. Megafaunal reconstructions in the figure were provided and authorized by Megafauna 3D Project (megafauna3d.org))

​




(Location of sites with preextinction faunal assemblages. Top: Summed probabilities of radiocarbon dates on megafauna showing the limit (11,600 cal years B.P.) for a substantial coexistence with humans. Bottom: Map of Southern South America with location of sites with preextinction faunal assemblages studied in this work: Monte Verde II (1), Tagua Tagua 1 to 3 (2 to 4), Campo Laborde (5), Cerro La China 1 (6), Santa Julia (7), Paso Otero 5 (8), Infieles-1 (9), El Trébol (10), Cueva Fell (11), Cueva Lago Sofía 1 (12), Piedra Museo 1 (13), Cueva Tunel (14), Casa del Minero 1 (15), Cueva del Medio (16), Cueva Tixi (17), Tres Arroyos (18), Cerro Tres Tetas (19), and Pay Paso 1 (20). Summed Probability Distribution (SPD) curve and species diversity map were plotted using data provided by Prates and Perez (5). Credit: Prates et al., Sci. Adv. 11, eadx2615)

​



(Frequency of animal occurrence by site in preextinction bone assemblages, grouped by class and body size of prey. Columns show the occurrence of physical (light gray) or behavioral (dark gray) association with humans. Credit: Prates et al., Sci. Adv. 11, eadx2615)

​

​

마지막 빙하기가 끝나가던 무렵 전 세계적으로 많은 대형 육지 포유류가 사라졌습니다. 우리에게 친숙한 매머드나 검치 호랑이는 사라진 대형 포유류 가운데 극히 일부일 뿐입니다. 특히 신대륙에서는 인류가 건너 온 후인 1만 3천년 전부터 1만 년 사이 멸종이 집중되어 인류와의 연관성이 이전부터 의심되어 왔습니다. 다만 수많은 대형 포유류의 멸종에 관여하기에는 인구가 너무 적다는 반론도 만만치 않아 아직도 논쟁이 지속되고 있습니다.

​

아르헨티나의 라 플라타 국립 대학이 루치아노 프라테스 (Luciano Prates, División Arqueología, Museo de La Plata, Universidad Nacional de La Plata, La Plata, Argentina.)가 이끄는 연구팀은 13,000년부터 11,600년 전 사이 남미 남부 지역 20 곳에서 발견된 수많은 동물 화석을 분석했습니다. 이 화석들은 인간에 의해 사냥된 후 버려진 뼈들로 당시 신대륙에 정착한 초기 인류가 주로 무엇을 사냥했는지를 보여주고 있습니다.

​

분석 결과 20곳 가운데 15곳에서 발견된 화석의 80%는 무게가 44kg 이상인 대형 포유류의 것이었습니다. 예를 들어 몸무게가 수톤에 나가는 거대한 땅늘보나 고대 아르마딜로가 여기에 속합니다. 이런 대형 동물은 많은 양의 고기를 구할 수 있어 당시 노력 대비 가장 남는 사냥감이었을 것입니다. 따라서 과거 생각처럼 처음부터 잡기 쉬운 사슴 같은 작은 사냥감을 노린 것이 아니라 초기에는 큰 사냥감을 주로 노렸다는 증거로 해석될 수 있습니다. 그리고 이런 사냥감이 사라지고 난 이후 작은 사냥감을 잡았음을 알 수 있습니다.

​

이를 뒷받침하는 또 다른 증거는 대형 포유류가 빠르게 멸종하던 시기에 크기가 작은 포유류나 새, 어류 등은 거의 영향을 받지 않았다는 것입니다. 몸집이 크고 개체 수가 작은 동물일수록 멸종에 취약해지는 점을 생각해도 유별나게 큰 짐승이 빨리 사라진 셈입니다.

​

이를 근거로 연구팀은 인간이 이런 대형 포유류의 멸종에 크게 기여했다고 분석했습니다. 여전히 미스터리는 남아 있지만, 가능성은 무시할 수 없지 않을까 생각해 봅니다.

​

참고

​

​

https://phys.org/news/2025-10-early-humans-dined-giant-sloths.html

​

Luciano Prates et al, Extinct megafauna dominated human subsistence in southern South America before 11,600 years ago, Science Advances (2025). DOI: 10.1126/sciadv.adx2615

댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...