기본 콘텐츠로 건너뛰기

카플란-마이어(Kaplan-Meier) 곡선 그리기



 생존분석에서 널리 사용되는 그래프 중 하나가 카플란-마이어 곡선(Kaplan-Meier Curve)입니다. 사건 (사망일수도 있지만, 질병의 발생이나 고장의 발생처럼 연구자가 알고자 하는 결과는 무엇이든 가능)이 발생한 시점마다 구간 생존율을 누적한 누적 생존율을 추정하는 방법입니다. 통상적으로 X축은 시간, Y축은 각 시점에서 생존자의 비율이 표시되며 누적 곡선이기 때문에 계단 모양을 하는 특성이 있습니다. 여기서는 역시 survival 패키지의 데이터인 colon 데이터를 통해 알아보겠습니다. 


#kaplan meier
library(survival)
data(colon)
str(colon)

?colon


'data.frame': 1858 obs. of  16 variables:
 $ id      : num  1 1 2 2 3 3 4 4 5 5 ...
 $ study   : num  1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 ...
 $ rx      : Factor w/ 3 levels "Obs","Lev","Lev+5FU": 3 3 3 3 1 1 3 3 1 1 ...
 $ sex     : num  1 1 1 1 0 0 0 0 1 1 ...
 $ age     : num  43 43 63 63 71 71 66 66 69 69 ...
 $ obstruct: num  0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 ...
 $ perfor  : num  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 ...
 $ adhere  : num  0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 ...
 $ nodes   : num  5 5 1 1 7 7 6 6 22 22 ...
 $ status  : num  1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 ...
 $ differ  : num  2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 ...
 $ extent  : num  3 3 3 3 2 2 3 3 3 3 ...
 $ surg    : num  0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 ...
 $ node4   : num  1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 ...
 $ time    : num  1521 968 3087 3087 963 ...
 $ etype   : num  2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 ...


 colon 데이터는 대장암 환자 1858명의 데이터를 모은 것으로 16개의 변수로 되어 있습니다. 



id: id
study: 1 for all patients
rx: Treatment - Obs(ervation), Lev(amisole), Lev(amisole)+5-FU
sex: 1=male
age: in years
obstruct: obstruction of colon by tumour
perfor: perforation of colon
adhere: adherence to nearby organs
nodes: number of lymph nodes with detectable cancer
time: days until event or censoring
status: censoring status
differ: differentiation of tumour (1=well, 2=moderate, 3=poor)
extent: Extent of local spread (1=submucosa, 2=muscle, 3=serosa, 4=contiguous structures)
surg: time from surgery to registration (0=short, 1=long)
node4: more than 4 positive lymph nodes
etype: event type: 1=recurrence,2=death


 환자들은 대장암 수술을 받은 후 항암 치료를 받았으며 각 환자의 생존 기간 및 생존/사망 여부가 변수로 입력되어 있습니다. 항암 치료의 경우 치료 없이 관찰, Levamisole 단독, Levamisole + 5FU를 사용했습니다. 종양의 분화도 (well, moderate, poor), 국소 침윤 정도 (1=submucosa, 2=muscle, 3=serosa, 4=contiguous structures) 등 예후에 큰 영향을 주는 변수도 같이 포함되어 있습니다.


 우선 전체 환자에 대한 카플란 마이어 곡선을 그려보겠습니다. 

 fit = survfit(Surv(time, status)~1, data=colon)
plot(fit, ylab="Survival", xlab="Days", mark.time=T)





 이 그래프 자체로는 알 수 있는 정보가 별로 없지만, 치료 후 초반에 재발 등으로 사망하는 경우가 많고 이후에는 완만한 곡선을 그린다고 추정할 수 있습니다. 계단보다는 곡선처럼 보이는 이유는 관측값이 많기 때문입니다. 이제 성별, 그리고 항암 치료법에 따른 카플란 마이어 곡선을 그려보겠습니다. 당연한 이야기지만, 곡선에 색상을 넣거나 별도의 설명을 넣을 수 있습니다. 


fit = survfit(Surv(time, status==1)~sex, data=colon)
plot(fit, ylab="Survival", xlab="Days", col=c("red","blue"), lty=1:2, mark.time=T)
legend("topright", legend=c("female", "male"), col=c("red","blue"), lty=1:2)

fit = survfit(Surv(time, status==1)~rx, data=colon)
plot(fit, ylab="Survival", xlab="Days", col=1:3, lty=1:3, mark.time=T)
legend("topright", legend=c("observation","Lev","Lev+5FU"), col=1:3, lty=1:3)







 이 그래프는 좀 더 많은 정보를 제공하고 있습니다. 시간에 따른 사망률은 남녀에서 큰 차이가 없어 보이지만, 항암치료군은 Lev+5FU군이 더 나은 결과를 시사하고 있습니다. 다만 이 차이가 실제로 통계적 차이가 있는지는 카플란 마이어 곡선으로는 알 수 없습니다. 이를 분석하기 위해서는 log rank test 등 다른 방법이 필요합니다. 

댓글

이 블로그의 인기 게시물

100 테슬라급 자기장 도달

 미국의 로스 알라모스 국립 연구소 (Los Alamos National Laboratory) 에서 과학자들이 지금까지 인간이 개발한 가장 강력한 자기장을 발생시키는 장치 개발에 도전하고 있습니다. 자기장의 세기를 나타내는 방법으로 자기력선의 밀도를 나타내기 위해 단위 면적당 자기력선의 수를 표시하는 단위인 테슬라 (T) 가 있습니다. (1T = 1Wb/㎡  웨버 (Wb) 는 자속의 단위)   의료용으로 사용되는 초전도체를 이용한 MRI 의 경우 1.5 - 3 테슬라급의 강력한 자기장으로 인체 내부를 볼 수 있게 만들지만 과학 연구용으로 이보다 더 강력한 자기장이 필요할 수 있습니다. 최근에 등장한 90 테슬라급 자기장에 이어 이번에 로스 알라모스 국립 연구소에서는 100 테슬라급인 100.75 T 를 실현 했다고 합니다.   이를 구현한 것은 18000 파운드 (8.16 톤 정도) 의 코일과 여기에 에너지를 공급할 1200 메가줄 (Megajoule) 급 모터 제네레이터등의 설비입니다.  (   The 1,200-megajoule motor generator that powers the magnetic pulse.  )  이와 같은 연구를 통해 알아내고자 하는 것은  Quantum Phase transitions and new ultra high field magnetic states Electronic Structure determination Topologically protected states of matter  로 요약할 수 있다고 합니다.   아무튼 수 T 급 MRI 만 해도 자기장의 힘이 엄청난데 100 T 라니 엄청난 자기장이네요. 이는 지구 자기장 세기보다 200만배 강력한 (물론 좁은 범위에서 작용하는 자기장이라 지구 전체...

고대 양서류 이야기 (2) - 악어를 닮은 거대 양서류들

  페름기에는 다양한 양막류가 진화해서 앞서 소개한 육상형 템노스폰딜리는 점차 설 자리를 잃게 됩니다. 하지만 양서류는 본래 자신의 서식지인 물과 습지에서 여전히 번성을 누렸습니다. 당시에는 악어류 같은 대형 양서형 파충류도 없던 시절이었기 때문에 이와 비슷한 생태학적 지위는 여전히 양서류의 몫이었습니다. 이들에 대한 이야기는 제 책인 포식자에서 비교적 간단히 다뤘는데, 오늘은 여기에 대한 보충 설명입니다.  책 정보:  http://book.naver.com/bookdb/book_detail.nhn?bid=13347200 Yes 24:  http://www.yes24.com/24/goods/58772859 11번가:  http://books.11st.co.kr/product/SellerProductDetail.tmall?method=getSellerProductDetail&prdNo=1977867160 알라딘:  http://www.aladin.co.kr/shop/wproduct.aspx?ItemId=134877825 교보문고:  http://www.kyobobook.co.kr/product/detailViewKor.laf?ejkGb=KOR&mallGb=KOR&barcode=9788970447988&orderClick=LAG&Kc= 인터파크 :  http://book.interpark.com/product/BookDisplay.do?_method=detail&sc.prdNo=279593764&sc.saNo=003002003&bid1=search_auto&bid2=detail&bid3=prd_img&bid4=001 영풍문고:  http://www.ypbooks.co.kr/book.yp?bookcd=100843205&gubun=NV ...

이빨이 다시 진화한 개구리

  ( CT scans of Gastrotheca guentheri skulls revealed what appeared to be identical rows of teeth on both the upper and lower jaws, which researchers later confirmed through dissection. Credit: Florida Museum/Daniel Paluh )  개구리는 2억년 전 진화 과정에서 이빨을 잃어버리고 큰 턱과 혀를 이용해 곤충 같은 작은 먹이를 잡아 먹는 방향으로 진화했습니다. 파충류나 포유류 같은 다른 사지류와의 경쟁에서 밀려 양서류가 쇠퇴하고 멸종하던 시기에도 개구리는 여전히 생존할 수 있었던 비결입니다.   이빨이 없는 덕분에 큰 혀를 발사하기 편해졌을지는 모르지만, 이빨이 없으면 종종 불편할 때가 있습니다. 씹는 대신 삼키기 때문에 음식을 씹을 수 없다는 점은 문제되지 않지만, 필사적으로 달아나려는 먹이를 잡기 힘들기 때문입니다. 이런 이유 때문에 일부 개구리는 이빨 같이 보이는 엄니 (fang)을 지니고 있으나 이는 사라진 이빨이 다시 난 것이 아니라 다른 부분이 진화한 것입니다.   이는 돌로의 법칙 ( Dollo's Law )으로 알려져 있습니다. 진화 과정에서 퇴화한 부분이 다시 생겨나지 않으며 대신 필요하면 다른 부분이 진화해 그 역할을 대신한다는 것입니다. 예를 들어 아가미가 사라진 사지 동물은 다시 물에 들어온다고 해도 아가미가 다시 생기진 않습니다. 대신 고래처럼 폐가 커져서 그 기능을 대신하게 됩니다.   하지만 모든 법칙엔 예외가 있기 마련입니다. 남미에서 발견된 멸종 위기 개구리 중 하나인 구엔터 유대류 개구리 ( Gastrotheca guentheri, Guenther's marsupial frog, dentate marsupial frog)는 완전한 형태의 이빨을 지니고 있습니다. 참고로 유대류 개구리라는 명칭은...