기본 콘텐츠로 건너뛰기

과체중인 당뇨환자가 오히려 사망 위험성 낮다?




 때때로 연구자들은 예상했던 연구 결과가 아니라 예상치 않았던 연구 결과를 보고 당혹해 하기도 합니다. 뭔가 이전에 알려진 것과 다른 결과가 나왔을 때 가능한 결론은 1) 새로운 사실을 밝혀내거나 기존의 가설을 뒤집었다 2) 아니면 뭔가 연구 과정에 문제가 있었다 입니다. 물론 이 사이에 많은 가능성이 있겠지만 두 가지 가능성을 동시에 고려해보지 않을 수 없죠.

 연구자들이 원하는 결과는 항상 1) 이지만 2)의 가능성은 언제나 도사리고 있습니다. 만약 후속 연구 결과를 통해서 내 연구 결과가 잘못이라는 것이 드러나면 (사실 이런 일은 생각보다 흔하게 발생하는 것이고 이것 자체를 과학에서 돌이킬 수 없는 실수라고 말할 순 없습니다. 아예 결과를 조작한 것과는 다른 경우죠) 사실 연구자로써는 매우 아쉬운 일이기 때문에 조심하지 않을 수 없습니다.

 하지만 모든 가능성을 배제해도 한 가지 결론에 도달했을 때 연구자는 조심스럽게 그 결과를 발표할 수밖에 없습니다.

 오늘할 이야기도 넓게 보면 여기에 속한다고 할 수 있는 이야기입니다. 일반적으로 생각했을때 정상 체중인 당뇨 환자가 가장 합병증이 적고 오래살 것이라고 생각할 수 있습니다. 당뇨가 없는 상황에서도 비만은 매우 심각한 합병증을 유발하며 둘이 같이 있으면 더 좋지 않은 예후가 있을 것으로 예상할 수 있기 때문입니다.

 그러나 놀랍게도 몇몇 연구들에서는 그렇지 않다는 결과들이 나왔습니다. 사실 저체중인 경우도 비만만큼 위험하기 때문에 저체중인 경우 예후가 좋지 않다는 것은 당연해 보이지만, 정상 체중 당뇨 환자가 오히려 과체중인 당뇨 환자보다 예후가 좋지 않다면 다소 이상한 일이기 때문입니다.

 영국 헐대학(Hull University) 피에뤼기 코스탄조(Pierluigi Costanzo) 교수와 그의 동료들은 저널 Annals of Internal Medicine에 당뇨환자의 사망률과 체질량지수(BMI)간의 상관 관계를 분석한 코호트 연구를 통해서 분석했습니다. 

 총 10,568명의 당뇨 환자가 평균 10.6년간 추적 관찰되었는데, 이 중 정상 체중(BMI, 18.5 to 24.9 kg/m^2)인 그룹보다 과체중(BMI, 25 to 29.9 kg/m^2) 환자에서 오히려 사망률이 낮았으며 비만 환자(BMI >30 kg/m^2)는 정상 체중과 사망률이 비슷한 것으로 나타났습니다. 이와 같은 비만 패러독스(Obesity paradox)는 연구자들에게 여러 가지 질문을 던지고 있습니다. 

 우선 이 연구에서는 암, 신장 질환, 폐질환, 심장 질환 같은 다른 변수를 보정한 후에도 이와 같은 추세가 나타났습니다. 하지만 이런 종류의 연구에서는 항상 통제하지 못한 혼란 변수가 있을 수 있습니다. 따라서 여러 코호트 연구에서 반복적으로 같은 결론이 나오기 전까지 결과를 단정지을 수는 없습니다. 연구를 이끈 코스탄조 교수 역시 이번 연구 결과만으로 과체중 2형 당뇨 환자의 사망률이 낮다고 단정할 수 없다고 지적했습니다.

 아무튼 이번 연구가 여러 가지 흥미로운 질문을 던진 것은 사실이라고 하겠습니다. 과연 체중을 어느 정도로 유지하는 것이 당뇨 환자에서 가장 좋을까요. 이 부분은 앞으로 후속 연구를 통해서 더 검증이 필요한 부분이라고 생각합니다. 다만 지금까지는 과체중이 오히려 좋다고 말할 수 있는 근거는 부족하다고 하겠습니다.  


 참고 

   




댓글

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...