기본 콘텐츠로 건너뛰기

우주 이야기 408 - KIC 8462852에 외계인은 없다?



(The anomalous star KIC8462852 has baffled astronomerswith its erratic dimming, causing someto speculate that it’s orbited by a massive structure built by an extraterrestrial civilization. To help rule out that possibility, scientists searched for brief laser pulses from the distant star, but found none.“The hypothesis of an alien megastructure around KIC 8462852 is rapidly crumbling apart,” said Douglas Vakoch, President of SETI International. “We found no evidence of anadvanced civilization beaming intentional laser signals toward Earth,” he explained. Credit: Danielle Futselaar / SETI International )


 앞서 포스팅 한 KIC8462852에 역시 지적 외계인이 없다는 연구 결과가 발표되었습니다. 이 긴 이름의 별은 최대 22%까지 별의 밝기가 불규칙하게 감소하는 독특한 현상이 발견되어 과학자들의 주의를 끌었던 별입니다. 그 원인을 설명하기 위해서 온갖 가설들이 등장했는데, 그중에 하나는 바로 별 주변에 지적 외계인이 있다는 것이었습니다. 하지만 최근 과학적 논문들은 이 가설을 부정하고 있습니다. 




 앞서 연구에서는 이 별의 불규칙한 밝기 변화가 사실은 여러 개의 혜성 때문이라는 가설을 내놓았습니다. 다만 아직 확실한 이유는 알기 어려운 상태입니다.


 그런데 이번에는 외계 지적 문명을 찾는 것을 중요한 목표로 삼고 있는 SETI의 의장인 더블라스 바코흐(Douglas Vakoch, President of SETI International)와 그의 동료들이 Astrophysical Journal Letters에 발표한 내용에 의하면 위의 일러스트처럼 별 주변에 초거대 구조물을 건설한 외계인이 우리 쪽으로 신호를 보낸 흔적이 없다고 합니다.  


 참고로 이 별은 지구에서 1,500 광년 정도 떨어져 있는데, 이 별에서 지구로 신호를 보냈다면 지구는 아직 5-6세기 정도 였을 것입니다. 이미 이들이 지구로 전파를 보내지는 않았다는 사실은 알려져 있습니다. 연구팀은 지구 방향으로 레이저 신호를 포함해서 다른 광학 신호를 보냈을지 여부를 검증했습니다. 


 연구팀이 사용한 것은 파나마에 있는 SETI 관측소(Boquete Optical SETI Observatory in Panama)에 있는 0.5m 구경의 특수 망원경으로 이 망원경은 이런 광학 신호를 감지하는데 특화되어 있습니다. 결과는 특별한 신호는 감지하지 못했다는 것입니다.


 만약 이 별에 외계인이 있고 어떤 이유에서든 광신호를 내놓으면 자연적인 신호와는 다른 형태의 신호가 감지될 것입니다. 반드시 꼭 우리에게 신호를 보내기 위해서가 아니라 다른 이유로 (예를 들어 조명) 빛을 방출할 수 있는데, 그런 증거는 없다는 것입니다. 


 최근 연구 결과들은 이 별에 외계인이 있을 가능성을 낮게 보고 있습니다. 당연한 이야기일지 모르지만, 별의 밝기가 불규칙하게 변한다고 외계인이 있다고 보는 것은 다소 억지스런 이야기일 것입니다. 


 아마 외계인은 어딘가 있을지도 모릅니다. 하지만 현재 우리의 과학기술 수준에서 이를 쉽게 찾아내기는 어려울 것입니다. 결국 더 많은 연구가 필요하겠죠. 언젠가는 우리가 혼자가 아님을 알게 되는 날이 올거라고 믿습니다. 



 참고 


Optical SETI Observations of the Anomalous Star KIC 8462852, arXiv:1512.02388 [astro-ph.EP] arxiv.org/abs/1512.02388 





댓글

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...