기본 콘텐츠로 건너뛰기

우주 쓰레기를 연료로 사용한다?



(Debris engine. Credit: arXiv:1511.07246 [astro-ph.IM] )​
​
​
 우주 쓰레기는 21세기의 새로운 공해라고 할 수 있습니다. 지구 궤도를 도는 위성의 수가 기하 급수적으로 증가하면서 버려지는 위성 역시 크게 증가했는데, 이들은 오랜 시간이 지나면 결국 지구 대기에서 불타 사라지긴 하겠지만, 그 전까지는 지구 주위 궤도에서 우리가 사용하는 위성이나 우주선에 큰 위협이 될 수 있습니다.
​
​
 문제는 이런 우주 쓰레기를 처리하는 비용이 만만치 않다는 것입니다. 레이저로 태우거나 그물로 잡거나 여러 가지 아이디어들이 등장하고 있지만 현실적으로 경제적으로 작은 우주쓰레기를 제거할 방법은 마땅치 않은 상태입니다. 더구나 버려진 위성이 충돌해서 수많은 작은 파편이 된 경우 이를 하나씩 제거하는 것은 사실상 불가능에 가까운 이야기입니다.
​
​
 그런데 중국 베이징의 칭화대 연구팀이 이 문제를 해결할지도 모르는 독특한 아이디어를 제시했습니다. 이들이 제시한 방법은 10cm 미만의 우주 쓰레기를 갈아서 우주 연료로 사용하는 것입니다.
​
​
 원리는 이렇습니다. 일단 위성의 충돌 등으로 인해서 생긴 작은 파편들은 일정한 궤도를 돌고 있습니다. 이 궤도로 이동한 우주선 앞에는 작은 조각을 모을 수 있는 그물 등이 있습니다. 일단 우주 쓰레기를 수집하면 이를 다시 지구 대기권으로 가져오는 대신 그 자리에서 바로 갈아서 미세한 금속의 가루로 만듭니다.
​
​
 이렇게 갈린 작은 입자는 엔진에 들어가기 전에 양이온과 음이온으로 분리되어 음이온은 그냥 버리고 양이온은 가속 장치에 들어가 우주선의 추진력을 내는 연료로 사용됩니다. 이런 방식으로 궤도를 이동하면서 작은 쓰레기를 아예 미세하게 갈아서 없애는 것입니다. 이렇게 작은 입자는 충돌시에도 큰 위험은 없기 때문에 우주 쓰레기를 안전하게 처리할 수 있습니다. 동력원은 태양 전지로 해결할 수 있습니다.


 이 방식이 가능하다면 우주 쓰레기 처리에서 가장 큰 딜레마 하나를 없앨 수 있습니다. 그것은 바로 작은 쓰레기일수록 더 처리가 곤란하다는 것이죠. 10cm 보다 작은 우주 쓰레기라도 충돌시에는 총알보다 훨씬 빠른 속도로 충돌하기 때문에 인공 위성이나 우주선에 치명적인 구멍을 낼 수 있습니다. 하지만 이런 작은 쓰레기를 찾아서 처리하기 위해 다른 위성을 사용한다면 비용을 감당하기 어렵습니다.
​
​
 우주 쓰레기 엔진 방식은 작은 우주 쓰레기를 처리하는 데 매우 유용하고 경제적입니다. 또 하나의 우주선으로 여러 개의 쓰레기를 처리할 수 있으며 오래 사용이 가능하다는 것은 큰 장점입니다.
​
​
 다만 실제로 가능하려면 매우 효율적인 수집 장치와 파쇄 장치가 필요할 것으로 보이는데 현실적으로 가능할지는 모르겠네요. 실용화 여부는 아직 판단하기 이르지만, 아이디어 자체는 획기적으로 보입니다.
​
​
 참고  
​



Debris Engine: A Potential Thruster for Space Debris Removal, arXiv:1511.07246 [astro-ph.IM]arxiv.org/abs/1511.07246

댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...