기본 콘텐츠로 건너뛰기

720만 년 전 유럽에 직립 보행 호미닌이 있었다?


 (Measurements taken on the proximal femora of fossil and extant material. Credit: Palaeobiodiversity and Palaeoenvironments (2026). DOI: 10.1007/s12549-025-00691-0 https://link.springer.com/10.1007/s12549-025-00691-0)

​


(FM3549AZM6 right femur. Credit: Palaeobiodiversity and Palaeoenvironments (2026). DOI: 10.1007/s12549-025-00691-0 https://link.springer.com/10.1007/s12549-025-00691-0)

​

​

인류의 조상은 오래전 아프리카에서 진화한 것으로 생각됩니다. 여기에서 가장 많은 화석이 나온 것은 물론 침팬지나 고릴라 같은 근연종도 함께 있어 호미닌의 고향으로 여겨도 이론을 제기하기 힘들 것으로 보입니다.

​

하지만 소수 의견도 항상 있게 마련입니다. 불가리아 국립 자연사 박물관, 그리스 테살로니키 아리스토텔레스 대학교, 독일 튀빙겐 대학교 젠켄베르크 인류 진화 및 고환경 센터, 캐나다 토론토 대학교의 연구팀은 불가리아 상부 트라키아 평원의 치르판 마을 근처에 있는 아즈마카 발굴지 (Azmaka excavation site, near the town of Chirpan in the Upper Thracian Plain)에서 발굴된 720만년 전 대퇴골 화석을 분석해 이족보행의 진화가 유럽에서 시작되었을 수 있다는 주장을 제기했습니다.

2017년부터 발굴된 하악골 및 이빨 화석을 통해 존재가 알려진 그라에코피테쿠스 (Graecopithecus)는 최근 발견된 대퇴골 화석을 통해 인류와 그 조상 그룹인 호미닌과의 연관성이 주목되고 있습니디. 특히 연구팀은 대퇴골에서 직립 보행을 시사하는 결과를 발견했습니다. 이는 호미닌의 특징이기 때문에 주목됩니다.

​

유럽에 직립 보행 유인원이라고 하면 이상하게 들릴 수 있지만, 당시 유럽은 지금의 사나바 같은 기후였습니다. 연구팀은 그라에코피테쿠스는 800만~900만 년 전 발칸-아나톨리아에 살았던 우라노피테쿠스와 아나돌루비우스 (Ouranopithecus and Anadoluvius) 같은 유인원에서 유래했을 가능성이 가장 높다고 보고 있습니다. 그리고 이들은 더 오래 전 살았던 유럽 영장류에서 진화했습니다.

​

연구팀에 따르면 동부 지중해와 서부 아시아에서 발생한 대규모 기후 변화가 800만 년에서 600만 년 전 사이에 광활한 반사막과 사막의 주기적인 출현으로 이어졌습니다. 이는 유라시아 포유류가 아프리카로 여러 차례 이동하는 계기가 되었고, 오늘날 아프리카 사바나의 포유류 동물상을 형성하는 토대가 됐습니다. 따라서 초기 유인원이 유럽에서 아프리카로 건너가 현생 인류의 조상을 포함한 호미닌의 조상이 되었을 가능성이 있다는 것이 연구팀의 주장입니다.

​

다만 이 주장이 일반적으로 받아들여지기 위해서는 더 많은 연구가 필요해 보입니다. 우선 그라에코피테쿠스가 직립 보행을 했다는 확실한 증거를 보여주기 위해서는 더 많은 골격 화석이 필요합니다. 그리고 설령 이들에 진짜 직립 보행을 했다고 해도 인류의 직계 조상이거나 호미닌의 일종이라는 증거는 되지 않습니다. 비슷한 환경에서 수렴 진화가 일어난 결과일 수 있기 때문입니다.

​

가장 오래된 호미닌의 조상이 어떻게 근연종인 고릴라 침팬지와 분리되어 진화했는지는 아직도 베일에 가려 있습니다. 다만 800-900만 년 전 고릴라 계통과 아프리카에서 먼저 분리된 후 600-700만 년 전 침팬지 계통에서 분리된 것 같다는 분자 생물학적 분석을 보면 그라에코피테쿠스가 이 족보에 끼기는 좀 어려워 보여 추가 연구가 필요할 것으로 보입니다.

​

아무튼 설령 호미닌이 아니라더라도 진짜 이족 보행을 했다면 영장류 진화에서 이족 보행이 독립적으로 두 번 진화했다는 증거가 될 수 있는 만큼 확실히 흥미로운 일이 될 것 같습니다.

​

​

참고

​

https://phys.org/news/2026-03-human-ancestor-balkans-fossil-evidence.html

​

Nikolai Spassov et al, An early form of terrestrial hominine bipedalism in the Late Miocene of Bulgaria, Palaeobiodiversity and Palaeoenvironments (2026). DOI: 10.1007/s12549-025-00691-0 link.springer.com/10.1007/s12549-025-00691-0

라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기