기본 콘텐츠로 건너뛰기

위고비 끊은 후 1년 후에는 어떻게 될까?

 


(위고비. Credit: Unsplash/CC0 Public Domain)

​

위고비 같은 glucagon-like peptide 1 receptor (GLP-1R) 약물은 식욕을 억제하고 음식물 배출 속도를 늦춰 체중 감량에 도움을 줍니다. 따라서 약물 만으로도 15-20% 정도의 체중을 감량할 수 있어 선풍적인 인기를 끌고 있습니다. 하지만 역으로 위장관계 부작용이 흔해 장기 복용이 어려울 수 있으며 드물게는 급성 췌장염 같은 부작용이 나타나고 우울증 같은 정신 관련 부작용도 보고되고 있습니다.

​

여기에 약값까지 비싸다보니 아무래도 장기 복용이 어려운 편인데, 이로 인해 결국 중단하는 경우가 흔합니다. 실제 외국 데이터를 보면 절반 정도는 일년 후 복용을 중단하고 2년 후에는 2/3 정도가 중단합니다. 그리고 중단할 경우 상당히 많은 사람에서 다시 체중이 불어나는 요요 현상이 보고되고 있습니다.

​

케임브리지 대학 트리니티 칼리지의 브라얀 부디니 (Brajan Budini, a medical student at the School of Clinical Medicine and Trinity College, University of Cambridge)와 동료들은 위고비 같은 GLP-1 계열 약물을 끊은 후 나타나는 체중 변화를 알기 위해 이전에 발표된 논문들을 검색해 메타 분석을 시행했습니다.

​

이 과정에서 연구팀은 약물 중단 후 1년 이상 장기 추적한 연구가 생각보다 많지 않다는 사실을 깨달았습니다. 결국 48개의 관련 연구 가운데 최종적으로 분석에 활용된 것은 6개의 무작위 대조군 연구 (RCT) 였습니다. 6개의 연구에 참가한 3200명의 데이터를 분석한 결과 연구팀은 약을 끊은 후 52주가 지난 시점에서 감량한 체중의 60%가 다시 회복되는 것을 확인했습니다.

​

확실히 요요 현상이 발생한 것인데, 다행히 체중 회복 (?) 속도는 시간이 지날 수록 완만해지기 때문에 모델링 해보면 75% 정도에서 증가가 멈출 가능성이 있는 것으로 나타났습니다. 다시 말해 뺀 체중의 25%는 지킬 수도 있다는 것입니다. 다만 이것은 추정에 불과하며 2-3년 후 생활 패턴이나 식이 습관이 변하지 않는다면 본래 체중으로 돌아갈 가능성이 크다는 게 개인적인 생각입니다.

​





(Trajectory of projected weight regain following cessation of GLP-1RA weight loss drugs. Credit: Steven Luo, University of Cambridge)

​

다만 연구팀은 약물을 끊은 후에도 약물 복용 시기 동안 적게 먹는 습관이 들었거나 더 건강한 식단을 하게 되어 효과가 장기 유지될 가능성도 있다는 점을 지적했습니다. 물론 이 부분은 더 장기간의 추적 관찰을 토대로한 연구를 통해 입증해야 할 부분입니다.

​

한 가지 더 중요한 질문은 회복된 체중이 주로 지방인지, 아니면 근육도 포함되어 있는지 여부입니다. 기존 연구에 따르면 체중 감량 시 잃은 체중 중 40%가 지방이 아닌 근육 등 신체 건강에 중요한 부분일 수 있습니다. 만약 체중 회복이 주로 지방으로 이루어진다면, 결국 지방 대 근육 비율이 높아져 건강에 악영향을 줄 수 있음을 의미합니다. 따라서 약물 중단 후 회복된 체중이 지방과 근육의 비율을 어떻게 변화시키는지에 대한 추가 연구가 필요합니다. 물론 앞서 이야기한 것처럼 더 장기간에 걸친 연구도 필수적입니다.

​

이 연구는 GLP-1R 작용제가 체중 감량에 효과적이지만, 장기적으로는 약물에 의존하지 않고 지속적인 생활 습관 변화를 통해 체중을 유지하는 것이 중요하다는 점을 보여주고 있습니다. 세계적으로 10억 명 이상이 비만으로 고통받고 있으며, 이는 당뇨병, 심혈관 질환, 암 등 여러 질병의 위험을 높입니다. 따라서 체중 감량은 반드시 필요하고 약물도 사용할 수 있으나 이것만으로는 장기적인 목표 도달이 어려운 만큼 반드시 생활 습관 교정과 운동, 식단 조절이 필요합니다.

​

​

참고

​

​

https://medicalxpress.com/news/2026-03-glp-drugs-triggers-rapid-regain.html

​

Trajectory of weight regain after cessation of GLP-1 receptor agonists: a systematic review and nonlinear meta-regression, eClinicalMedicine (2026). DOI: 10.1016/j.eclinm.2026.103796

라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기