기본 콘텐츠로 건너뛰기

역대 가장 짧은 길이의 유전자를 지닌 공생 박테리아



 (The distribution of the ancient symbionts Sulcia and Vidania across planthopper phylogeny, and the organization of symbionts within host tissues. Credit: Nature Communications (2026). DOI: 10.1038/s41467-026-69238-x)

가장 작은 박테리아도 사실 상당히 복잡한 자연의 화학 공장이나 다를 바 없습니다. 생명 활동을 이어나가기 위해 다양한 단백질과 다른 물질이 필요한 만큼 박테리아 역시 수많은 단백질의 설계도를 DNA에 담아 후손에게 물려줍니다. 세균이 지닌 DNA 염기쌍의 숫자는 인간 같은 다세포 진핵생물보다 매우 작지만 그래도 50만 개에서 1000만 개 정도로 절대 짧지만은 않습니다. 단순한 대장균도 460만 개의 염기쌍의 유전자를 지니고 있습니다.

그런데 일부 세균들은 극단적으로 유전자 숫자를 줄이기도 합니다. 이런 사례는 다른 숙주 세포에 들어가 사는 경우 흔하게 발생합니다. 기생이든 공생이든 간에 숙주에 많은 것을 의존하다보니 유전자를 다 보존할 필요가 없고 크기를 줄이는 게 오히려 생존에 유리해지기 때문입니다.

과학자들은 이런 사례 가운데서도 가장 극단적인 사례를 곤충에 사는 세포내 공생 (Endosymbiotic) 박테리아에서 발견했습니다. 폴란드 야기에우워 대학의 안나 미찰리크(Anna Michalik, Jagiellonian University, Kraków, Poland)와 동료들은 매미충 혹은 멸구류 (planthoppers)에 서식하는 세포 내 공생 미생물을 연구했습니다.

곤충에서는 미생물과의 공생 관계가 흔합니다. 특히 멸구나 매미와 같은 즙액을 빨아먹는 곤충들에게는 이 미생물이 생존에 필수적입니다. 식물의 즙액에는 특정 아미노산이나 비타민이 일반적으로 함유되어 있지 않기 때문에 이를 공급할 수 있는 공생 미생물이 필요한 것입니다.

그런데 이런 공생 미생물 역시 숙주인 곤충에 많은 것을 의지하면서 점차 유전자를 잃어서 서서히 독립된 세포와 세포 소기관의 경계에 접근한 존재들이 있습니다. 술시아(Sulcia)와 비다니아(Vidania)는 2억 6천만 년 이상 멸구와 공진화해 온 세포 내 공생 미생물로 멸구 복부 내의 특수한 세포에서 서식합니다.

연구팀은 149종의 멸구에서 채취한 131개의 공생체 게놈(술시아 63개, 비다니아 67개)을 시퀀싱하고 비교한 결과, 술시아와 비다니아의 게놈 크기가 매우 작다는 것을 확인했습니다. 특히 비다니아는 역대 가장 작은 세균 게놈의 기록을 경신했습니다.

술시아 게놈의 크기는 137,729 bp (base pair, 염기쌍)에서 180,379 bp 사이였고, 비다니아는 50,141 bp에서 136,554 bp 사이에 불과했습니다. 다시 말해 유전자의 염기쌍이 5만 개 수준에 불과한 것으로 사실상 살아 있는 독립된 세포라고 부르기도 민망한 수준입니다. 그런데 흥미롭게도 이런 유전자 소실에서도 수렴 진화의 형태를 확인할 수 있었습니다.

연구팀은 비다니아속 균주 VFSACSP1(50,141 bp)과 VFMALBOS(52,460 bp)의 초소형 게놈이 독립적으로 진화한 것을 확인했습니다. 이 두 균주는 아미노산 중 페닐알라닌 생합성에 필요한 정보는 보존한 반면, 다른 6가지 아미노산의 생합성 경로는 소실됐습니다. 결국 다른 숙주에서도 같은 결론을 얻은 셈입니다.

이렇게 유전자 소실이 크게 일어난 이유는 수억 년에 걸쳐 곤충의 세포 내에서 진화하면서 소실된 유전자를 외부에서 공급받을 기회가 사라지면서 멀쩡한 유전자가 점점 줄어들고 숙주에 의존도가 갈수록 높아지면서 많은 기능들이 필요가 없어졌기 때문입니다. 사실 이들은 세균이 세포 소기관으로 진화하는 과정을 보여주는 중요한 생명체라고 할 수 있습니다.

어쩌면 우리 몸 안에 있는 미토콘드리아와 다른 세포 소기관 역시 이런 과정을 거쳐 우리 몸의 일부가 되었을지 모릅니다.

참고

https://phys.org/news/2026-02-symbiotic-bacteria-planthoppers-smallest-organelle.html

Anna Michalik et al, Convergent extreme reductive evolution in ancient planthopper symbioses, Nature Communications (2026). DOI: 10.1038/s41467-026-69238-x

댓글

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...