기본 콘텐츠로 건너뛰기

자체 서버 프로세서 AGI를 공개한 ARM





 (출처: ARM)

​

​

ARM이 자체 서버 프로세서인 AGI CPU를 개발하고 팹리스 반도체 제조사에 도전합니다. 이들이 개발한 서버 프로세서는 최신 서버 아키텍처인 Arm Neoverse V3 기반으로 최대 136코어 프로세서입니다.

​

각각의 코어는 2MB의 L2 캐시를 갖추고 있으며 최대 3.7GHz의 클럭 속도로 작동합니다. 듀얼 칩렛 설계에 칩당 6TB의 메모리를 지원합니다. I/O 사양으로는 96개의 PCIe Gen 6 레인과 CXL 3.0 메모리 확장을 지원하여 "대규모 병렬 고성능 에이전트 워크로드"를 처리할 수 있다는 게 ARM의 설명입니다.

​

함께 공개한 서버랙 시스템을 보면 ARM은 기존의 멀티 유닛 서버에서 벗어난 초슬림형 1OU(Open Unit) 노드를 제공합니다. 단일 섀시에 최대 2개의 노드를 탑재할 수 있으며, 블레이드당 총 272개의 코어를 제공합니다. 물리적 랙 레이아웃에는 이러한 1OU 노드를 최대 30개까지 수용하여 총 8160개의 코어를 활용할 수 있습니다. 또한 CXL 3.0 패브릭을 통해 연결된 통합 메모리 풀을 제공하며, 각 랙은 공랭식으로 36kW의 전력을 소비합니다.

​

ARM AGI 사양

​

  • 아키텍처: 암 네오버스 V3

  • 코어 수: 최대 136개 코어

  • 클럭 주파수: 최대 3.7GHz

  • 코어당 2MB 전용 L2 캐시

  • 제조 공정: 3nm

  • 열 설계 전력(TDP): 300와트

  • 포장/레이아웃: 듀얼 칩렛 설계(메모리와 I/O가 동일한 칩에 탑재됨)

  • 지원 메모리: 최대 DDR5-8800

  • 메모리 용량: 칩당 최대 6TB

  • 메모리 성능: 코어당 6GB/s의 메모리 대역폭, 100ns 미만의 메모리 지연 시간

  • 입출력 및 연결성: 96개 레인 PCIe Gen6

  • 확장 및 상호 연결: CXL 3.0(메모리 확장용) 및 AMBA CHI 확장 링크

​

흥미로운 부분은 에이전트형 AI 워크로드의 등장으로 CPU는 하이퍼스케일러의 차세대 병목 현상으로 떠오르고 있으며 , 이 때문에 인텔/AMD의 x86 솔루션과 NVIDIA의 ARM 기반 칩이 고객들 사이에서 큰 인기를 얻고 있다고 설명하는 대목입니다. 한마디로 AI 서버 프로세서가 큰 인기를 얻고 있으니 여기에 ARM도 직접 끼어들겠다는 이야기입니다.

​

이미 x86 시장에서는 인텔/AMD의 지배력이 공고하고 ARM 서버 프로세서의 경우 아마존처럼 자체 클라우드 서비스 같는 확실한 수요가 있는 게 아닌 경우 시장 진입이 쉽지 않습니다. 퀄컴 역시 이 시장에서 실패한 역사가 있습니다.

​

그럼에도 ARM이 직접 끼어든데는 x86 칩은 너무 비싸지만, 그렇다고 자체 ARM 서버칩을 생산할만큼 수요가 되지 않는 회사들을 상대로하면 나름 승산이 있다는 계산이 깔린 것으로 보입니다. 일단 첫 구매 고객인 메타인데, 메타와는 개발 단계부터 함께 했습니다.

​

​

(CNBC)

​

​

다만 서버 프로세서라는 게 1년 365일 24시간 안전성과 신뢰성을 담보해야하는 만큼 쉽게 시장에 안착하기는 만만치 않을 것입니다. 처음부터 이를 대규모로 도입했다가 서비스에 문제가 생기면 안되기 때문에 일단 초기엔 소규모로 도입하거나 지켜볼 잠재 고객들이 많을 것입니다.

​

여기에 현재의 AI 데이터 센터 붐이 언제까지 지속될지 알 수 없다는 점 역시 불안 요소입니다. 다만 자체 AI 칩에 사용할 CPU를 원하는 고객이나 좀 더 비용 효율적인 대안을 원하는 서버 고객들을 만족시킬 만한 성능을 보인다면 ARM 도전도 어쩌면 결실을 얻을 수 있을지 모릅니다.

​

​

참고

​

​

ARM Takes Matters Into Its Own Hands, Unveiling the 'AGI CPU' as Its First-Ever Silicon for Agentic AI (wccftech.com)

​

댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...