기본 콘텐츠로 건너뛰기

우주 이야기 248 - 적색 왜성은 생명체가 살기 힘든 환경일까 ?




 우주에서 가장 흔한 형태의 별은 사실 질량이 작은 별들입니다. 당연한 이야기일지 모르겠지만 우주에서도 작은 크기의 천체가 큰 크기의 천체보다 훨씬 흔합니다. 천문학자들은 우리 은하계를 구성하는 별 가운데 적어도 80% 이상은 태양 질량의 40% 수준 이하인 질량을 가진 적색 왜성 (red dwarf) 라고 보고 있습니다. 


 적색 왜성 역시 수많은 외계 행성들을 거느릴 수 있는데 대표적으로 생명체 존재 가능성이 이전부터 거론되온 글리제 581 ( http://jjy0501.blogspot.kr/2012/07/93-581.html 참조) 역시 적색 왜성입니다. 한개 이상의 외계 행성을 거느린 적색 왜성은 이제 별로 놀라운 이야기도 아닌 세상이 되었습니다. 이 중에는 액체 상태의 물이 존재할 수 있는 외계 행성을 거느린 적색 왜성들도 존재합니다. 



(글리제 581 의 행성 시스템. 이중에서 c,g,d  는 생명체가 존재할 수 있는 habitable zone 에 위치한 것으로 보고 있음 The habitable zone of Gliese 581 compared with our Solar System's habitable zone. 


 하지만 실제로 적색 왜성이 생명체가 살기 좋은 환경인지는 끊임없는 논란의 대상이 되고 있습니다. 최근 하버드 - 스미소니언 천체물리학 센터 (Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics (CfA)) 의 오퍼 코헨 (Ofer Cohen) 는 미국 천문학 학회에서 적색 왜성의 환경이 매우 극단적 (extreme space environment) 이며 이는 조석 고정 (tidal locking) 를 제외하고 생각해도 그렇다고 언급했습니다. 


 일단 적색 왜성은 태양에 비해 많이 어둡기 때문에 액체 상태의 물이 존재하려면 외계 행성은 모항성에 매우 가까운 위치에 존재해야 합니다. 이것은 결국 이 외계 행성이 극단적인 우주 기상 (space weather) 에 노출된다는 의미라고 코헨은 지적했습니다. 즉 적색 왜성의 변화에 따라서 그 주변을 공전하는 외계 행성의 환경이 극단적으로 변할 수 있다는 것입니다. 


 최근 미시간 대학의 연구자들이 중간 나이의 적색 왜성과 그 주변을 도는 외계 행성을 시뮬레이션 한 결과 지구 같은 자기장을 가지고 있는 행성의 경우 적색 왜성에서 뿜어져 나올 수 있는 강력한 플레어를 막기는 역부족일 것으로 결론을 내린 바 있습니다. 적색 왜성은 거대한 흑점을 발달시켜 갑자기 어두워지거나 혹은 이를 한꺼번에 폭발시켜 격렬한 플레어 (즉 태양 폭풍 같은 것) 를 만들 수 있는데 이는 주변을 도는 외계 행성의 생명체들에게는 좋지 않은 뉴스입니다. 


 우리의 태양은 비교적 밝기가 일정한 편이지만 적색 왜성은 그렇지 못할 수도 있다는 것은 널리 알려져있습니다. 심각하게 밝기가 감소한 경우 사실 액체 상태의 물이 있던 행성도 얼어버릴 수 있으며 이 경우 알베도가 변해서 행성 표면 기후는 극적인 감소를 보일 수 도 있습니다. 


 반면 강력한 항성풍과 플레어, 코로나 물질 방출은 왠만큼 강력한 자기장을 가진 행성이라 할 지라도 대기를 날려버릴 수 도 있습니다. 어떤 연구자들은 적색 왜성 주변의 행성에서 나타나는 오로라가 지구에서보다 무려 10만배나 강력할 것이고 적도에서도 오로라를 볼 수 있을 것이라고 예측하기도 했습니다. 사실 지구가 적색 왜성 주변을 공전할 경우 오로라를 어디서든 매일 볼 수도 있을 것이라고 하네요.



(제법 큰 흑점을 가지고 있으면서 플레어를 방출하는 적색 왜성, 그리고 그 주변 행성의 상상도   This artist's conception shows a hypothetical alien world orbiting a red dwarf star. Although it is in the star’s habitable zone, this planet faces an extreme space environment that is stripping its atmosphere and generating powerful aurorae. Since they are subjected to such harsh physical conditions, red-dwarf planets may not be habitable after all, so life in the universe might be even rarer than we thought. Credit: Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics


 앞서 언급한 조석 고정은 모항성에 너무 가까이 다가가는 경우 공전 주기 = 자전 주기가 되는 현상으로 현재 지구와 달이 직면한 것과 같은 상황입니다. 지구에서 달은 한쪽 면만 볼 수 있으며 뒷면을 볼 수 없습니다. 만약 지구와 태양이 조석 고정이 된다면 지구의 한쪽면은 영원히 태양을 향하고 반대쪽은 영원히 태양을 등지게 됩니다. 이것 역시 생명체들에게는 희소식이라고 말할 순 없겠죠. 액체 상태의 물이 존재할 만큼 적색 왜성에 가까이 다가가면 조석 고정의 가능성도 무시할 수 없습니다.  


 물론 이와 같은 극한적인 환경이 생명체가 존재하지 않는다는 확실한 증거라고 말하기는 어렵습니다. 다만 연구자들이 지적했듯이 지구와는 매우 환경이 다르기 때문에 여기에서 생명체가 발생했다면 지구와는 매우 다른 형태가 되지 않을까.. 하고 추측은 할 수 있을 것입니다. 즉 지구 같은 형태의 생태계가 조성되기에는 적색 왜성은 판이하게 다른 환경이라는 것이죠. 


 다만 그렇기 때문에 어쩌면 더 극적으로 다양한 생명 다양성이 우주에 존재할지도 모르는 일입니다. 지구에서도 볼 수 있듯이 환경이 다르다는 것이 생명체가 존재하지 않는다는 의미이기 보다는 매우 다른 생명체가 적응 방산할 수 있는 조건이 되기 때문이죠. 과연 진실은 어떤 것인지 알기 위해서는 사실 우리가 적색 왜성에 직접 탐사선을 보내봐서 생명체 유무를 확인해 봐야 할 것입니다. 언젠가 그 날이 오면 과연 아무것도 없을까요 아니면 우리의 빈약한 상상력을 비웃고 있는 무언가가 있을까요. 아마도 당분간은 결론을 내리긴 힘들 것 같습니다.  


 참고  





댓글

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...