기본 콘텐츠로 건너뛰기

지구와 달의 나이가 6000 만년 더 오래되었다 ?



 캘리포니아 새크라메토에서 열린 골드슈미트 지질 화학 학회 (Goldschmidt Geochemistry Conference in Sacramento, California) 에서 지구와 달의 나이가 과거에 생각되었던 것 보다 최고 6000 만년 정도 오래되었다는 주장이 제기되었습니다.  


 프랑스 로렌 대학 (University of Lorraine in Nancy, France) 의 지질화학자인 기욤 아비스와 베르나르트 마르티 (Guillaume Avice and Bernard Marty) 는 자신들의 새로운 연구 결과를 발표하면서 가상의 천체인 테이아 (Theia) 가 원시 지구와 충돌해서 지구와 달을 형성한 것은 태양계가 형성된지 4000 만년 정도 되는 이른 시기이며 따라서 지구와 달의 나이도 약간 수정되어야 한다고 주장했습니다.  



(충돌하는 행성의 상상도  Artist's depiction of a collision between two planetary bodies. Such an impact between the Earth and a Mars-sized object likely formed the Moon.  Credit : NASA/JPL-Caltech )   


 지구는 자신의 질량에 비해서 매우 큰 위성인 달을 거느리고 있습니다. 달의 생성원인에 대해서 다양한 가설이 나왔지만 현재 가장 큰 지지를 받고 있는 가설은 충돌설 (Giant Impact hypothesis) 입니다. 이 가설은 태양계 초기의 원시 지구가 (당시에는 달은 거느리지 않은 상태) 화성만한 사이즈의 미행성과 충돌했다는 주장을 담고 있는데 이 가상의 행성을 테이아라고 부릅니다. 비록 이 우리가 45 억년전으로 시간을 거슬러 올라가 직접 충돌 장면을 목격할 수는 없지만 여러가지 간접적인 증거를 통해서 과학계에서는 가장 지지를 받는 가설 가운데 하나가 되었습니다.  


 그런데 이 가설이 옳다면 지구의 대기가 형성된 것은 이 대충돌 직후여야 합니다. 물론 충돌 이전 원시 지구에도 대기가 존재할 수 있지만 이런 엄청난 충돌을 겪으면서 살아남기는 어렵기 때문이죠. 따라서 충돌설이 옳다면 현재 존재하는 대기의 기원은 아무리 오래되었다고 해도 이 대충돌 이후라고 논리적으로 추론할 수 있습니다.  


 연구팀은 수십억년전 가장 오래된 대기의 샘플을 구하기 위해 아주 오래된 암석에 갖혀 있는 공기를 추출했습니다. 이들이 사용한 암석 샘플은 호주와 남아프리카의 아주 오래된 석영 (quartz) 로 대략 27 억년전에서 34 억년 전에 형성되었던 암석들입니다. 가능하면 대기 생성 당시만큼이나 오래된 샘플이 있었으면 더 좋았겠지만 현실적으로 불가능한 일이고 이런 방법을 통해서 과거 대기 구성과 동위원소비를 추정할 수 있습니다.  


 그 결과 연구팀은 대기가 형성된 시점이 기존의 예측보다 더 오래되었다는 점을 발견했습니다. 이들에 의하면 지구와 테이아가 충돌해 원시 대기가 형성된 시점은 동위 원소 측정 결과 태양계 형성 후 4000 만년 정도 후라고 합니다. 물론 다소 측정 오차를 감안하면 여기에는 +/- 2000 만년 정도 오차 범위가 있을 수 있습니다.  


 사실 정확히 대충돌이 언제 일어났는지 확인하기는 어렵습니다. 그리고 대충돌 이론 자체도 아직 더 검증이 필요한 상태라고 할 수 있겠죠. 아무튼 이 일이 일어났다면 태양계의 역사에서 매우 초기 시점임은 확실합니다. 이 연구 역시 향후 다른 연구와의 비교와 검증이 필요하겠지만 과연 어느 수준까지 초기였는지 역시 궁금한 부분 가운데 하나입니다.  


 과연 얼마나 오랬동안 원시 지구와 테이아 (실존 했다면) 가 비슷한 궤도에서 공존 했을까요. 그리고 실제 충돌의 모습이 어떠했기에 지금과 같은 지구 - 달 시스템이 형성되었을까요 ? 앞으로 계속해서 연구가 진행될 주제라고 생각됩니다.  


 참고  






댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...