기본 콘텐츠로 건너뛰기

원숭이의 얼굴이 다양한 이유는 이종 교배를 막기 위해서 ?



 원숭이과에 속하는 동물들 가운데는 크기와 형태는 비슷한 반면 얼굴 생김새는 매우 극단적으로 다양한 종류들이 많습니다. 특히 극단적으로 큰 코를 가지고 있다든지 아니면 형형 색색의 독특한 털과 생김새를 가지고 있는 종들이 존재합니다. 이와 같은 다양하고 화려한 얼굴을 가지는 중요한 원인은 짝짓기에 있다는 것이 흔한 가설인데 여기에 더해서 실제로 일부 구세계 원숭이들은 이종간 교배 (interbreeding) 를 막기 위해 각 종마다 알아볼 수 있는 독특한 얼굴 모양을 하게 되었다는 주장이 제기되었습니다.  


 서로 다른 종간의 교배는 종의 정의를 감안해 보면 사실 쉽게 일어날 것 같지 않은 일입니다. 하지만 사실 종 (species) 의 구별이라는 것 역시 어느 정도는 임의적인 것이어서 아종으로 구별할 지 독립된 종으로 구별할 지 논란이 있는 종들이 존재하며 심지어는 의심의 여지없이 별개의 종이었는데 실제로는 둘 사이의 교배가 가능한 경우도 있습니다. 그 이유는 종의 분화가 진행되는 과정에서 실제 생식 가능한 2세를 낳기 어려울 만큼 완전히 분리가 되기 전에도 두 종 사이의 명확한 차이가 나타나기 때문에 이를 우리가 다른 종으로 인식하기 때문입니다.  


 대표적으로 사자와 호랑이를 같은 종으로 인식하지는 않지만 두 종 사이의 교배가 가능하고 다시 그 잡종 사이에도 교배가 가능합니다. 그리고 북극곰과 갈색곰 역시 자연 상태에서 상호 이종 교배는 일어나지 않을 것으로 생각했으나 최근 기후 변화와 더불어 두 종간의 서식 지역이 격리되지 않고 겹치기 시작하면서 자연 상태에서의 교배종이 등장하고 있습니다. 또 오래된 일이지만 현생 인류와 호모 네안데르탈시스 역시 이종 교배가 가능했죠. (이런 사례들은 아래 링크 참조)  




 따라서 가까운 종의 원숭이들 끼리 이종 교배가 가능하다는 것은 그다지 놀라운 일은 아닙니다. 뉴욕 대학과 엑스터 대학 ( New York University and the University of Exeter) 의 연구자들은 지리적으로 같은 지역에서 사는 서로 근연종인 원숭이들이 어떻게 이런 이종 교배를 피할 수 있는지 궁금해 했습니다. 같은 지역에 사는 근연종이라도 먹이나 생태에 따라서 사실 종분리가 일어날 수도 있지만 이 경우 이종 교배의 가능성이 존재할 수 있습니다. 다른 원숭이에게 같은 종인지 물어볼 수도 없는 일이니까요.  


 물론 이종 교배의 결과로 태어나는 잡종이 더 좋은 형질을 가지는 경우들도 존재하지만 어느 정도 종 분리가 일어난 상태에서는 이렇게 태어난 2 세대들은 대개 생식력이 없거나 떨어지게 됩니다. 이것은 자손을 퍼트리는 것을 목적으로 하는 생명체에게는 매우 치명적인 문제입니다. 따라서 이를 회피하는 것은 진화적으로 매우 타당한 전략입니다.


 뉴욕 대학의 인류학 연구소의 제임스 하이함 교수 (James Higham, an assistant professor in NYU’s Department of Anthropology) 는 "우리의 연구는 이들이 시각적인 신호에 의해 종을 구별하는데 도움을 받는다는 증거를 제시한다 (Our findings offer evidence for the use of visual signals to help ensure species recognition)" 고 언급했습니다. 그런데 사실 이들의 아이디어는 오래전에도 제시된 바 있는 가설이었습니다.  




(일부 원숭이들이 다양한 외형을 가진 이유는 이종 교배를 막기 위해서라는 주장이 제시되었습니다. 사진은 같은 속에 속하는 두종의 긴꼬리 원숭이.   Guenon monkeys have undergone a remarkable evolution in facial appearance as a way of avoiding interbreeding with closely related and geographically proximate species, researchers from NYU and the University of Exeter have found. Shown here are two species of guenon (top Cercopithecus wolfi and bottom C. ascanius).)


 1980 년대 옥스퍼드 대학의 동물학자였던 조나단 킹돈 (Jonathan Kingdon) 역시 자연 상태에서 긴꼬리 원숭이의 관찰을 통해 같은 가설을 생각한 바 있었지만 이를 입증할 구체적인 증거를 찾지는 못했습니다. 연구팀은 무려 18 개월에 걸쳐 특수 카메라 촬영을 통해 1400 여장의 사진을 구했고 이를 서식지와 종에 따라 분류한 끝에 이 가설을 입증하는데 성공했다고 합니다.  

 사진과 종, 서식지등을 분석한 결과 연구팀은 비슷한 종이 많이 분포하는 지역에 사는 긴꼬리 원숭이들이 얼굴을 포함한 외형에서 확연한 차이를 보이는 것을 확인했습니다. 이는 알록 달록한 다양한 외모가 서로 다른 종을 구분하는데 도움을 주고 있다는 가설을 지지하는 결과였습니다. 독특한 외모를 가진 원숭이 들이 아무 목적 없이 그런 외형을 한 것이 아니라 상당히 목적에 부합하게 외형을 가지게 된 것은 자연 선택에 의한 당연한 결과로 보입니다. 흥미로운 이야기긴 한데 앞으로 더 연구는 필요해 보입니다.  


 이 연구는 네이처 커뮤니케이션에 실렸습니다.  


 참고  

Journal Reference:
  1. William L. Allen, Martin Stevens, James P. Higham. Character displacement of Cercopithecini primate visual signals. Nature Communications, 2014; 5 DOI:10.1038/ncomms5266


댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...